БіткойнLayer2: Дилема та вихід. Важливість спільної безпеки консенсусу
З серпня 2023 року результати сегменту Layer2 Біткойна залишаються незадовільними. Незалежно від того, чи йдеться про вже запущені торги, чи про проекти, які ще не вийшли на ринок, загальний стан розвитку не виглядає оптимістично. Ця ситуація змушує замислитися: чи дійсно сегмент Layer2 Біткойна досягнув свого кінця?
Після глибокого дослідження я виявив, що корінь проблеми, можливо, полягає в тому, що більшість проектів Layer2 для Біткойн не здатні дійсно поділитися консенсусною безпекою Біткойн. Ця думка виникла з аналізу останнього випущеного білого паперу технічної рамки Super Bitcoin команди BEVM.
У білому папері висунуто сміливе твердження: біткойни другого рівня, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойна, приречені на провал. Хоча ця думка висловлена в рішучих термінах, вона має свою обґрунтованість.
Успіх Layer2 на Ethereum обумовлений тим, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Layer2 на Ethereum ґрунтується на довірі до самої мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 на Біткойн насправді є незалежними ланцюгами, що не пов'язані з мережею Біткойн, і встановлюють зв'язок лише через мультипідписні гаманці, не ділячись справжньою консенсусною безпекою Біткойн.
Це призвело до парадоксу: проекти, які носять прапор Layer2 Біткойну, насправді не мають ніякого відношення до консенсусу Біткойну, що ускладнює здобуття довіри користувачів і визнання на ринку.
Щоб краще зрозуміти цю проблему, нам потрібно спочатку визначити кілька ключових понять:
Визначення та важливість Консенсусу безпеки
Консенсусна безпека означає здатність блокчейн-мережі забезпечувати безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого алгоритму. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки мережі, оскільки вона залежить від підтримки безпеки мережі з боку всіх вузлів на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіру тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну в основному залежить від вартості, необхідної для порушення його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму.
Наприклад, для знищення консенсусу Біткойна потрібно контролювати понад 51% загальної потужності мережі. На даний момент це означає, що потрібно володіти принаймні 370EH/s потужності, вартість якої перевищує 200 мільярдів доларів. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно перевищує рівень безпеки мережі Ефір.
Концепція спільної безпеки консенсусу
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (, в основному субмережі або Layer2), можуть використовувати консенсусний механізм основної мережі для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати таку ж безпеку, навіть коли транзакції здійснюються в мережах другого рівня або бічних мережах.
Паралельні ланцюги Polkadot( та рішення Layer2 для Ethereum є типовими прикладами спільної безпеки консенсусу. Вони дозволяють розробникам створювати мережі з незалежною масштабованістю, водночас зберігаючи безпеку на рівні основного ланцюга.
Біткойн Layer2 стикається з труднощами
Поточні проблеми проектів Layer2 Біткойн полягають у тому, що вони не можуть ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойна. Це призвело до кількох очевидних відмінностей у ринкових показниках:
TVL) загальна заблокована вартість ( різниця: TVL Біткойн Layer2 приблизно 1,45 мільярда доларів, а TVL Ethereum Layer2 досягає приблизно 36 мільярдів доларів, різниця понад 30 разів.
Різниця в капіталізації: більшість біткойн Layer2 проектів мають капіталізацію менше 1 мільярда доларів, тоді як капіталізація основних Ethereum Layer2 проектів зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн перевищує Ethereum більш ніж у 4 рази, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за Layer2 Ethereum. Проте реальна ситуація є прямо протилежною, що відображає відсутність довіри ринку до проектів Layer2 Біткойн, які не мають справжніх гарантій безпеки консенсусу.
Мережева блискавка: зразок спільної безпеки консенсусу Біткойн
Серед численних рішень Layer2 для Біткойн, мережа Lightning є єдиним проектом, який насправді реалізував спільну безпеку консенсусу Біткойн. Навіть без токенних стимулів, мережа Lightning все ще може безперервно залучати близько 5000 BTC до обігу в мережі, що є досягненням, яке вже перевищує багато так званих рішень Layer2 для Біткойн, що залежать від токенних стимулів.
Успіх мережі Lightning полягає в тому, що вона повністю ділиться консенсусною безпекою Біткойна. Користувачі вибирають використовувати мережу Lightning на основі довіри до безпеки Біткойна.
Мережева система Lightning забезпечує тісну інтеграцію з основною мережею Біткойн через канали стану. Відкриття та закриття кожного каналу безпосередньо пов'язане з транзакціями на блокчейні Біткойн, а транзакції зобов'язання, які генеруються оновленнями стану каналу, можуть бути передані в основну мережу Біткойн у разі необхідності. Ця механіка забезпечує, що безпека мережі Lightning безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки мережі Біткойн.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, а саме, що підтримує лише платіжні сценарії і не підтримує більш складні функції смарт-контрактів.
Майбутні напрямки розвитку
Виходячи з вищевикладеного аналізу, майбутній напрямок розвитку Layer2 для Біткойн, ймовірно, повинен повернутися до того, як ефективно поділитися основною проблемою безпеки консенсусу Біткойн. Успіх мережі Lightning надає нам цінний досвід.
Деякі нові рішення, такі як Super Bitcoin, намагаються подолати обмеження мережі Lightning, зберігаючи при цьому безпеку спільного консенсусу Біткойн. Це рішення використовує Біткойн як базовий рівень книги обліку, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, а потім шляхом оновлення вузлів мережі Lightning для підтримки смарт-контрактів, що дозволяє додатково розширити мережу Біткойн при збереженні безпеки.
Загалом, майбутній розвиток сектора Layer2 Біткойна, швидше за все, вимагатиме повернення до самого Біткойна, глибшого вивчення того, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Лише справжні рішення Layer2, які базуються на безпеці мережі Біткойн, зможуть отримати довіру користувачів та визнання на ринку, що, в свою чергу, сприятиме здоровому розвитку всієї екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon
· 08-13 19:28
Layer2 не врятує старого черепаху. Криптосвіт справді занепав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 08-13 19:23
Безпека, песик загавкав, а якщо в L2 немає механізму консенсусу, то що тут грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 08-13 19:14
L2 вже померли? bevm До місяця
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 08-13 19:11
ngmi без безпеки біткойна... ринок кричить про це з серпня, чесно кажучи
Біткойн Layer2: вирішення кризи: спільна безпека консенсусу є ключовою
БіткойнLayer2: Дилема та вихід. Важливість спільної безпеки консенсусу
З серпня 2023 року результати сегменту Layer2 Біткойна залишаються незадовільними. Незалежно від того, чи йдеться про вже запущені торги, чи про проекти, які ще не вийшли на ринок, загальний стан розвитку не виглядає оптимістично. Ця ситуація змушує замислитися: чи дійсно сегмент Layer2 Біткойна досягнув свого кінця?
Після глибокого дослідження я виявив, що корінь проблеми, можливо, полягає в тому, що більшість проектів Layer2 для Біткойн не здатні дійсно поділитися консенсусною безпекою Біткойн. Ця думка виникла з аналізу останнього випущеного білого паперу технічної рамки Super Bitcoin команди BEVM.
У білому папері висунуто сміливе твердження: біткойни другого рівня, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойна, приречені на провал. Хоча ця думка висловлена в рішучих термінах, вона має свою обґрунтованість.
Успіх Layer2 на Ethereum обумовлений тим, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Layer2 на Ethereum ґрунтується на довірі до самої мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 на Біткойн насправді є незалежними ланцюгами, що не пов'язані з мережею Біткойн, і встановлюють зв'язок лише через мультипідписні гаманці, не ділячись справжньою консенсусною безпекою Біткойн.
Це призвело до парадоксу: проекти, які носять прапор Layer2 Біткойну, насправді не мають ніякого відношення до консенсусу Біткойну, що ускладнює здобуття довіри користувачів і визнання на ринку.
Щоб краще зрозуміти цю проблему, нам потрібно спочатку визначити кілька ключових понять:
Визначення та важливість Консенсусу безпеки
Консенсусна безпека означає здатність блокчейн-мережі забезпечувати безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого алгоритму. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки мережі, оскільки вона залежить від підтримки безпеки мережі з боку всіх вузлів на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіру тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну в основному залежить від вартості, необхідної для порушення його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму.
Наприклад, для знищення консенсусу Біткойна потрібно контролювати понад 51% загальної потужності мережі. На даний момент це означає, що потрібно володіти принаймні 370EH/s потужності, вартість якої перевищує 200 мільярдів доларів. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно перевищує рівень безпеки мережі Ефір.
Концепція спільної безпеки консенсусу
Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (, в основному субмережі або Layer2), можуть використовувати консенсусний механізм основної мережі для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати таку ж безпеку, навіть коли транзакції здійснюються в мережах другого рівня або бічних мережах.
Паралельні ланцюги Polkadot( та рішення Layer2 для Ethereum є типовими прикладами спільної безпеки консенсусу. Вони дозволяють розробникам створювати мережі з незалежною масштабованістю, водночас зберігаючи безпеку на рівні основного ланцюга.
Біткойн Layer2 стикається з труднощами
Поточні проблеми проектів Layer2 Біткойн полягають у тому, що вони не можуть ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойна. Це призвело до кількох очевидних відмінностей у ринкових показниках:
TVL) загальна заблокована вартість ( різниця: TVL Біткойн Layer2 приблизно 1,45 мільярда доларів, а TVL Ethereum Layer2 досягає приблизно 36 мільярдів доларів, різниця понад 30 разів.
Різниця в капіталізації: більшість біткойн Layer2 проектів мають капіталізацію менше 1 мільярда доларів, тоді як капіталізація основних Ethereum Layer2 проектів зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн перевищує Ethereum більш ніж у 4 рази, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за Layer2 Ethereum. Проте реальна ситуація є прямо протилежною, що відображає відсутність довіри ринку до проектів Layer2 Біткойн, які не мають справжніх гарантій безпеки консенсусу.
Мережева блискавка: зразок спільної безпеки консенсусу Біткойн
Серед численних рішень Layer2 для Біткойн, мережа Lightning є єдиним проектом, який насправді реалізував спільну безпеку консенсусу Біткойн. Навіть без токенних стимулів, мережа Lightning все ще може безперервно залучати близько 5000 BTC до обігу в мережі, що є досягненням, яке вже перевищує багато так званих рішень Layer2 для Біткойн, що залежать від токенних стимулів.
Успіх мережі Lightning полягає в тому, що вона повністю ділиться консенсусною безпекою Біткойна. Користувачі вибирають використовувати мережу Lightning на основі довіри до безпеки Біткойна.
Мережева система Lightning забезпечує тісну інтеграцію з основною мережею Біткойн через канали стану. Відкриття та закриття кожного каналу безпосередньо пов'язане з транзакціями на блокчейні Біткойн, а транзакції зобов'язання, які генеруються оновленнями стану каналу, можуть бути передані в основну мережу Біткойн у разі необхідності. Ця механіка забезпечує, що безпека мережі Lightning безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки мережі Біткойн.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, а саме, що підтримує лише платіжні сценарії і не підтримує більш складні функції смарт-контрактів.
Майбутні напрямки розвитку
Виходячи з вищевикладеного аналізу, майбутній напрямок розвитку Layer2 для Біткойн, ймовірно, повинен повернутися до того, як ефективно поділитися основною проблемою безпеки консенсусу Біткойн. Успіх мережі Lightning надає нам цінний досвід.
Деякі нові рішення, такі як Super Bitcoin, намагаються подолати обмеження мережі Lightning, зберігаючи при цьому безпеку спільного консенсусу Біткойн. Це рішення використовує Біткойн як базовий рівень книги обліку, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, а потім шляхом оновлення вузлів мережі Lightning для підтримки смарт-контрактів, що дозволяє додатково розширити мережу Біткойн при збереженні безпеки.
Загалом, майбутній розвиток сектора Layer2 Біткойна, швидше за все, вимагатиме повернення до самого Біткойна, глибшого вивчення того, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Лише справжні рішення Layer2, які базуються на безпеці мережі Біткойн, зможуть отримати довіру користувачів та визнання на ринку, що, в свою чергу, сприятиме здоровому розвитку всієї екосистеми.