В последнее время многие инвесторы спрашивали меня о моем мнении по поводу $SUSHI, но я считаю, что $UNI может быть лучшим выбором. Давайте углубимся в анализ этих двух представителей децентрализованных бирж (DEX).
Uniswap, как пионер в области DEX, радикально изменил модель работы биржи благодаря своей инновационной модели AMM с постоянным произведением и дизайну, не требующему ордер-бука. Он не только ввел концепцию ликвидностных пулов, но и предложил такие функции, как нулевая комиссия и антицензура, а также токен управления UNI. Последующие версии V2 и V3 достигли прорывных успехов в механизме комиссии и централизованной ликвидности.
В отличие от этого, развитие SushiSwap оказалось несколько извивающимся. Изначально он привлекал ликвидность из Uniswap с помощью высоких APY стратегий майнинга, что вызвало бурю эмоций. Однако последующая траектория развития, кажется, в значительной степени следовала по стопам Uniswap. Эта зависимость привела к тому, что показатели SUSHI часто были тесно связаны с UNI.
С точки зрения фундаментальных факторов, хотя токен SUSHI также используется для управления и дивидендов, его влияние и рыночное признание все еще значительно уступают UNI. SushiSwap действительно проявил инновации на уровне продукта, такие как модульные функции BentoBox и Kashi, но в ключевых аспектах ликвидности и объема торгов он все еще значительно отстает от Uniswap.
Рынок DEX демонстрирует явный эффект головы, предпочтения трейдеров напрямую влияют на распределение ликвидности. Это делает SushiSwap трудным для независимого выхода на свой собственный рынок, и его ценовые движения часто рассматриваются как увеличенная версия Uniswap.
В целом, SushiSwap в настоящее время, похоже, не имеет независимой рыночной позиции. В бычьем рынке он может следовать за Uniswap и расти; но в медвежьем рынке он может падать быстрее, чем другие токены. Судя по недавним показателям, SUSHI отскочил от минимума примерно на 40%, в то время как UNI удвоился, и это сравнение достаточно красноречиво.
При выборе объекта инвестирования эти факторы заслуживают глубокого размышления. Развитие рынка DEX продолжается, возможны изменения в будущем, но в настоящее время ведущая позиция Uniswap в этом сегменте, похоже, все еще трудно поколебима.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В последнее время многие инвесторы спрашивали меня о моем мнении по поводу $SUSHI, но я считаю, что $UNI может быть лучшим выбором. Давайте углубимся в анализ этих двух представителей децентрализованных бирж (DEX).
Uniswap, как пионер в области DEX, радикально изменил модель работы биржи благодаря своей инновационной модели AMM с постоянным произведением и дизайну, не требующему ордер-бука. Он не только ввел концепцию ликвидностных пулов, но и предложил такие функции, как нулевая комиссия и антицензура, а также токен управления UNI. Последующие версии V2 и V3 достигли прорывных успехов в механизме комиссии и централизованной ликвидности.
В отличие от этого, развитие SushiSwap оказалось несколько извивающимся. Изначально он привлекал ликвидность из Uniswap с помощью высоких APY стратегий майнинга, что вызвало бурю эмоций. Однако последующая траектория развития, кажется, в значительной степени следовала по стопам Uniswap. Эта зависимость привела к тому, что показатели SUSHI часто были тесно связаны с UNI.
С точки зрения фундаментальных факторов, хотя токен SUSHI также используется для управления и дивидендов, его влияние и рыночное признание все еще значительно уступают UNI. SushiSwap действительно проявил инновации на уровне продукта, такие как модульные функции BentoBox и Kashi, но в ключевых аспектах ликвидности и объема торгов он все еще значительно отстает от Uniswap.
Рынок DEX демонстрирует явный эффект головы, предпочтения трейдеров напрямую влияют на распределение ликвидности. Это делает SushiSwap трудным для независимого выхода на свой собственный рынок, и его ценовые движения часто рассматриваются как увеличенная версия Uniswap.
В целом, SushiSwap в настоящее время, похоже, не имеет независимой рыночной позиции. В бычьем рынке он может следовать за Uniswap и расти; но в медвежьем рынке он может падать быстрее, чем другие токены. Судя по недавним показателям, SUSHI отскочил от минимума примерно на 40%, в то время как UNI удвоился, и это сравнение достаточно красноречиво.
При выборе объекта инвестирования эти факторы заслуживают глубокого размышления. Развитие рынка DEX продолжается, возможны изменения в будущем, но в настоящее время ведущая позиция Uniswap в этом сегменте, похоже, все еще трудно поколебима.