.@union_build が技術的なディープダイブをドロップしたばかりで、コンセンサス確認アプローチについて読むのは実際に興味深いです。
説明させてください。
彼らは他のすべてのブリッジとは異なることをしています:
チェーンAのバリデーターは、チェーンBのコンセンサスを直接検証します。仲介者もマルチシグもなく、コンセンサスが発生したことを証明する暗号証明があります。
集約のためのZK証明と組み合わせると、これは意味します:
> チェーン間の即時決済
> 信頼の仮定なし
> 現在の決済層を超えるスケール
これは非常に多くの可能性をもたらします。
@boundless_xyzは別のアプローチを取っています。はい、両方とも相互運用性のためにZKを使用していますが:
> バウンダレス: ユニバーサル確認レイヤー
> ユニオン: チェーン間の直接的な確認
今、あなたは「どれが機能し、どれが機能しないのか?」と思うかもしれません。
さて、@cysic_xyz のハードウェアアクセラレーションにより、両方のアプローチがスケールで実現可能になります。彼らのASICは、例えば、Unionが必要とするZK証明をリアルタイムで生成できます。
これは真のクロスチェーンを可能にするインフラです。なぜなら、私たちはラップトークンや信頼できるブリッジで発生するハッキング、デペッグ、問題をすべて見てきたからです
原文表示