📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
回顾公链市场的发展历程,NEAR Protocol和Mina Protocol曾是备受瞩目的两个项目,但如今它们的命运却大相径庭。对于早期投资者而言,NEAR的表现相对稳健,俨然成为了一道令人欣慰的风景。
相比之下,Mina的发展轨迹则令人唏嘘。其代币总量从最初的不到1亿枚暴增至现今的12.4亿枚,市值从高峰跌至谷底时缩水了约75%。更为惊人的是,其代币价格更是经历了约30倍的跌幅。这种巨大的落差不禁让人感叹市场的无情。
这两个项目的截然不同命运,不仅反映了公链领域的激烈竞争,也凸显了项目运营策略和市场适应能力的重要性。在快速变化的加密货币世界里,保持稳定发展和良好的通证经济模型显得尤为关键。
尽管如此,我们也不应过于武断地判定项目的未来。加密货币市场瞬息万变,今日的失意可能成为明日崛起的动力。对于投资者而言,这无疑是一个深刻的教训,提醒我们在进行投资决策时需要全面考虑项目的长期发展潜力和风险因素。