📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
近日,区块链和加密货币领域的知名人物孙宇晨在美国司法系统中引发了一场引人注目的法律battle。这场争执的对象是全球著名的财经媒体彭博社。
事情的起因源于彭博社正在编制一份新的亿万富豪榜单。作为这个项目的一部分,彭博社联系了孙宇晨,希望他能够提供详细的资产信息。孙宇晨在权衡之后,决定配合彭博社的请求,向其提交了相关的财务数据。但是,他明确要求彭博社对这些敏感信息予以保密。
然而,事态的发展却出人意料。彭博社似乎并未遵守双方的保密约定,反而将孙宇晨的资产状况公之于众。这一举动不仅可能涉及违反商业道德,更可能触犯了相关法律。
此事件引发了人们对媒体职责、个人隐私权以及公众知情权之间平衡的深入思考。在信息时代,如何在满足公众对高net worth个人财务状况了解需求的同时,也能够保护个人隐私权,成为一个值得探讨的话题。
随着加密货币行业的不断发展,类似的法律纠纷可能会越来越多。这个案例也为整个行业敲响了警钟,提醒从业者在与媒体打交道时要更加谨慎。
目前,此案正在美国法院审理中。无论最终结果如何,这场官司都将对媒体报道和个人隐私保护之间的界限产生深远影响。在等待法律的最终裁决的同时,业界也在密切关注这一事件对加密货币市场可能带来的连锁反应。