# Vitalik对ETH价格并不特别在意以太坊创始人Vitalik近期连发两篇博文,引发了人们对他当前思考的猜测。尽管ETH价格持续下跌,许多用户在其社交媒体上呼吁"修复以太坊",但Vitalik似乎并不过分关注ETH的市场表现。2025年3月29日,Vitalik发布了两篇文章,体现了他目前的思考方向。以下是这两篇文章的主要内容:## 文化与政治的年轮模型Vitalik在文中提出了一个简单的解释模型,称之为政治和文化的年轮模型:- 一种文化对待新事物的方式,是该文化在特定时期流行态度和激励机制的产物。- 一种文化对待旧事物的方式主要受到现状偏见的影响。每个时期都会给文化树增加一个新的年轮,新年轮形成的同时,人们对新事物的态度也随之形成。这些界线很快就会固定下来,难以改变,新的年轮开始生长,影响人们对下一波话题的态度。Vitalik用这个模型分析了多个现象,包括美国的放松管制趋势、税收政策、对危险活动的态度、社交媒体管制以及人工智能领域的开源趋势等。他指出,改变一种文化对待已存在事物的方式很困难,更容易的是发明新的行为模式来超越旧的行为模式,并努力最大限度地提高获得良好规范的机会。这可以通过开发新技术或在互联网上试验新的社会规范来实现。Vitalik认为,这也是加密空间的吸引力之一:它提供了一个独立的技术和文化基础来做新的事情,而不会受到现有现状偏见的过度负担。## 从公共物品资助转向开源资助Vitalik长期关注如何资助公共物品。他指出,在数字生态系统中,特别是去中心化的数字生态系统中,公共物品极其重要。然而,"公共物品"这个术语面临重大挑战:1. 它经常被误解为"政府生产的产品"。2. 人们普遍认为公共物品资助缺乏严谨性,容易受到社交游戏的影响。作为替代,Vitalik建议关注"开源"这个概念。他认为,许多核心的数字公共物品实际上都是开源的,如学术区块链研究、文档教程、开源软件等。"开源"一词有明确且广泛认可的定义,可以扩展到软件以外的领域。在加密领域,可能需要稍微扩展这个定义,包括开放标准、内部攻击测试和退出测试等。Vitalik还讨论了开源和实体公共物品的关系。他指出,即使对于物理空间的公共物品,全球范围内提供这些物品的最有效方式通常也涉及开源。最后,Vitalik建议将焦点从"公共物品"转移到"开源"。他认为,开源不应该意味着"只要是开源的,构建任何东西都是同样高尚的";而应该是构建和开源对人类最有价值的东西。
Vitalik关注开源资助 不执着ETH价格波动
Vitalik对ETH价格并不特别在意
以太坊创始人Vitalik近期连发两篇博文,引发了人们对他当前思考的猜测。尽管ETH价格持续下跌,许多用户在其社交媒体上呼吁"修复以太坊",但Vitalik似乎并不过分关注ETH的市场表现。
2025年3月29日,Vitalik发布了两篇文章,体现了他目前的思考方向。以下是这两篇文章的主要内容:
文化与政治的年轮模型
Vitalik在文中提出了一个简单的解释模型,称之为政治和文化的年轮模型:
每个时期都会给文化树增加一个新的年轮,新年轮形成的同时,人们对新事物的态度也随之形成。这些界线很快就会固定下来,难以改变,新的年轮开始生长,影响人们对下一波话题的态度。
Vitalik用这个模型分析了多个现象,包括美国的放松管制趋势、税收政策、对危险活动的态度、社交媒体管制以及人工智能领域的开源趋势等。
他指出,改变一种文化对待已存在事物的方式很困难,更容易的是发明新的行为模式来超越旧的行为模式,并努力最大限度地提高获得良好规范的机会。这可以通过开发新技术或在互联网上试验新的社会规范来实现。
Vitalik认为,这也是加密空间的吸引力之一:它提供了一个独立的技术和文化基础来做新的事情,而不会受到现有现状偏见的过度负担。
从公共物品资助转向开源资助
Vitalik长期关注如何资助公共物品。他指出,在数字生态系统中,特别是去中心化的数字生态系统中,公共物品极其重要。然而,"公共物品"这个术语面临重大挑战:
作为替代,Vitalik建议关注"开源"这个概念。他认为,许多核心的数字公共物品实际上都是开源的,如学术区块链研究、文档教程、开源软件等。
"开源"一词有明确且广泛认可的定义,可以扩展到软件以外的领域。在加密领域,可能需要稍微扩展这个定义,包括开放标准、内部攻击测试和退出测试等。
Vitalik还讨论了开源和实体公共物品的关系。他指出,即使对于物理空间的公共物品,全球范围内提供这些物品的最有效方式通常也涉及开源。
最后,Vitalik建议将焦点从"公共物品"转移到"开源"。他认为,开源不应该意味着"只要是开源的,构建任何东西都是同样高尚的";而应该是构建和开源对人类最有价值的东西。