# 美国出台严格芯片出口新规,对中国AI行业影响巨大美国商务部近日公布了新的芯片出口管制规定,进一步收紧对中国的芯片出口限制。此次新规改变了评判标准,主要以算力为衡量指标,而非此前的带宽参数。这一变化使得几乎所有高性能芯片都受到了影响。值得注意的是,即便是英伟达的消费级游戏显卡RTX4090也未能幸免。尽管其算力与位宽乘积仅为2700左右,但其平均芯片面积能力恰好落入了出口管制清单中次高性能芯片的判断区间。这意味着英伟达向游戏玩家销售显卡也将受到限制。据报道,美国官员表示,即便是用于笔记本电脑的最强大消费级芯片订单也需要通知商务部。更令人意外的是,即使性能略低于管制标准的芯片,在出口前也需要通知政府。这一规定实际上涵盖了所有高性能芯片,包括之前专门为中国市场开发的AI芯片,如英伟达的A800、H800、L40S,以及AMD的MI250和尚未在中国正式使用的英特尔Gaudi2。尽管市场对此有所预期,但新规定的严苛程度仍然令人震惊。据未经证实的消息称,英伟达曾紧急通知有意购买H800的客户在新规生效前下单。这一消息在AI领域引发了广泛的担忧。美国商务部此次出台的新规显然是经过精心准备的。除了明确以算力作为标准外,新规还在出口国家限制名单、半导体制造设备出口许可等方面设置了更多障碍。此外,美国还计划启动限制中国获取云算力的流程,这将对全球最大的云服务提供商(大多为美国公司)产生影响。总的来说,这项新规双管齐下,既全力阻止中国从第三国获得芯片,也防止中国获得制造先进芯片的能力。这一政策反映了美国对华态度的极端化。值得注意的是,在政策酝酿期间,美国媒体频繁报道中国芯片相关新闻,商务部长雷蒙多甚至对华为新手机表示"深感不安",这些都似乎是为新政策的出台做铺垫。尽管新规还有30天的公示期,但预计不会有重大变动。雷蒙多更表示,管制规定将至少每年更新一次,显示出美国打算长期实施这一政策。对于这项严格的新规定,业界和政界有不同看法。代表99%美国芯片企业的半导体工业联盟SIA认为,过于广泛的单边控制可能损害美国的半导体生态系统,并可能导致海外客户转向其他供应商。然而,一些国会议员却认为现有政策力度还不够,呼吁继续保持警惕以防止规避限制。值得关注的是,芯片企业在此次政策制定过程中似乎未能发挥影响力。英特尔、英伟达等公司的业务计划可能因此受到重大影响。英伟达在监管文件中坦言,虽然可以帮助客户申请出口许可,但无法保证这些许可会被批准或及时处理。这一政策引发了人们对全球化和产业链分工的反思。有学者将美国的做法称为"相互依存武器化"或"武器化依赖",指出掌握关键节点的国家可能通过泛化的国家安全理念来实现战略目的。对中国而言,提升国产芯片能力已成为必答题。虽然目前国产替代芯片如华为昇腾生态已有一定实力,但整体上还难以满足市场对算力的需求。然而,中国在大模型领域展现的强大实力表明,尽管芯片问题可能会延缓发展速度,但不会彻底阻碍人工智能领域的进步。最后,这一挑战或许会成为中国科技发展的催化剂,正如古语所言:凡是阻碍你的,最终会让你更强大。
美国收紧芯片出口管制 中国AI产业面临重大挑战
美国出台严格芯片出口新规,对中国AI行业影响巨大
美国商务部近日公布了新的芯片出口管制规定,进一步收紧对中国的芯片出口限制。此次新规改变了评判标准,主要以算力为衡量指标,而非此前的带宽参数。这一变化使得几乎所有高性能芯片都受到了影响。
值得注意的是,即便是英伟达的消费级游戏显卡RTX4090也未能幸免。尽管其算力与位宽乘积仅为2700左右,但其平均芯片面积能力恰好落入了出口管制清单中次高性能芯片的判断区间。这意味着英伟达向游戏玩家销售显卡也将受到限制。据报道,美国官员表示,即便是用于笔记本电脑的最强大消费级芯片订单也需要通知商务部。
更令人意外的是,即使性能略低于管制标准的芯片,在出口前也需要通知政府。这一规定实际上涵盖了所有高性能芯片,包括之前专门为中国市场开发的AI芯片,如英伟达的A800、H800、L40S,以及AMD的MI250和尚未在中国正式使用的英特尔Gaudi2。
尽管市场对此有所预期,但新规定的严苛程度仍然令人震惊。据未经证实的消息称,英伟达曾紧急通知有意购买H800的客户在新规生效前下单。这一消息在AI领域引发了广泛的担忧。
美国商务部此次出台的新规显然是经过精心准备的。除了明确以算力作为标准外,新规还在出口国家限制名单、半导体制造设备出口许可等方面设置了更多障碍。此外,美国还计划启动限制中国获取云算力的流程,这将对全球最大的云服务提供商(大多为美国公司)产生影响。
总的来说,这项新规双管齐下,既全力阻止中国从第三国获得芯片,也防止中国获得制造先进芯片的能力。这一政策反映了美国对华态度的极端化。值得注意的是,在政策酝酿期间,美国媒体频繁报道中国芯片相关新闻,商务部长雷蒙多甚至对华为新手机表示"深感不安",这些都似乎是为新政策的出台做铺垫。
尽管新规还有30天的公示期,但预计不会有重大变动。雷蒙多更表示,管制规定将至少每年更新一次,显示出美国打算长期实施这一政策。
对于这项严格的新规定,业界和政界有不同看法。代表99%美国芯片企业的半导体工业联盟SIA认为,过于广泛的单边控制可能损害美国的半导体生态系统,并可能导致海外客户转向其他供应商。然而,一些国会议员却认为现有政策力度还不够,呼吁继续保持警惕以防止规避限制。
值得关注的是,芯片企业在此次政策制定过程中似乎未能发挥影响力。英特尔、英伟达等公司的业务计划可能因此受到重大影响。英伟达在监管文件中坦言,虽然可以帮助客户申请出口许可,但无法保证这些许可会被批准或及时处理。
这一政策引发了人们对全球化和产业链分工的反思。有学者将美国的做法称为"相互依存武器化"或"武器化依赖",指出掌握关键节点的国家可能通过泛化的国家安全理念来实现战略目的。
对中国而言,提升国产芯片能力已成为必答题。虽然目前国产替代芯片如华为昇腾生态已有一定实力,但整体上还难以满足市场对算力的需求。然而,中国在大模型领域展现的强大实力表明,尽管芯片问题可能会延缓发展速度,但不会彻底阻碍人工智能领域的进步。
最后,这一挑战或许会成为中国科技发展的催化剂,正如古语所言:凡是阻碍你的,最终会让你更强大。