探究DAO治理：权力分散的新型社会模型实验

DAO治理虽然不是一个全新的概念，但在加密领域备受推崇。要深入研究DAO治理，我们需要首先理解现实世界中治理的演进过程。

治理的起源与发展

治理一词源自古典拉丁语，最初意味着控制、引导和操纵，指在特定范围内行使权威。它涉及一个政治过程，即在不同利益共存的领域中达成共识或获得认同，以实施某项计划。最初，治理主要是政府的工具，用于调节政府行为。

20世纪90年代后，随着各类社会自治组织的壮大及其对公共生活影响的增加，理论界开始重新思考政府与市场、政府与社会的关系。这一时期，公共管理领域逐渐兴起，治理的概念开始进入大众视野。

权力分散的历史演进

治理概念的核心并非人人平等，而是控制与引导。公共管理领域的兴起使治理进入普通人的生活，但这一过程仅有百余年的历史。在此之前，治理与绝大多数普通人并无直接关系。

权力的主导者

原始社会中，虽然男性在捕猎方面具有优势，但女性从事的采集才是主要食物来源。加上当时高生育死亡率，女性作为重要的生育资源，形成了所谓的"母系社会"。

进入农耕文明后，需要力量和耐力的耕作成为主要生产方式，男性优势逐步凸显，父系社会开始形成。随着社会发展，从部落到邦国，再到世界性政权的建立，战争进一步巩固了男性的主导地位。一小部分精英男性成为贵族、国王，掌控着最多的生产资料和生育资源。

在精英集权时代，只有少数特权阶层掌控世界。无论是西方的民主传统还是东方的中央集权，治理都与普通人无直接关联。拥有更多生产资料的人拥有绝对主导权。

权力的分散

工业时代，特别是信息时代的到来，使得脑力活动日益重要。约100年前，各种进步思潮的出现开始大规模释放全人类的权利和思想。普通人可以通过智慧和能力参与到治理主体中，这是治理平等性的重要进步。

权力分散意味着治理权的释放，让更多人在面对一个主体时享有治理权限，这体现了文明社会思想和实践的进步。

DAO治理：权力分散的延续

回到区块链世界，我们必须认识到区块链是人类创造的，inevitably会延续现实世界的某些特质。区块链仅有十余年历史，因此我们需要从人类社会的宏观视角来看待区块链衍生的现象。

DAO的出现是通过技术发展实现权力分散的新社会模型实验，是权力分散的延续。同时，作为新兴事物，它也会重复现实世界的治理过程，即掌握更多生产资料的人逐步分散权力，每个普通人都有机会获得治理权。

区块链具有天然的金融和治理属性。Token不仅可以捕获协议价值，还可用于治理投票。赋予项目代币投票权，相当于每个Token代表一份权限。区块链Token比公司股权更自由、更易流通，这进一步体现了权力的释放，也是DAO最初的设想。

虽然权力分散能集结更多思想，产生更多碰撞，但同时也增加了制定和实施治理规则的难度。然而，如果能将分散的权力凝聚起来达成共同目标，尽管过程艰难，但这种凝聚的共识力量可能创造出颠覆性的成果。

DAO正是追求这种凝聚力，将掌握生产资料者的权力分散，再凝聚一起完成重大突破，随后再分散、再凝聚，如此循环往复。

结语

当前DAO治理研究主要集中在加密领域，仍处于早期阶段，面临诸多挑战，特别是在权力下放方面尚未取得重大突破。然而，这场社会实验是长期的。从历史角度看，我们这一代人能将DAO发展到何种程度，能为现实世界提供多少有价值的信息，取决于我们的耐心和决心。DAO治理不是一个终点，而是一个持续的过程。