📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
近日,區塊鏈和加密貨幣領域的知名人物孫宇晨在美國司法系統中引發了一場引人注目的法律battle。這場爭執的對象是全球著名的財經媒體彭博社。
事情的起因源於彭博社正在編制一份新的億萬富豪榜單。作爲這個項目的一部分,彭博社聯繫了孫宇晨,希望他能夠提供詳細的資產信息。孫宇晨在權衡之後,決定配合彭博社的請求,向其提交了相關的財務數據。但是,他明確要求彭博社對這些敏感信息予以保密。
然而,事態的發展卻出人意料。彭博社似乎並未遵守雙方的保密約定,反而將孫宇晨的資產狀況公之於衆。這一舉動不僅可能涉及違反商業道德,更可能觸犯了相關法律。
此事件引發了人們對媒體職責、個人隱私權以及公衆知情權之間平衡的深入思考。在信息時代,如何在滿足公衆對高net worth個人財務狀況了解需求的同時,也能夠保護個人隱私權,成爲一個值得探討的話題。
隨着加密貨幣行業的不斷發展,類似的法律糾紛可能會越來越多。這個案例也爲整個行業敲響了警鍾,提醒從業者在與媒體打交道時要更加謹慎。
目前,此案正在美國法院審理中。無論最終結果如何,這場官司都將對媒體報道和個人隱私保護之間的界限產生深遠影響。在等待法律的最終裁決的同時,業界也在密切關注這一事件對加密貨幣市場可能帶來的連鎖反應。