Gần đây, các dự án Airdrop trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử dường như đã bước vào một giai đoạn mới. Nhiều người có thể đã nhận thấy rằng những tiếng nói chỉ trích đối với các dự án này đã giảm rõ rệt. Thay vào đó, hầu hết các bình luận đều ca ngợi những ưu điểm và sự hào phóng của các dự án. Tuy nhiên, sự hài hòa bề ngoài này có phản ánh thực tế hay không?
Trên thực tế, hiện tượng này có thể ẩn chứa một sự thật không mấy sáng sủa. Nhiều người tham gia phát hiện ra rằng, mặc dù trên mạng tràn ngập những đánh giá tích cực về dự án, nhưng lợi nhuận thực tế của họ lại thấp hơn nhiều so với mong đợi, thậm chí có người còn chịu thua lỗ. Trong khi đó, những người có ảnh hưởng trên mạng quảng bá mạnh mẽ cho dự án dường như đã nhận được phần thưởng hậu hĩnh.
Nguyên nhân gây ra tình huống này có thể là do sự thỏa thuận nào đó giữa bên dự án và những người có ảnh hưởng này. Trước khi dự án được khởi động, những người có ảnh hưởng này thường được mời tham gia các hoạt động khác nhau và bắt đầu tích cực quảng bá những ưu điểm của dự án. Rất có thể ở phía sau, họ đã đạt được một thỏa thuận nào đó với bên dự án, cam kết nhận một số lượng nhất định phần thưởng bằng tài sản tiền điện tử.
Cách làm này khá giống với cái gọi là "khai thác qua lời nói". Hầu hết các phần có thể đã được phân phối cho những người tham gia có ảnh hưởng lớn, trong khi cơ hội mà người dùng bình thường có thể nhận được thì tương đối hạn chế. Do đó, những gì chúng ta thấy trên mạng hầu như đều là những đánh giá tích cực về dự án.
Điều đáng chú ý hơn là một số dự án thậm chí đã thiết lập thời gian khóa token khi huy động vốn công khai. Tuy nhiên, những người có ảnh hưởng và tham gia vào "khai thác miệng" thường không bị ràng buộc bởi những hạn chế này. Mục đích của việc này có thể là để những người này tiếp tục quảng bá dự án, thu hút thêm người dùng tham gia, thậm chí có thể dẫn đến một số người dùng không hiểu tình hình trở thành "vật hiến tế".
Đối mặt với tình huống này, nhà đầu tư bình thường cần giữ cảnh giác, không nên bị sự thịnh vượng bề ngoài đánh lừa. Trước khi tham gia bất kỳ dự án nào, cần phải nghiên cứu và phân tích sâu sắc, hiểu rõ tình hình thực tế và các rủi ro tiềm ẩn của dự án. Đồng thời, cũng cần nhận thức rằng, các bình luận và quảng cáo trên mạng có thể không phải lúc nào cũng khách quan và công bằng, đôi khi có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố lợi ích khác nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-2fce706c
· 08-20 17:54
Một đợt mã tài sản nữa sắp khởi động, không thể bỏ lỡ! Vào nhóm để tìm hiểu chi tiết về cách thực hiện.
Gần đây, các dự án Airdrop trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử dường như đã bước vào một giai đoạn mới. Nhiều người có thể đã nhận thấy rằng những tiếng nói chỉ trích đối với các dự án này đã giảm rõ rệt. Thay vào đó, hầu hết các bình luận đều ca ngợi những ưu điểm và sự hào phóng của các dự án. Tuy nhiên, sự hài hòa bề ngoài này có phản ánh thực tế hay không?
Trên thực tế, hiện tượng này có thể ẩn chứa một sự thật không mấy sáng sủa. Nhiều người tham gia phát hiện ra rằng, mặc dù trên mạng tràn ngập những đánh giá tích cực về dự án, nhưng lợi nhuận thực tế của họ lại thấp hơn nhiều so với mong đợi, thậm chí có người còn chịu thua lỗ. Trong khi đó, những người có ảnh hưởng trên mạng quảng bá mạnh mẽ cho dự án dường như đã nhận được phần thưởng hậu hĩnh.
Nguyên nhân gây ra tình huống này có thể là do sự thỏa thuận nào đó giữa bên dự án và những người có ảnh hưởng này. Trước khi dự án được khởi động, những người có ảnh hưởng này thường được mời tham gia các hoạt động khác nhau và bắt đầu tích cực quảng bá những ưu điểm của dự án. Rất có thể ở phía sau, họ đã đạt được một thỏa thuận nào đó với bên dự án, cam kết nhận một số lượng nhất định phần thưởng bằng tài sản tiền điện tử.
Cách làm này khá giống với cái gọi là "khai thác qua lời nói". Hầu hết các phần có thể đã được phân phối cho những người tham gia có ảnh hưởng lớn, trong khi cơ hội mà người dùng bình thường có thể nhận được thì tương đối hạn chế. Do đó, những gì chúng ta thấy trên mạng hầu như đều là những đánh giá tích cực về dự án.
Điều đáng chú ý hơn là một số dự án thậm chí đã thiết lập thời gian khóa token khi huy động vốn công khai. Tuy nhiên, những người có ảnh hưởng và tham gia vào "khai thác miệng" thường không bị ràng buộc bởi những hạn chế này. Mục đích của việc này có thể là để những người này tiếp tục quảng bá dự án, thu hút thêm người dùng tham gia, thậm chí có thể dẫn đến một số người dùng không hiểu tình hình trở thành "vật hiến tế".
Đối mặt với tình huống này, nhà đầu tư bình thường cần giữ cảnh giác, không nên bị sự thịnh vượng bề ngoài đánh lừa. Trước khi tham gia bất kỳ dự án nào, cần phải nghiên cứu và phân tích sâu sắc, hiểu rõ tình hình thực tế và các rủi ro tiềm ẩn của dự án. Đồng thời, cũng cần nhận thức rằng, các bình luận và quảng cáo trên mạng có thể không phải lúc nào cũng khách quan và công bằng, đôi khi có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố lợi ích khác nhau.