Останнім часом багато інвесторів запитували мене про мою думку щодо $SUSHI, але я вважаю, що $UNI може бути кращим вибором. Давайте детальніше проаналізуємо цих двох представників децентралізованих бірж (DEX).
Uniswap, як піонер у сфері DEX, завдяки своїй інноваційній моделі постійного добутку AMM та дизайну без книги ордерів, кардинально змінив модель роботи бірж. Він не лише ввів концепцію ліквіднісних пулів, але й запропонував такі характеристики, як нульові комісії, стійкість до цензури та токен управління UNI. Наступні версії V2 та V3 досягли проривних результатів у механізмі комісій та централізованій ліквідності.
У порівнянні, розвиток SushiSwap має деякі труднощі. Спочатку він залучав ліквідність з Uniswap за допомогою високих APY стратегій майнінгу, що викликало великий резонанс. Проте, подальша траєкторія розвитку, здається, в значній мірі слідувала за кроками Uniswap. Ця залежність призводить до того, що показники SUSHI часто тісно пов'язані з UNI.
З точки зору фундаментальних факторів, хоча токен SUSHI також використовується для управління та розподілу дивідендів, його вплив і визнання на ринку все ще значно поступаються UNI. SushiSwap дійсно проявив інновації на рівні продукту, такі як модульні функції BentoBox і Kashi, але в основних аспектах ліквідності та обсягу торгівлі він все ще значно відстає від Uniswap.
Ринок DEX демонструє очевидний ефект голови, уподобання трейдерів безпосередньо впливають на розподіл ліквідності. Це ускладнює для SushiSwap можливість незалежно від Uniswap виходити на власні ринки, його цінова динаміка часто сприймається як розширена версія Uniswap.
В цілому, здається, що SushiSwap наразі не має незалежної ринкової позиції. У бичачому ринку він може слідувати за Uniswap вгору; але в ведмежому ринку він може падати швидше, ніж інші токени. З огляду на нещодавні результати, SUSHI відскочив від мінімуму приблизно на 40%, у той час як UNI подвоївся, цього порівняння достатньо, щоб пояснити ситуацію.
При виборі інвестиційних об'єктів ці фактори заслуговують на уважне розгляд. Розвиток ринку DEX триває, і майбутня картина може змінитися, але наразі лідерство Uniswap на цьому ринку, здається, все ще важко потрясти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Останнім часом багато інвесторів запитували мене про мою думку щодо $SUSHI, але я вважаю, що $UNI може бути кращим вибором. Давайте детальніше проаналізуємо цих двох представників децентралізованих бірж (DEX).
Uniswap, як піонер у сфері DEX, завдяки своїй інноваційній моделі постійного добутку AMM та дизайну без книги ордерів, кардинально змінив модель роботи бірж. Він не лише ввів концепцію ліквіднісних пулів, але й запропонував такі характеристики, як нульові комісії, стійкість до цензури та токен управління UNI. Наступні версії V2 та V3 досягли проривних результатів у механізмі комісій та централізованій ліквідності.
У порівнянні, розвиток SushiSwap має деякі труднощі. Спочатку він залучав ліквідність з Uniswap за допомогою високих APY стратегій майнінгу, що викликало великий резонанс. Проте, подальша траєкторія розвитку, здається, в значній мірі слідувала за кроками Uniswap. Ця залежність призводить до того, що показники SUSHI часто тісно пов'язані з UNI.
З точки зору фундаментальних факторів, хоча токен SUSHI також використовується для управління та розподілу дивідендів, його вплив і визнання на ринку все ще значно поступаються UNI. SushiSwap дійсно проявив інновації на рівні продукту, такі як модульні функції BentoBox і Kashi, але в основних аспектах ліквідності та обсягу торгівлі він все ще значно відстає від Uniswap.
Ринок DEX демонструє очевидний ефект голови, уподобання трейдерів безпосередньо впливають на розподіл ліквідності. Це ускладнює для SushiSwap можливість незалежно від Uniswap виходити на власні ринки, його цінова динаміка часто сприймається як розширена версія Uniswap.
В цілому, здається, що SushiSwap наразі не має незалежної ринкової позиції. У бичачому ринку він може слідувати за Uniswap вгору; але в ведмежому ринку він може падати швидше, ніж інші токени. З огляду на нещодавні результати, SUSHI відскочив від мінімуму приблизно на 40%, у той час як UNI подвоївся, цього порівняння достатньо, щоб пояснити ситуацію.
При виборі інвестиційних об'єктів ці фактори заслуговують на уважне розгляд. Розвиток ринку DEX триває, і майбутня картина може змінитися, але наразі лідерство Uniswap на цьому ринку, здається, все ще важко потрясти.