Як працівник з технічним фоном, я відчуваю плутанину щодо поточного ринкового позиціонування Ethereum (ETH). На відміну від Bitcoin (BTC), ETH не має фіксованого обсягу постачання, а також відсутній механізм халфінгу для контролю інфляції. Незважаючи на те, що лондонський хардфорк впровадив механізм спалювання, загальний обсяг постачання ETH все ще зростає.

Одночасно ми бачимо, як з'являються конкуренти, такі як Solana, Aptos та TRON, які пропонують більше варіантів для ринку. Найбільшою проблемою ETH є його високі витрати на Gas, які є найвищими серед усіх публічних блокчейнів.

Справді, як піонер, ETH має певні переваги і повинен мати премію. Але теперішня ціна, здається, вже перевищує розумні межі. З точки зору розробника, якщо я хочу створити децентралізований додаток (DApp), ETH абсолютно не буде моєю першою платформою.

Враховуючи ці фактори, я особисто вважаю, що справедлива ціна ETH повинна бути близько 3000 доларів. Ця ціна відображає як технічні інновації, так і цінність екосистеми, і не пригнічує надто сильно активність розробників і користувачів.

Однак ринкова ціна часто залежить від багатьох факторів, які не тільки базуються на технічних показниках. Емоції інвесторів, макроекономічне середовище, регуляторна політика тощо можуть мати значний вплив на ціну криптовалют. Тому, оцінюючи вартість Ethereum, нам потрібно враховувати ці складні фактори в комплексі, а не робити висновки лише з технічної точки зору.

У майбутньому, чи зможе ETH вирішити проблему високих Gas-кошторисів, а також як зберегти лідируючу позицію на ринку, що стає все більш конкурентним, буде ключовим фактором, що визначає його довгострокову цінність. Як учасники галузі, ми повинні уважно слідкувати за технічним розвитком ETH та будівництвом екосистеми, а не просто слідувати за ринковими спекуляціями.