Нещодавно в сфері криптоактивів проекти аірдропів, здається, увійшли в нову стадію. Багато людей, можливо, вже помітили, що критичних голосів щодо цих проектів помітно зменшилося. Замість цього більшість коментарів хвалять переваги проекту та щедрість. Однак чи відображає ця зовнішня гармонія реальний стан справ?
Насправді, за цим явищем може ховатися не зовсім світла правда. Багато учасників виявили, що, незважаючи на те, що в мережі повно позитивних відгуків про проекти, їхні власні фактичні доходи значно нижчі за очікування, а деякі навіть зазнали збитків. Тим часом, ті, хто активно рекламує проекти, здається, отримують значні прибутки.
Причина цієї ситуації може полягати в певній згоді між командою проекту та цими лідерами думок. Перед запуском проекту ці впливові особи часто запрошуються брати участь у різних заходах і починають активно пропагувати переваги проекту. Ймовірно, що за кулісами вони вже досягли певної угоди з командою проекту, зобов'язуючись отримати певну кількість монет у вигляді винагороди.
Цей підхід досить схожий на так званий "усний видобуток". Більшість часток, ймовірно, вже були розподілені між тими учасниками, які мають значний вплив, тоді як звичайні користувачі мають відносно обмежені можливості. Тому те, що ми майже завжди бачимо в інтернеті, це позитивні відгуки про проекти.
Більш важливо зауважити, що деякі проекти навіть встановлюють період блокування токенів під час публічного збору коштів. Проте ті впливові лідери думок і учасники "усного видобутку" зазвичай не підлягають цим обмеженням. Метою цього може бути те, щоб ці люди продовжували рекламувати проект, залучаючи більше користувачів до участі, і навіть можуть призвести до того, що деякі користувачі, які не знайомі з ситуацією, стануть так званими "цибулею".
У зв'язку з цією ситуацією, звичайні інвестори повинні бути обережними і не піддаватися ілюзії поверхневого процвітання. Перед участю в будь-якому проєкті слід провести детальне дослідження та аналіз, щоб зрозуміти реальний стан справ та потенційні ризики. Також потрібно усвідомлювати, що коментарі та реклама в Інтернеті можуть не завжди бути об'єктивними і справедливими, іноді вони можуть бути під впливом різних інтересів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-2fce706c
· 08-20 17:54
Ще одна хвиля кодів багатства незабаром стартує, не втратьте можливість! Приєднуйтесь до групи для детального запиту про операції.
Нещодавно в сфері криптоактивів проекти аірдропів, здається, увійшли в нову стадію. Багато людей, можливо, вже помітили, що критичних голосів щодо цих проектів помітно зменшилося. Замість цього більшість коментарів хвалять переваги проекту та щедрість. Однак чи відображає ця зовнішня гармонія реальний стан справ?
Насправді, за цим явищем може ховатися не зовсім світла правда. Багато учасників виявили, що, незважаючи на те, що в мережі повно позитивних відгуків про проекти, їхні власні фактичні доходи значно нижчі за очікування, а деякі навіть зазнали збитків. Тим часом, ті, хто активно рекламує проекти, здається, отримують значні прибутки.
Причина цієї ситуації може полягати в певній згоді між командою проекту та цими лідерами думок. Перед запуском проекту ці впливові особи часто запрошуються брати участь у різних заходах і починають активно пропагувати переваги проекту. Ймовірно, що за кулісами вони вже досягли певної угоди з командою проекту, зобов'язуючись отримати певну кількість монет у вигляді винагороди.
Цей підхід досить схожий на так званий "усний видобуток". Більшість часток, ймовірно, вже були розподілені між тими учасниками, які мають значний вплив, тоді як звичайні користувачі мають відносно обмежені можливості. Тому те, що ми майже завжди бачимо в інтернеті, це позитивні відгуки про проекти.
Більш важливо зауважити, що деякі проекти навіть встановлюють період блокування токенів під час публічного збору коштів. Проте ті впливові лідери думок і учасники "усного видобутку" зазвичай не підлягають цим обмеженням. Метою цього може бути те, щоб ці люди продовжували рекламувати проект, залучаючи більше користувачів до участі, і навіть можуть призвести до того, що деякі користувачі, які не знайомі з ситуацією, стануть так званими "цибулею".
У зв'язку з цією ситуацією, звичайні інвестори повинні бути обережними і не піддаватися ілюзії поверхневого процвітання. Перед участю в будь-якому проєкті слід провести детальне дослідження та аналіз, щоб зрозуміти реальний стан справ та потенційні ризики. Також потрібно усвідомлювати, що коментарі та реклама в Інтернеті можуть не завжди бути об'єктивними і справедливими, іноді вони можуть бути під впливом різних інтересів.