Індустрія Web3 вступає в "нову еру відповідності", чи неправильно ми переслідуємо "масове впровадження"?

Останнім часом в індустрії все більше звучать сумніви щодо Ethereum, деякі вважають, що фонд Ethereum занадто зосередився на технічних деталях, ігноруючи реальні потреби користувачів і комерційні дослідження. Проте, коли ми звертаємо погляд на традиційну фінансову сферу, ми виявляємо зовсім іншу картину.

Традиційні фінансові установи та уряди країн активно приймають технології блокчейн. Міжнародний банк для відновлення і розвитку (BIS) запропонував концепцію "Finternet"( фінансового інтернету), позиціонуючи токенізацію та технології блокчейн як наступну парадигму людської фінансової системи. Ця ініціатива викликала величезний резонанс у традиційних фінансових колах, провідні фінансові установи та центральні банки прискорюють дослідження в галузі інфраструктури токенізації, цифровізації активів та платіжних застосувань.

BIS ще в 2018 році розпочав систематичне дослідження технології Web3 і в 2019 році заснував інноваційний центр для реалізації експериментальних проектів. Найбільш представницьким є проект mBridge, це публічний ліцензований ланцюг на базі EVM, що підтримує безпосередні трансакції між країнами з цифровими валютами центральних банків (CBDC). Хоча цей проект пізніше було призупинено через геополітичні фактори, Росія вже на його основі запустила міжнародну платіжну систему BRICS Pay.

Іншим важливим проектом є Project Agora, який об'єднує сім провідних центральних банків та понад 40 світових фінансових гігантів, з метою використання технології блокчейн для створення глобальної єдиної системи бухгалтерського обліку. Ці ініціативи свідчать про те, що традиційні фінансові сили перейшли від спостереження до повного прийняття технології блокчейн.

В порівнянні, хоча в індустрії Web3 активно проголошують гасло "масштабне впровадження", насправді вона захоплюється спекуляцією на мем-криптовалютах та короткостроковою економікою уваги. Це яскраве протиріччя змушує задуматися: чи не варто індустрії Web3 переглянути напрямок свого розвитку, коли традиційні фінансові установи активно сприяють масштабному впровадженню технології блокчейн?

Оглядаючи на "успішні проекти" у сфері Web3 за останні кілька років, більшість з них є спекулятивними іграми, що маскуються під інноваційні. Незалежно від того, чи це MEME-монети, GameFi чи SocialFi, по суті, це просто "цифрові казино" в упаковці. Це "прийняття" є лише нульовою грою, в якій багатство концентрується в руках небагатьох, і важко досягти стійкості.

Ситуація в індустрії дедалі більше погіршується, спекуляції та хакерські дії зростають. Згідно з доповіддю ФБР, у 2023 році американці зазнали понад 5,6 мільярда доларів збитків від шахрайства в сфері криптовалют. Ця ситуація змушує нас задуматися: чи не переслідуємо ми помилковий напрямок "масштабного впровадження"?

Web3 не повинна обмежуватися створенням глобального казино. Вона повинна розвивати дійсно стійкі та практично цінні сценарії застосування. Платежі та фінанси, безсумнівно, є найбільш перспективними сферами. Традиційні фінансові сили досліджують інноваційні застосування, такі як реформування платіжних систем, токенізація реальних світових активів (RWA), інтеграція DeFi з традиційними фінансами та інше.

Для Ethereum та всієї галузі основна проблема, можливо, полягає не в тому, чи правильний технологічний напрямок, а в тому, чи справді ми розуміємо, що є цінним застосуванням. Чи правильний такий напрямок розвитку, якщо ми надто зосереджені на технологічних інноваціях і ігноруємо потреби ринку, захоплюючись створенням концепцій і віддаляючись від реальних сценаріїв?

Ми повинні подумати: якщо так далі продовжувати, чи не стане традиційна фінансова система основною силою, що сприяє справжньому масовому впровадженню блокчейну? Чи може виникнути ситуація, коли публічні ліцензовані блокчейн-системи домінуватимуть у більшості практичних застосувань, а публічні блокчейни будуть маргіналізовані як вузькоспеціалізовані "спекулятивні зони"?

Щоб досягти справжнього здорового та сталого масового впровадження, ми повинні:

1. Вирішення реальних проблем: орієнтуючись на реальні потреби, зосередитися на вирішенні справжніх болісних питань.
2. Зниження порогу використання: зробити технології більш доступними.
3. Створення стійкої вартості: створення сталих бізнес-моделей, без надмірної залежності від спекулятивної торгівлі.

Зараз індустрія Web3 переходить з "дикого часу" в "нову еру відповідності". Ця трансформація проявляється в дедалі більш вдосконалених регуляторних рамках, стандартизованій участі традиційних фінансових установ, а також у модернізації інфраструктури відповідно до вимог.

У майбутньому основна арена технологій блокчейн зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації фізичних активів (RWA), PayFi, а також на інтеграції DeFi з традиційними фінансами (CeFi). Щоб досягти прориву на рівні реальних застосувань, галузь повинна безпосередньо зіткнутися з взаємодією з регуляторами та традиційними фінансовими установами.

Перед обличчям цієї тенденції екосистема Ethereum стикається зі структурним дисбалансом: інфраструктура та технологічні інновації постійно накопичуються, тоді як розвиток екосистеми застосувань залишається відносно відсталим. Ethereum потрібно одночасно реагувати на виклики нових публічних ланцюгів, таких як Solana, у питаннях продуктивності та користувацького досвіду, а також на конкуренцію традиційних фінансових сил, які займають позиції на ринку застосувань з публічними ліцензійними ланцюгами відповідності.

Як зберегти конкурентоспроможність на ринку, не втрачаючи при цьому технологічних інновацій — це ключовий виклик, який необхідно вирішити Ethereum та всій галузі Web3. Ми повинні спільно працювати над тим, щоб сприяти розвитку Web3 у більш здоровому та цінному напрямку.