AI'nin Finansal Geleceği: Neden Blok Zinciri Desteğine İhtiyacımız Var?

Son yıllarda, AI teknolojisi hızla gelişti; içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete kadar, AI giderek yalnızca bir araç olmaktan bağımsız davranış yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Ancak AI'yi insan kontrolünden giderek bağımsızlaşan bir varlık olarak gördüğümüzde, mevcut finansal sistemde ciddi zorluklarla karşılaştığını görüyoruz. Bu sadece bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda köklü bir yapı meselesidir.

Geleneksel finansal sistemin tasarım amacı insanlara hizmet etmek, makineler değil. Hesap sistemi modern finansın temel taşı olarak, kullanıcıların kimlik doğrulaması için kimlik belgesi, adres belgesi gibi kişisel bilgileri sunmasını gerektirir. Bu süreç, kullanıcının tanımlanabilir bir gerçek kişi veya tüzel kişi olduğunu ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip olduğunu doğrulamayı amaçlamaktadır.

Ancak, AI ne bir doğal kişi ne de bir tüzel kişiliktir. Vatandaşlığı, kimlik numarası veya vergi numarası yoktur, imza atamaz veya bağımsız olarak hukuki sorumluluk taşıyamaz. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydedemeyeceği veya bir sözleşmenin tarafı olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet" olup, finansal kişilikten yoksundur.

Bu sorun sadece teorik değil, aynı zamanda pratik uygulamalardaki bir engeldir. Örneğin, bir AI ajanının sunucu kullanım hakkı satın alması veya API'yi çağırması gerekiyorsa, öncelikle bir ödeme yöntemine ihtiyaç duyar. Ancak, herhangi bir uyumlu ödeme yöntemi bir "kişi" veya "şirket" ile ilişkilendirilmelidir. AI, belirli bir varlığın yardımcı aracı olmadığı sürece ve nispeten bağımsız bir eylem öznesi olarak hareket ettiğinde, bu sistemde kendine bir yer bulamaz.

Buna karşılık, Blok Zinciri sistemleri insan olmayan kullanıcıların ekonomik faaliyetlere katılma olanağını sunmaktadır. Blok Zinciri üzerinde kimlik önemli değildir, sadece bir çift özel anahtar ve adres üretebildiğinizde, işlem yapabilir, akıllı sözleşmeleri imzalayabilir veya konsensüs mekanizmasına katılabilirsiniz. Bu özellik, Blok Zinciri'ni doğası gereği "insan olmayan kullanıcıların" ekonomik faaliyetlere katılması için uygun hale getirmektedir.

Bazı projeler, AI'nın zincir üzerinde "ekonomik kimlik" sahibi olma olasılığını keşfetmeye başladı. Bu projelerde, AI artık insan girdilerine bağımlı pasif bir model değil, kaynakları otonom bir şekilde elde edebilen, hizmet sağlayabilen, gelir elde edebilen ve yeniden yatırım yapabilen bir döngü haline geldi.

Geleneksel finansal sistemlerin bu tür senaryolara uyum sağlaması zordur, çünkü altyapıları "insan davranışları" etrafında tasarlanmıştır. İşlem süreçlerinden likidite mekanizmalarına, risk kontrol mantığından düzenleyici gerekliliklere kadar, tümü insan katılımcılarının varsayımlarına dayanmaktadır. Bu durum, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin bir kişi veya şirket adına "bağlanması" gerektiği anlamına gelir; bu da sadece verimsiz olmakla kalmaz, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski taşır.

Stablecoinler, AI dünyasında "sert para" rolünü üstleniyor. AI'lar arasında hizmet çağrısı veya veri alışverişi yapıldığında, daha istikrarlı bir değer birimine ihtiyaç duyarlar. USDT, USDC gibi stablecoinler, zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen ve değer istikrarını koruyan bir finansal araç sunarak AI'lar arasındaki ekonomik faaliyetlere temel sağlar.

Gelecekte, AI sistemlerinin merkeziyetsiz otonom organizasyonlar (DAO) veya zincir üstü protokoller biçiminde var olduğunu görebiliriz. Bu AI varlıkları, kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üstü kimlik sistemlerine sahip olacak, geleneksel yasal kayıtlara ihtiyaç duymaksızın kullanıcılarına hizmet edecek, ödemeleri alacak, davalar açacak ve gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluşturacaktır.

Ancak, bu vizyon birçok zorlukla karşı karşıya. AI cüzdanlarının güvenliği, model kötüye kullanımı nedeniyle oluşan ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının hukuki statüsü, algoritmik davranışların etik sınırları gibi sorunlar acilen çözülmelidir. Daha önemlisi, mevcut hukuki ve düzenleyici çerçevemiz "insan dışı aktörler" için uygun bir yol sunmamaktadır.

Yine de, bazı öncü projeler olası çözümler sergiledi. Bu çözümler, eski sistemleri AI'a uyacak şekilde onarmaya çalışmak yerine, AI'ın davranışlarını desteklemek için "makine finansmanı altyapısı"na daha uygun bir set inşa etmektedir. Bu altyapı, zincir üzerindeki kimlik, şifreli hesaplar, stabilcoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizması gerektirmektedir; bu da Web3'ün temel unsurlarıdır.

Kripto paranın gelişim süreci, "hesabı olmayanlara" hizmet etmekten, şimdi belki de "kimliği olmayan makinelerin" ekonomik aktivitelere katılmak için tek seçenek haline gelmesine kadar uzanıyor. Geleneksel finans, insan toplumu için inşa edilmiş bir piramit ise, blok zinciri ve kripto paralar belki de "makineler için hazırlanmış finansal temeli" inşa ediyor.

AI mutlaka insan anlamında haklara sahip olmak zorunda değildir, ancak uygulanabilir bir ekonomik arayüze sahip olmalıdır. Ve bu, tam olarak blok zincirinin en iyi şekilde çözebildiği bir sorundur. Teknolojinin sürekli ilerlemesiyle, belki de AI ve blok zincirinin birlikte şekillendirdiği tamamen yeni bir finansal ekosistemin doğuşuna tanık olabileceğiz.