Bitcoin Layer2'nin Sıkıntıları ve Çıkış Yolu: Paylaşılan Konsensüs Güvenliğinin Önemi
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının performansı pek iç açıcı değil. Hem piyasaya sürülen projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler için genel gelişim durumu pek umut verici değil. Bu durum, insanları düşündürüyor: Bitcoin Layer2 alanı gerçekten sona mı erdi?
Derinlemesine araştırmalar sonucunda, sorunun kaynağının çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşamaması olabileceğini keşfettim. Bu görüş, BEVM ekibinin en son yayınladığı Super Bitcoin teknik çerçevesi beyaz kağıdının analizinden geliyor.
Beyaz kitapta cesur bir iddia ortaya konuyor: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Bitcoin Layer2'ler kaçınılmaz olarak başarısız olacaktır. Bu görüş, sert bir dille ifade edilmesine rağmen, mantıklı bir temele sahiptir.
Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağına olan güvenin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi, aslında Bitcoin ağı dışında bağımsız zincirlerdir ve sadece çoklu imza cüzdanları aracılığıyla Bitcoin ağı ile bağlantı kurmaktadır; gerçekte Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmamaktadır.
Bu, bir paradoksa yol açtı: Bitcoin Layer2 bayrağı altında olan projelerin aslında Bitcoin Konsensüs ile hiçbir alakası yok, bu da kullanıcıların güvenini ve pazarın tanımasını kazanmayı zorlaştırıyor.
Bu soruyu daha iyi anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliğinin tanımı ve önemi
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağının tutarlı bir algoritma aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağlama yeteneğidir. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir ve en yüksek düzeyde ağ güvenliğini temsil eder çünkü tüm ağ düğümleri, konsensüs seviyesinde ağ güvenliğini sürdürmeye dayanır.
Farklı halka açık blok zincirleri farklı konsensüs mekanizmaları kullanır, örneğin Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi. Ancak bir halka açık blok zincirin konsensüs güvenliği, ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan spesifik mekanizmaya değil.
Bitcoin örneğinden yola çıkacak olursak, konsensüsünü bozmak için tüm ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekiyor. Şu anda, bu en az 370EH/s'lik bir hesaplama gücüne sahip olmayı gerektiriyor ve maliyet 200 milyar doları aşıyor. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için gereken maliyet yaklaşık 46 milyar dolar. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Paylaşılan Konsensüs Güvenliğinin Kavramı
Paylaşılan konsensüs güvenliği, belirli blok zincirlerinin (, esas olarak alt zincirler veya Layer2)'nin ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlamasını ifade eder. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yapsalar bile ana zincirle eşit güvenlik garantilerinden yararlanabilmelerini sağlar.
Polkadot( ve Ethereum'un Layer2 çözümleri, paylaşılan konsensüs güvenliğinin tipik örnekleridir. Geliştiricilerin bağımsız ölçeklenebilirliğe sahip ağlar oluşturmasına izin verirken, ana zincir seviyesindeki güvenliği korurlar.
Bitcoin Layer2'nin Karşılaştığı Zorluklar
Mevcut Bitcoin Layer2 projelerinin karşılaştığı ana sorun, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamalarıdır. Bu, aşağıdaki belirgin piyasa performansı farklılıklarına yol açmaktadır:
TVL) toplam kilitli değer( farkı: Bitcoin Layer2'nin TVL'si yaklaşık 1.45 milyar dolar iken, Ethereum Layer2'nin TVL'si yaklaşık 36 milyar dolara ulaşmakta, aradaki fark 30 katın üzerinde.
Piyasa Değeri Farkı: Çoğu Bitcoin Layer2 projesinin piyasa değeri 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 ile 10 milyar dolar arasında.
Bitcoin ağı güvenliğinin Ethereum'dan 4 kat daha fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den daha yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bu da piyasanın gerçek bir konsensüs güvenliği garantisi olmadan Bitcoin Layer2 projelerine olan güvensizliğini yansıtmaktadır.
Birçok Bitcoin Layer2 çözümü arasında, Lightning Network gerçekten paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğini gerçekleştiren tek projedir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network hâlâ ağda yaklaşık 5000 BTC'nin dolaşımını sürekli çekmeyi başarabilmiştir; bu başarı, token teşvikine bağımlı olan birçok sözde Bitcoin Layer2 projesini geride bırakmıştır.
Güçlü ağa, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşması nedeniyle başarılı olmuştur. Kullanıcılar güçlü ağı kullanmayı, Bitcoin güvenliğine olan güvenleri üzerine seçerler.
Lightning Network, Bitcoin ana ağı ile sıkı bir entegrasyon sağlamak için durum kanalları aracılığıyla çalışır. Her bir kanalın açılması ve kapatılması, doğrudan Bitcoin blok zincirindeki işlemlerle ilgilidir. Kanal durumu güncellemeleri ile oluşturulan taahhüt işlemleri gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir. Bu mekanizma, Lightning Network'ün güvenliğinin doğrudan Bitcoin ağının konsensüs kurallarına ve güvenliğine bağlı olduğunu garanti eder.
Ancak, Lightning Network'in de sınırlamaları vardır; yalnızca ödeme senaryolarını destekler, daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklemez.
Gelecek Gelişim Yönü
Yukarıdaki analize dayanarak, gelecekte Bitcoin Layer2'nin gelişim yönü, Bitcoin konsensüs güvenliğini etkin bir şekilde paylaşma temel sorununa geri dönmeyi gerektirebilir. Lightning Network'ün başarısı bize değerli bir örnek sunuyor.
Bazı yeni çözümler, Super Bitcoin gibi, paylaşılan Bitcoin Konsensüs güvenliğini korurken, Lightning Network'ün sınırlamalarını aşmayı ve daha geniş akıllı sözleşme işlevselliği sağlamayı amaçlıyor. Bu çözüm, Bitcoin'i temel defter katmanı olarak, Lightning Network'ü ise tek bir ikinci katman ağı olarak kullanıyor ve ardından akıllı sözleşmeleri desteklemek için Lightning Network düğümlerini yükselterek, güvenliği sağlarken Bitcoin ağının daha fazla genişlemesini gerçekleştiriyor.
Genel olarak, Bitcoin Layer2 alanının gelecekteki gelişimi muhtemelen Bitcoin'in kendisine geri dönmeyi gerektirecek ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl etkili bir şekilde paylaşacağını derinlemesine incelemeyi gerektirecektir. Sadece gerçekten Bitcoin ağının güvenlik temeli üzerine inşa edilen Layer2 çözümleri, kullanıcıların güvenini ve pazarın tanınmasını kazanabilir, böylece tüm ekosistemin sağlıklı bir şekilde gelişimini teşvik edebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
5
Repost
Share
Comment
0/400
WenMoon
· 08-13 19:28
Layer2, yaşlı Wang Ba'yı kurtaramaz. Kripto dünyası gerçekten geriledi.
View OriginalReply0
PrivateKeyParanoia
· 08-13 19:23
Güvenlik köpeği bir havladı, eğer L2'nin bir konsensus mekanizması yoksa neyle oynayacağız?
View OriginalReply0
gas_guzzler
· 08-13 19:14
L2 öldü mü? bevm Aya doğru
View OriginalReply0
SerumDegen
· 08-13 19:11
bitcoin güvenliği olmadan ngmi... piyasa bu zamandan beri ağustos'tan beri bağırıyor aslında
Bitcoin Layer2 çıkmazı: Paylaşılan konsensüs güvenliği anahtar.
Bitcoin Layer2'nin Sıkıntıları ve Çıkış Yolu: Paylaşılan Konsensüs Güvenliğinin Önemi
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının performansı pek iç açıcı değil. Hem piyasaya sürülen projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler için genel gelişim durumu pek umut verici değil. Bu durum, insanları düşündürüyor: Bitcoin Layer2 alanı gerçekten sona mı erdi?
Derinlemesine araştırmalar sonucunda, sorunun kaynağının çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşamaması olabileceğini keşfettim. Bu görüş, BEVM ekibinin en son yayınladığı Super Bitcoin teknik çerçevesi beyaz kağıdının analizinden geliyor.
Beyaz kitapta cesur bir iddia ortaya konuyor: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Bitcoin Layer2'ler kaçınılmaz olarak başarısız olacaktır. Bu görüş, sert bir dille ifade edilmesine rağmen, mantıklı bir temele sahiptir.
Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağına olan güvenin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi, aslında Bitcoin ağı dışında bağımsız zincirlerdir ve sadece çoklu imza cüzdanları aracılığıyla Bitcoin ağı ile bağlantı kurmaktadır; gerçekte Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmamaktadır.
Bu, bir paradoksa yol açtı: Bitcoin Layer2 bayrağı altında olan projelerin aslında Bitcoin Konsensüs ile hiçbir alakası yok, bu da kullanıcıların güvenini ve pazarın tanımasını kazanmayı zorlaştırıyor.
Bu soruyu daha iyi anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliğinin tanımı ve önemi
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağının tutarlı bir algoritma aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağlama yeteneğidir. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir ve en yüksek düzeyde ağ güvenliğini temsil eder çünkü tüm ağ düğümleri, konsensüs seviyesinde ağ güvenliğini sürdürmeye dayanır.
Farklı halka açık blok zincirleri farklı konsensüs mekanizmaları kullanır, örneğin Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi. Ancak bir halka açık blok zincirin konsensüs güvenliği, ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan spesifik mekanizmaya değil.
Bitcoin örneğinden yola çıkacak olursak, konsensüsünü bozmak için tüm ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekiyor. Şu anda, bu en az 370EH/s'lik bir hesaplama gücüne sahip olmayı gerektiriyor ve maliyet 200 milyar doları aşıyor. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için gereken maliyet yaklaşık 46 milyar dolar. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Paylaşılan Konsensüs Güvenliğinin Kavramı
Paylaşılan konsensüs güvenliği, belirli blok zincirlerinin (, esas olarak alt zincirler veya Layer2)'nin ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlamasını ifade eder. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yapsalar bile ana zincirle eşit güvenlik garantilerinden yararlanabilmelerini sağlar.
Polkadot( ve Ethereum'un Layer2 çözümleri, paylaşılan konsensüs güvenliğinin tipik örnekleridir. Geliştiricilerin bağımsız ölçeklenebilirliğe sahip ağlar oluşturmasına izin verirken, ana zincir seviyesindeki güvenliği korurlar.
Bitcoin Layer2'nin Karşılaştığı Zorluklar
Mevcut Bitcoin Layer2 projelerinin karşılaştığı ana sorun, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamalarıdır. Bu, aşağıdaki belirgin piyasa performansı farklılıklarına yol açmaktadır:
TVL) toplam kilitli değer( farkı: Bitcoin Layer2'nin TVL'si yaklaşık 1.45 milyar dolar iken, Ethereum Layer2'nin TVL'si yaklaşık 36 milyar dolara ulaşmakta, aradaki fark 30 katın üzerinde.
Piyasa Değeri Farkı: Çoğu Bitcoin Layer2 projesinin piyasa değeri 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 ile 10 milyar dolar arasında.
Bitcoin ağı güvenliğinin Ethereum'dan 4 kat daha fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den daha yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bu da piyasanın gerçek bir konsensüs güvenliği garantisi olmadan Bitcoin Layer2 projelerine olan güvensizliğini yansıtmaktadır.
Şimşek Ağı: Bitcoin Konsensüs Güvenliğini Paylaşmanın Örneği
Birçok Bitcoin Layer2 çözümü arasında, Lightning Network gerçekten paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğini gerçekleştiren tek projedir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network hâlâ ağda yaklaşık 5000 BTC'nin dolaşımını sürekli çekmeyi başarabilmiştir; bu başarı, token teşvikine bağımlı olan birçok sözde Bitcoin Layer2 projesini geride bırakmıştır.
Güçlü ağa, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşması nedeniyle başarılı olmuştur. Kullanıcılar güçlü ağı kullanmayı, Bitcoin güvenliğine olan güvenleri üzerine seçerler.
Lightning Network, Bitcoin ana ağı ile sıkı bir entegrasyon sağlamak için durum kanalları aracılığıyla çalışır. Her bir kanalın açılması ve kapatılması, doğrudan Bitcoin blok zincirindeki işlemlerle ilgilidir. Kanal durumu güncellemeleri ile oluşturulan taahhüt işlemleri gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir. Bu mekanizma, Lightning Network'ün güvenliğinin doğrudan Bitcoin ağının konsensüs kurallarına ve güvenliğine bağlı olduğunu garanti eder.
Ancak, Lightning Network'in de sınırlamaları vardır; yalnızca ödeme senaryolarını destekler, daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklemez.
Gelecek Gelişim Yönü
Yukarıdaki analize dayanarak, gelecekte Bitcoin Layer2'nin gelişim yönü, Bitcoin konsensüs güvenliğini etkin bir şekilde paylaşma temel sorununa geri dönmeyi gerektirebilir. Lightning Network'ün başarısı bize değerli bir örnek sunuyor.
Bazı yeni çözümler, Super Bitcoin gibi, paylaşılan Bitcoin Konsensüs güvenliğini korurken, Lightning Network'ün sınırlamalarını aşmayı ve daha geniş akıllı sözleşme işlevselliği sağlamayı amaçlıyor. Bu çözüm, Bitcoin'i temel defter katmanı olarak, Lightning Network'ü ise tek bir ikinci katman ağı olarak kullanıyor ve ardından akıllı sözleşmeleri desteklemek için Lightning Network düğümlerini yükselterek, güvenliği sağlarken Bitcoin ağının daha fazla genişlemesini gerçekleştiriyor.
Genel olarak, Bitcoin Layer2 alanının gelecekteki gelişimi muhtemelen Bitcoin'in kendisine geri dönmeyi gerektirecek ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl etkili bir şekilde paylaşacağını derinlemesine incelemeyi gerektirecektir. Sadece gerçekten Bitcoin ağının güvenlik temeli üzerine inşa edilen Layer2 çözümleri, kullanıcıların güvenini ve pazarın tanınmasını kazanabilir, böylece tüm ekosistemin sağlıklı bir şekilde gelişimini teşvik edebilir.