AI Blok Zinciri Gerektirir: Makine Erişimine Açık Finansal Altyapı Oluşturma

Son yıllarda, AI teknolojisi hızla gelişti; içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete kadar AI, saf bir araç olmaktan çıkarak kendi başına hareket edebilme yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Bu arada, Web3 alanı da AI ile Blok Zinciri'nin birleşme olasılıklarını tartışmaya başladı. Ancak, AI'nın kendisinin Blok'a ihtiyacı olup olmadığını hiç düşündük mü?

Yapay zekayı giderek insan kontrolünden uzaklaşan ve kendine ait davranış yeteneği olan bir katılımcı olarak gördüğümüzde, mevcut finansal sistemde neredeyse hiç ilerleme kaydedemediğini göreceğiz. Bu bir verimlilik meselesi değil, yapısal bir meseledir. Geleneksel finansal sistem, tasarlanma aşamasından itibaren makineler için hazırlanmış değildir.

Finans Sisteminin İnsan Merkezli Tasarımı ve AI'nin Çelişkisi

Modern finansal sistemin temeli hesap sistemidir ve hesap açma kimlik doğrulamasından ayrılamaz. İster banka kartı açma, ister fon satın alma, isterse ödeme hizmeti kullanma olsun, kimlik belgesi, adres kanıtı, telefon numarası gibi bilgilerin sağlanması gerekmektedir; hatta KYC onayını tamamlamak için yüz yüze kayıt yapılması gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip bir gerçek kişi veya tüzel kişi olduğunu doğrulamaktır.

Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişidir. Milliyeti, kimlik belgesi, vergi numarası yoktur ve imza yeteneği veya hukuki işlem yeteneğine sahip değildir. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydı yaptıramayacağı ve bağımsız olarak sözleşme tarafı veya ticari nesne olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet"tir, finansal kişiliği yoktur.

Bu sadece bir felsefi sorun değil, aynı zamanda gerçek bir sistem sınırıdır. Bir AI ajanının sunucu kullanım hakkı satın alması, API çağrısı yapması veya ikincil piyasa işlemlerine katılması gerekiyorsa, öncelikle bir ödeme aracına ihtiyacı vardır. Ve uyumlu herhangi bir ödeme aracının arkasında bir "insan" veya "şirket" bulunmaktadır. AI kimsenin ek bir aracı değilse, bağımsız bir varlık olarak kabul ediliyorsa, bu yapı içinde "kapı dışarı" bırakılması kaçınılmazdır.

Blok Zinciri: Makineyle Erişilebilir Finans Protokolü

Geleneksel finans sistemlerinin aksine, Blok Zinciri sistemleri kullanıcıların kimlikleriyle ilgilenmez. İster insanlar, ister betikler, programlar ya da sürekli çevrimiçi otomatik akıllı varlıklar olsun, bir özel anahtar ve adres üretebildikleri sürece zincir üzerinde para alabilir, ödeme yapabilir, akıllı sözleşmeleri imzalayabilir ve konsensüs mekanizmasına katılabilirler. Bu, Blok Zinciri'nin "insan dışı kullanıcıların" ekonomik faaliyetlere katılması için doğal olarak uygun olduğu anlamına gelir.

Blok zinciri üzerinde dağıtılmış bir AI modeli hayal edin: merkeziyetsiz depolamadan veri alabilir, merkeziyetsiz hesaplama pazarı aracılığıyla çalışma kaynakları edinebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödeme alabilir (stablecoin ile ödeme yapılır). Bu süreç tamamen merkezi bir platform aracılığıyla yönlendirme gerektirmeden, banka kartı doğrulaması olmadan ve herhangi bir "insan" müdahalesi olmadan gerçekleşir.

Bazı projeler bu olasılığı keşfetmeye başladı. AI Agent'ın zincir üzerinde "ekonomik kimliğe" nasıl sahip olacağını, diğer Agent'lara nasıl hizmet vereceğini, nasıl bağımsız olarak işlem yapacağını ve koordine edeceğini araştırıyorlar. Bu "makineden makineye (M2M)" ekonomik şekli artık kavram aşamasından uygulama test aşamasına geçmiştir.

Bu modelde, AI artık insanlara "besleme" gereksinimi duymayan bir model değil, kaynakları elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edebilen ve kendini yeniden yatırabilen bir döngü sistemidir. İnsanların maaş bordrosu düzenlemesine ihtiyaç duymaz, bunun yerine zincir üzerinde kendi gelir kaynaklarına sahiptir.

Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlılıkları

Geleneksel finansal sistemlerin bu tür senaryolara uyum sağlamasının zorluğunun nedeni, tüm altyapılarının "insan davranışları" varsayımı etrafında tasarlanmış olmasıdır.

Geleneksel ödeme sistemlerindeki işlem süreci, insanların başlatmasına, onaylamasına ve denetlemesine ihtiyaç duyar. Temas süreci, bankalar arası güvene ve denetim koordinasyonuna dayanır. Risk yönetimi mantığı, "kimin ne yaptığını" dikkate alırken, "bu programın istikrarlı olup olmadığını" önemsemez. Bir AI cüzdanının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını hayal etmek zor ve AI modelinin denetim otoritesine vergi beyannamesi vermesini beklemek mümkün değildir.

Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirket tarafından yürütülmesi gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, daha da önemlisi büyük bir sorumluluk riski taşıyor: AI zarar verdiğinde sorumluluk kimde? Kar ettiğinde vergi nasıl alınacak? Bu soruların şu anda bir cevabı yok, ancak Blok Zinciri üzerinde en azından teknik düzeyde bir olasılığımız var.

Stabil Coin: AI Dünyasının "Sert Para"sı

AI sadece ödeme yeteneğine ihtiyaç duymuyor, aynı zamanda istikrarlı bir hesaplama para birimine de ihtiyaç duyuyor. Bir AI Ajanı başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, yüksek volatiliteye sahip kripto varlıklar yerine, istikrarlı değer birimleri cinsinden takas yapmayı tercih ediyor.

Bu, stablecoin'in önemli anlamıdır. Stablecoin, hem zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen hem de değerini istikrarlı tutabilen bir finansal araçtır; AI dünyasının "sert para birimi"dir.

Şu anda bazı projeler, AI'lar arasında hizmet çağrılarının stabil coinler aracılığıyla gerçek zamanlı olarak hesaplanmasını sağlamaya çalışıyor, bu da "insani onay" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturuyor. Zincir üzerindeki stabil coinlerin likiditesinin artmasıyla, AI'lar görevlerden doğrudan kazanç elde edebilir ve bu kazançları yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanarak gerçek anlamda otonom makineler ekonomisi oluşturabilir.

AI'nın "zincir üzerindeki tüzel kişiliği" biçimi

Gelecekte, bazı AI sistemleri artık belirli bir şirket veya araştırma kuruluşuna bağlı olmayabilir, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyonlar (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller şeklinde var olabilir.

Bu AI Ajanları, kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üzerindeki kimlik sistemlerine sahip olacaklar. Yasal bir kayıt gerektirmeden ya da bir ülkede kaydedilmeden, kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri alabilir, dava başlatabilir ve sözleşme güncellemeleri yayınlayabilirler, böylece gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişiliği" oluşturabilirler.

Aralarındaki işbirliği ve oyun, akıllı sözleşmelere dayanacak, kripto para birimleri aracılık edecek ve zincir üzerindeki kurallar bir düzen oluşturacak. Aralarında duygu olmayabilir, ama teşvikler var; hak ve yükümlülük yok, ama kodların yürütülmesi var.

Bu süreçte, kripto para birimleri bir tür spekülatif varlık değil, AI'lar arasındaki güvenin temel protokolüdür.

Riskler ve Zorluklar

Her ne kadar gelecek heyecan verici olsa da, henüz bununla başa çıkmaya hazır değiliz.

AI cüzdanlarının anahtar yönetimi sorunları, model kötüye kullanımından kaynaklanan ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının hukuki uygunluğu ve algoritmik davranışların etik sınırları, bunlar karşılaşılması gereken yeni zorluklardır.

Daha gerçekçi olanı, mevcut hukuk sistemimiz ve düzenleyici çerçevemizin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamasıdır. AI başkalarını dava edemez, davacı da olamaz; vergi ödemez, mülkiyet haklarından yararlanamaz; kontrolden çıktığında ya da saldırıya uğradığında, sorumluluk kimde, hesap sorulacak olan kimdir? Tüm bunlar, yeni bir hukuk çerçevesi, sosyal bir uzlaşı ve teknik yönetişim araçları gerektirmektedir.

Ama en azından, bazı öncü projelerde bir yol gördük - AI'yi barındırmak için eski sistemleri onarmaya dayanmıyor, aksine AI davranışlarını karşılamak için daha uygun bir "makine finansal altyapısı" inşa etmekte.

Bu altyapı, zincir üzerindeki kimlik, kripto hesaplar, stabilcoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizması gerektiriyor. Yani, ihtiyaç duyduğu şey geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3.

Sonuç

Kripto paranın gelişiminin ilk aşamaları, "hesabı olmayan insanlar" için hizmet veriyordu, örneğin finansal sistem tarafından kapıları kapatılan insanlar, ülkeler ve marjinal sektörler. Şimdi, bu, "kimliği olmayan makinelerin" ekonomik faaliyetlere katılmasının tek seçeneği haline gelebilir.

Eğer geleneksel finans insanlık toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, o zaman Blok Zinciri ve kripto paralar belki de "makineler için hazırlanmış bir finans temeli" inşa ediyor.

AI mutlaka haklara sahip olmalı değil, ancak işletilebilir bir ekonomik arayüze sahip olmalıdır. Ve bu, tam olarak Blok Zinciri'nin en iyi çözdüğü problemdir.