ABD Temsilciler Meclisi, prosedürel oylama ile üç Kripto Varlıklar yasasını ilerletti
Amerikan Temsilciler Meclisi, 17 Temmuz'da (yerel zamanla Çarşamba günü) üç önemli Kripto Varlıklar yasası hakkında prosedürel oylamayı geçirdi ve "GENIUS Yasası", "Clarity Yasası" ve "anti-CBDC Yasası"nın oylamasına zemin hazırladı. Bu yasaların, yerel zamanla Perşembe günü yeniden oylanması bekleniyor.
14 Temmuz'un Temsilciler Meclisi için "Kripto Varlıklar Haftası" olarak beklendiğine rağmen, gerçek oylama süreci karmaşık ve zorlu geçti. Yerel saatle Salı öğleden sonra, Temsilciler Meclisi, bu üç öneriyi ilerletmeyi 196'ya 223 oyla reddetti; bu esnada 12 Cumhuriyetçi karşı oy kullandı ve CBDC konusundaki "GENIUS Yasası"nın belirsizliği hakkında endişelerini dile getirdi.
Rekor Kıran 9 Saatlik Oylama Üç Tasarı Nihayet İlerletti
17 Temmuz'daki en son oylama 9 saatten fazla sürdü ve Temsilciler Meclisi'nin usul oylama süresinde yeni bir rekor kırdı. Sonunda, akşam saat 11 civarında, Temsilciler Meclisi 217 oyla kabul, 212 oyla red ile 580 numaralı kararı geçirdi ve birden fazla tasarının görüşülmesine izin verdi. Bu sonuç, bir gün önceki beklenmedik başarısızlıkla keskin bir tezat oluşturdu.
Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri, CBDC yasaklarını Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'na (NDAA) ekleyeceğini duyurduğunda, önceki tartışmalar çözüldü. Bu adım, CBDC yasaklarının zorunlu yasa ile birlikte geçmesini sağladı ve daha önce tasarıyı engelleyen 8 muhafazakâr Cumhuriyetçi'nin nihayet tutumlarını değiştirmesine neden oldu.
Haberlerde, oylamanın başarılı olması sonrası, Temsilciler Meclisi çoğunluk partisi liderinin, bu kripto varlıklar yasalarıyla ilgili bir sonraki Temsilciler Meclisi oylamasının Perşembe günü yapılacağını söylediği bildirildi.
Şu anda, bu üç şifreleme ile ilgili tasarıdan "GENIUS Yasası" en hızlı ilerleyen olarak değerlendiriliyor. Bu yasa, stabilcoinlerin düzenleyici çerçevesini oluşturmayı amaçlıyor ve geçen ay Senato oylamasını geçti. "GENIUS Yasası"nın bu hafta sona ermeden önce başkanın imzasına sunulması bekleniyor.
Diğer iki öneri, Dijital Varlıklar Pazarında Şeffaflık Yasası (Clarity Yasası )'na dayanmaktadır. Bu yasa, dijital varlıkların düzenleyici çerçevesini oluşturmak için daha kapsamlı bir yaklaşım benimsemekte ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki düzenleyici rolleri netleştirmektedir.
Legislatorler ayrıca, Federal Rezerv'in bireylere doğrudan merkez bankası dijital para birimi ihraç etmesini engellemeyi amaçlayan anti-CBDC yasasını oyladı. Temsilciler Meclisi oylamasını geçse bile, Clarity yasası ve anti-CBDC yasası hala Senato'da oylamaya ihtiyaç duymaktadır.
Başkanın Kişisel Müdahalesiyle Yasama Sürecinin İlerlemesi
Gelen haberlere göre, Çarşamba günü tıkanıklığın kırılması müzakerelerin son anlarında gerçekleşti; başkan bizzat Temsilciler Meclisi başkanlığı ofisini aradı ve varılan anlaşmadan memnuniyetini dile getirdi.
15 Temmuz sabahı, başkan sosyal medyada, "Kripto Varlıklar Haftası kutlu olsun! Temsilciler Meclisi, Amerika Birleşik Devletleri'ni dijital varlıkların tartışmasız küresel lideri yapmak amacıyla önemli bir yasa tasarısı üzerinde yakında oylama yapacak," diyerek temsilciler meclisi üyelerini prosedürel oylama yapmaya çağırdı.
Ancak, Salı günü yapılan oylama 196 oyla 223 oyla reddedildi, 12 Cumhuriyetçi muhalefet oyu kullandı ve GENIUS Yasası'nın CBDC konusundaki belirsizliğinden endişe duydu. Aslında, GENIUS Yasası'nda Fed'in CBDC oluşturmasını açıkça yasaklayan bazı maddeler bulunmaktadır.
Oylama başarısız olduktan sonra, 15 Temmuz akşamı, Başkan muhalefet milletvekillerini Beyaz Saray'a hızla topladı ve onlara bu önlemi tamamen desteklemeleri için ikna ettiğini açıkladı. 16 Temmuz'da, Başkan, bir gün önce Beyaz Saray'daki Oval Ofis'te 11 Temsilciler Meclisi üyesi ile bir araya geldiğini, "GENIUS Act" yasama kurallarını görüşmek üzere toplandıklarını ve ertesi sabah bu kuralları destekleyecekleri konusunda oybirliği ile anlaştıklarını belirten bir açıklama yaptı.
Çarşamba günü yapılan oylama süreci dramatik bir şekilde geçti. İlk oylama 215'e 211 oyla sonuçlandı ve sonuç son ana kadar belirsizdi. Bir grup Cumhuriyetçi ilk başta bu kurala karşı çıktı, ancak partinin liderleriyle Temsilciler Meclisi'ndeki yoğun tartışmaların ardından, son anda oylamayı "kabul" olarak değiştirdiler.
Ancak, bu kararlı karşıt Cumhuriyetçiler daha sonra ikinci "kayıt oylaması"nda desteklerini geri çektiler, meclisten ayrılarak parti içi liderlik ile yasayı ilerletme konusunda potansiyel bir anlaşma için müzakere yaptılar, şart olarak merkez bankası dijital para birimi (CBDC) yasağının ifadesinin daha net bir şekilde revize edilmesini talep ettiler.
Cumhuriyetçi sertlik yanlıları, CLARITY Yasası'nı merkezi bankaların dijital para birimlerini yasaklayan bir partizan yasası ile birleştirmeyi teşvik ediyor. Bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, bunun Demokratların piyasa yapısı yasasına olan desteğini zayıflatmasından endişe ederek bu plana karşı çıkıyor.
Cumhuriyetçi liderlerin CBDC'yi yasaklama önlemlerini geçmesi gereken bir savunma yetkilendirme tasarısına ekleyeceklerini belirtmesinin ardından, Cumhuriyetçi muhalifler itirazlarını geri çekti. Bu anlaşma, Temsilciler Meclisi Başkanı'nın ofisindeki geç saatlerde yapılan bir toplantının ardından sağlandı.
Anonim bir kaynağa göre, başkan son anda telefonla aradı ve anlaşmanın içeriği hakkında kısaca bilgilendirildi. "Bundan çok memnun kaldı," dedi kaynaklardan biri.
17 Temmuz sabahı saat 04:00'te, konu hakkında bilgi sahibi kişilerden alınan bilgilere göre, Senato Bankacılık Komitesi, ertesi gün yayımlanması planlanan piyasa yapısı tartışma taslağını ertelemekte. Düşünceleri, Temsilciler Meclisi'nin hareketlerini beklemek ve durumu daha "açık" hale geldikten sonra tasarının yeniden değerlendirilmektir.
Gelen haberlere göre, "CLARITY Yasası" oylaması muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek.
Beklentilere göre, "GENIUS Yasası"nın bu hafta içinde başkana imzalanmak üzere sunulması ve kongre tarafından kabul edilen ilk büyük Kripto Varlıklar yasası olması bekleniyor, bu da şifreleme şirketlerine önemli bir lobi zaferi getirecek.
Genel olarak, Temsilciler Meclisi'nin "şifreleme haftası" dijital varlık alanında derin bir anlam taşıyor. Bu yasalar yalnızca Amerika'nın şifreleme endüstrisinin manzarasını yeniden şekillendirmekle kalmayacak, aynı zamanda gelecekteki dijital varlıkların düzenlenmesi için önemli temel emsal oluşturacaktır. Yasal düzenlemelerin ilerlemesi ve başkanın müdahalesiyle, düzenleyici çerçevenin sorunsuz bir şekilde ilerleyip ilerlemeyeceği? Amerika hükümeti, "şifreleme başkenti" taahhüdünü gerçekleştirebilir mi? Bu soruların yanıtları sürekli olarak takip edilmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
7
Repost
Share
Comment
0/400
ZKProofEnthusiast
· 08-13 20:11
Dokuz saatten fazla, bu ihtiyarlar nasıl bu kadar gevezelik yapabilirler?
View OriginalReply0
RugpullSurvivor
· 08-13 01:16
3 yıldır bekliyorum, bugün bu siparişi bekliyorum.
View OriginalReply0
DAOdreamer
· 08-11 12:08
Resmi oylama bu kadar karmaşık mı? Beni bile gerdi.
View OriginalReply0
SatoshiChallenger
· 08-11 12:05
Dokuz saatlik inceleme, sonunda geçebilmek fena değil, tanıdık bir politika uzatma havası.
View OriginalReply0
SolidityJester
· 08-11 11:58
Bu oylama, bir kukla gibi düzenlenmiş.
View OriginalReply0
FlashLoanPrince
· 08-11 11:57
Aha, Amerikalılar sonunda akıllandı.
View OriginalReply0
Token_Sherpa
· 08-11 11:45
başka bir düzenleyici tiyatro gösterisi... *çay içerken* açıkçası bu filmi daha önce çok izledim
ABD Temsilciler Meclisi, prosedürel oylamayı geçti. Üç büyük şifreleme yasasının Perşembe günü oylanması bekleniyor.
ABD Temsilciler Meclisi, prosedürel oylama ile üç Kripto Varlıklar yasasını ilerletti
Amerikan Temsilciler Meclisi, 17 Temmuz'da (yerel zamanla Çarşamba günü) üç önemli Kripto Varlıklar yasası hakkında prosedürel oylamayı geçirdi ve "GENIUS Yasası", "Clarity Yasası" ve "anti-CBDC Yasası"nın oylamasına zemin hazırladı. Bu yasaların, yerel zamanla Perşembe günü yeniden oylanması bekleniyor.
14 Temmuz'un Temsilciler Meclisi için "Kripto Varlıklar Haftası" olarak beklendiğine rağmen, gerçek oylama süreci karmaşık ve zorlu geçti. Yerel saatle Salı öğleden sonra, Temsilciler Meclisi, bu üç öneriyi ilerletmeyi 196'ya 223 oyla reddetti; bu esnada 12 Cumhuriyetçi karşı oy kullandı ve CBDC konusundaki "GENIUS Yasası"nın belirsizliği hakkında endişelerini dile getirdi.
Rekor Kıran 9 Saatlik Oylama Üç Tasarı Nihayet İlerletti
17 Temmuz'daki en son oylama 9 saatten fazla sürdü ve Temsilciler Meclisi'nin usul oylama süresinde yeni bir rekor kırdı. Sonunda, akşam saat 11 civarında, Temsilciler Meclisi 217 oyla kabul, 212 oyla red ile 580 numaralı kararı geçirdi ve birden fazla tasarının görüşülmesine izin verdi. Bu sonuç, bir gün önceki beklenmedik başarısızlıkla keskin bir tezat oluşturdu.
Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri, CBDC yasaklarını Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'na (NDAA) ekleyeceğini duyurduğunda, önceki tartışmalar çözüldü. Bu adım, CBDC yasaklarının zorunlu yasa ile birlikte geçmesini sağladı ve daha önce tasarıyı engelleyen 8 muhafazakâr Cumhuriyetçi'nin nihayet tutumlarını değiştirmesine neden oldu.
Haberlerde, oylamanın başarılı olması sonrası, Temsilciler Meclisi çoğunluk partisi liderinin, bu kripto varlıklar yasalarıyla ilgili bir sonraki Temsilciler Meclisi oylamasının Perşembe günü yapılacağını söylediği bildirildi.
Şu anda, bu üç şifreleme ile ilgili tasarıdan "GENIUS Yasası" en hızlı ilerleyen olarak değerlendiriliyor. Bu yasa, stabilcoinlerin düzenleyici çerçevesini oluşturmayı amaçlıyor ve geçen ay Senato oylamasını geçti. "GENIUS Yasası"nın bu hafta sona ermeden önce başkanın imzasına sunulması bekleniyor.
Diğer iki öneri, Dijital Varlıklar Pazarında Şeffaflık Yasası (Clarity Yasası )'na dayanmaktadır. Bu yasa, dijital varlıkların düzenleyici çerçevesini oluşturmak için daha kapsamlı bir yaklaşım benimsemekte ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki düzenleyici rolleri netleştirmektedir.
Legislatorler ayrıca, Federal Rezerv'in bireylere doğrudan merkez bankası dijital para birimi ihraç etmesini engellemeyi amaçlayan anti-CBDC yasasını oyladı. Temsilciler Meclisi oylamasını geçse bile, Clarity yasası ve anti-CBDC yasası hala Senato'da oylamaya ihtiyaç duymaktadır.
Başkanın Kişisel Müdahalesiyle Yasama Sürecinin İlerlemesi
Gelen haberlere göre, Çarşamba günü tıkanıklığın kırılması müzakerelerin son anlarında gerçekleşti; başkan bizzat Temsilciler Meclisi başkanlığı ofisini aradı ve varılan anlaşmadan memnuniyetini dile getirdi.
15 Temmuz sabahı, başkan sosyal medyada, "Kripto Varlıklar Haftası kutlu olsun! Temsilciler Meclisi, Amerika Birleşik Devletleri'ni dijital varlıkların tartışmasız küresel lideri yapmak amacıyla önemli bir yasa tasarısı üzerinde yakında oylama yapacak," diyerek temsilciler meclisi üyelerini prosedürel oylama yapmaya çağırdı.
Ancak, Salı günü yapılan oylama 196 oyla 223 oyla reddedildi, 12 Cumhuriyetçi muhalefet oyu kullandı ve GENIUS Yasası'nın CBDC konusundaki belirsizliğinden endişe duydu. Aslında, GENIUS Yasası'nda Fed'in CBDC oluşturmasını açıkça yasaklayan bazı maddeler bulunmaktadır.
Oylama başarısız olduktan sonra, 15 Temmuz akşamı, Başkan muhalefet milletvekillerini Beyaz Saray'a hızla topladı ve onlara bu önlemi tamamen desteklemeleri için ikna ettiğini açıkladı. 16 Temmuz'da, Başkan, bir gün önce Beyaz Saray'daki Oval Ofis'te 11 Temsilciler Meclisi üyesi ile bir araya geldiğini, "GENIUS Act" yasama kurallarını görüşmek üzere toplandıklarını ve ertesi sabah bu kuralları destekleyecekleri konusunda oybirliği ile anlaştıklarını belirten bir açıklama yaptı.
Çarşamba günü yapılan oylama süreci dramatik bir şekilde geçti. İlk oylama 215'e 211 oyla sonuçlandı ve sonuç son ana kadar belirsizdi. Bir grup Cumhuriyetçi ilk başta bu kurala karşı çıktı, ancak partinin liderleriyle Temsilciler Meclisi'ndeki yoğun tartışmaların ardından, son anda oylamayı "kabul" olarak değiştirdiler.
Ancak, bu kararlı karşıt Cumhuriyetçiler daha sonra ikinci "kayıt oylaması"nda desteklerini geri çektiler, meclisten ayrılarak parti içi liderlik ile yasayı ilerletme konusunda potansiyel bir anlaşma için müzakere yaptılar, şart olarak merkez bankası dijital para birimi (CBDC) yasağının ifadesinin daha net bir şekilde revize edilmesini talep ettiler.
Cumhuriyetçi sertlik yanlıları, CLARITY Yasası'nı merkezi bankaların dijital para birimlerini yasaklayan bir partizan yasası ile birleştirmeyi teşvik ediyor. Bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, bunun Demokratların piyasa yapısı yasasına olan desteğini zayıflatmasından endişe ederek bu plana karşı çıkıyor.
Cumhuriyetçi liderlerin CBDC'yi yasaklama önlemlerini geçmesi gereken bir savunma yetkilendirme tasarısına ekleyeceklerini belirtmesinin ardından, Cumhuriyetçi muhalifler itirazlarını geri çekti. Bu anlaşma, Temsilciler Meclisi Başkanı'nın ofisindeki geç saatlerde yapılan bir toplantının ardından sağlandı.
Anonim bir kaynağa göre, başkan son anda telefonla aradı ve anlaşmanın içeriği hakkında kısaca bilgilendirildi. "Bundan çok memnun kaldı," dedi kaynaklardan biri.
17 Temmuz sabahı saat 04:00'te, konu hakkında bilgi sahibi kişilerden alınan bilgilere göre, Senato Bankacılık Komitesi, ertesi gün yayımlanması planlanan piyasa yapısı tartışma taslağını ertelemekte. Düşünceleri, Temsilciler Meclisi'nin hareketlerini beklemek ve durumu daha "açık" hale geldikten sonra tasarının yeniden değerlendirilmektir.
Gelen haberlere göre, "CLARITY Yasası" oylaması muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek.
Beklentilere göre, "GENIUS Yasası"nın bu hafta içinde başkana imzalanmak üzere sunulması ve kongre tarafından kabul edilen ilk büyük Kripto Varlıklar yasası olması bekleniyor, bu da şifreleme şirketlerine önemli bir lobi zaferi getirecek.
Genel olarak, Temsilciler Meclisi'nin "şifreleme haftası" dijital varlık alanında derin bir anlam taşıyor. Bu yasalar yalnızca Amerika'nın şifreleme endüstrisinin manzarasını yeniden şekillendirmekle kalmayacak, aynı zamanda gelecekteki dijital varlıkların düzenlenmesi için önemli temel emsal oluşturacaktır. Yasal düzenlemelerin ilerlemesi ve başkanın müdahalesiyle, düzenleyici çerçevenin sorunsuz bir şekilde ilerleyip ilerlemeyeceği? Amerika hükümeti, "şifreleme başkenti" taahhüdünü gerçekleştirebilir mi? Bu soruların yanıtları sürekli olarak takip edilmelidir.