Recentemente, alguns entusiastas iniciais que eram firmes apoiantes do Bitcoin começaram a converter o BTC que tinham em ETH, um fenómeno que gerou ampla discussão na indústria. As principais razões para isso são as seguintes:
Primeiro, o desenvolvimento tecnológico do Bitcoin parece estar estagnado. Mesmo melhorias relativamente simples como o OP_CAT são difíceis de implementar na rede Bitcoin. Este conservadorismo tecnológico pode limitar os cenários de aplicação e a expansão de funcionalidades do Bitcoin no futuro.
Em segundo lugar, o Bitcoin enfrenta potenciais riscos econômicos. Com a contínua redução pela metade das recompensas de bloco, os rendimentos dos mineradores estão gradualmente a diminuir, o que pode levar a uma contínua queda no orçamento de segurança da rede. Algumas análises sugerem que, nas próximas uma ou duas fases de redução pela metade, a rede Bitcoin pode enfrentar o risco de liquidação.
Por fim, o problema da centralização na mineração de Bitcoin está a agravar-se. Atualmente, apenas dois pools de mineração controlam cerca de dois terços da capacidade total da rede, e esta distribuição de poder computacional altamente concentrada pode ameaçar a característica de descentralização da rede Bitcoin.
Em comparação, o Ethereum parece ter um desempenho superior em inovação tecnológica, modelo econômico e grau de descentralização, o que pode ser uma das razões importantes pelas quais alguns dos primeiros apoiadores do Bitcoin se voltaram para o ETH.
No entanto, também devemos reconhecer que o Bitcoin, como a primeira e mais conhecida moeda criptográfica, ainda possui o seu valor e posição únicos. No futuro, se o Bitcoin conseguirá superar esses desafios e manter a sua posição de liderança no campo das moedas criptográficas, merece a nossa contínua atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, alguns entusiastas iniciais que eram firmes apoiantes do Bitcoin começaram a converter o BTC que tinham em ETH, um fenómeno que gerou ampla discussão na indústria. As principais razões para isso são as seguintes:
Primeiro, o desenvolvimento tecnológico do Bitcoin parece estar estagnado. Mesmo melhorias relativamente simples como o OP_CAT são difíceis de implementar na rede Bitcoin. Este conservadorismo tecnológico pode limitar os cenários de aplicação e a expansão de funcionalidades do Bitcoin no futuro.
Em segundo lugar, o Bitcoin enfrenta potenciais riscos econômicos. Com a contínua redução pela metade das recompensas de bloco, os rendimentos dos mineradores estão gradualmente a diminuir, o que pode levar a uma contínua queda no orçamento de segurança da rede. Algumas análises sugerem que, nas próximas uma ou duas fases de redução pela metade, a rede Bitcoin pode enfrentar o risco de liquidação.
Por fim, o problema da centralização na mineração de Bitcoin está a agravar-se. Atualmente, apenas dois pools de mineração controlam cerca de dois terços da capacidade total da rede, e esta distribuição de poder computacional altamente concentrada pode ameaçar a característica de descentralização da rede Bitcoin.
Em comparação, o Ethereum parece ter um desempenho superior em inovação tecnológica, modelo econômico e grau de descentralização, o que pode ser uma das razões importantes pelas quais alguns dos primeiros apoiadores do Bitcoin se voltaram para o ETH.
No entanto, também devemos reconhecer que o Bitcoin, como a primeira e mais conhecida moeda criptográfica, ainda possui o seu valor e posição únicos. No futuro, se o Bitcoin conseguirá superar esses desafios e manter a sua posição de liderança no campo das moedas criptográficas, merece a nossa contínua atenção.