O dilema e a saída do Layer2 do Bitcoin: a importância da segurança do consenso compartilhado
Desde agosto de 2023, o desempenho da camada 2 do Bitcoin tem sido insatisfatório. Quer se trate de projetos já lançados ou de projetos ainda por lançar, a situação geral de desenvolvimento não é otimista. Esta situação leva a questionar: a camada 2 do Bitcoin realmente atingiu o seu fim?
Após uma pesquisa aprofundada, descobri que a raiz do problema pode estar no fato de a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin não conseguir realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin. Esta visão vem da análise do white paper do quadro técnico Super Bitcoin, publicado recentemente pela equipe BEVM.
O white paper apresenta uma afirmação ousada: os Layer 2 do Bitcoin que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin estão condenados ao fracasso. Embora esta visão seja expressa de forma contundente, ela possui uma lógica válida.
O sucesso do Layer2 do Ethereum deve-se ao fato de que eles podem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários no Layer2 do Ethereum é baseada na confiança na própria rede Ethereum. No entanto, atualmente a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin é, na verdade, cadeias independentes da rede Bitcoin, que apenas estabelecem ligação com a rede Bitcoin através de carteiras de múltiplas assinaturas, sem realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin.
Isso leva a um paradoxo: projetos que se apresentam sob a bandeira do Bitcoin Layer2 estão, na verdade, completamente desconectados do consenso do Bitcoin, tornando difícil ganhar a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado.
Para entender melhor este problema, precisamos primeiro esclarecer alguns conceitos-chave:
Definição e Importância da Segurança do Consenso
O Consenso de segurança refere-se à capacidade de uma rede blockchain de garantir a segurança e a eficácia das transações através de algoritmos consistentes. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança da rede, pois depende dos nós de toda a rede para manter a segurança da rede ao nível do consenso.
Diferentes blockchains públicas adotam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança do consenso de uma blockchain pública depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da sua rede, e não do mecanismo específico adotado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer o seu consenso é necessário controlar mais de 51% da capacidade de computação da rede. Atualmente, isso significa que é necessário ter pelo menos 370EH/s de capacidade de computação, com um custo superior a 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Isso mostra que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
Conceito de segurança de consenso compartilhado
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains (, principalmente subcadeias ou Layer2), que podem utilizar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo ao realizar transações em redes de segunda camada ou cadeias laterais, os usuários possam desfrutar de garantias de segurança equivalentes às da cadeia principal.
As cadeias paralelas do Polkadot ( e as soluções Layer 2 do Ethereum são exemplos típicos de segurança de consenso compartilhada. Elas permitem que os desenvolvedores criem redes com escalabilidade independente, mantendo ao mesmo tempo a segurança a nível da cadeia principal.
Bitcoin Layer2 enfrenta dificuldades
Os principais problemas que os projetos Layer2 do Bitcoin enfrentam atualmente são a incapacidade de compartilhar de forma eficaz a segurança do consenso do Bitcoin. Isso resulta nas seguintes diferenças evidentes no desempenho do mercado:
TVL) diferença no valor total bloqueado(: o TVL do Bitcoin Layer2 é de aproximadamente 1,45 bilhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 atinge cerca de 36 bilhões de dólares, uma diferença de mais de 30 vezes.
Diferença de capitalização de mercado: a maioria dos projetos Layer2 de Bitcoin tem uma capitalização de mercado abaixo de 1 bilhão de dólares, enquanto os projetos Layer2 de Ethereum mainstream normalmente têm uma capitalização de mercado entre 5 e 10 bilhões de dólares.
Considerando que o nível de segurança de consenso da rede Bitcoin é mais de 4 vezes superior ao do Ethereum, teoricamente a avaliação do Layer2 do Bitcoin deveria ser superior à do Layer2 do Ethereum. No entanto, a realidade é exatamente o oposto, o que reflete a falta de confiança do mercado nos projetos Layer2 do Bitcoin que carecem de verdadeira segurança de consenso.
Rede Lightning: Um exemplo de segurança de consenso compartilhado de Bitcoin
Entre as várias soluções Layer2 de Bitcoin, a Lightning Network é o único projeto que realmente implementou a segurança do consenso do Bitcoin compartilhado. Mesmo sem incentivos de tokens, a Lightning Network ainda consegue atrair cerca de 5000 BTC em circulação na rede, um feito que já superou muitos dos chamados projetos Layer2 de Bitcoin que dependem de incentivos de tokens.
A razão pela qual a Lightning Network é bem-sucedida é que ela compartilha totalmente a segurança do consenso do Bitcoin. Os usuários optam por usar a Lightning Network com base na confiança na segurança do Bitcoin.
A Lightning Network realiza uma estreita integração com a rede principal do Bitcoin através de canais de estado. A abertura e o fechamento de cada canal envolvem diretamente transações na blockchain do Bitcoin, e as transações de compromisso geradas pela atualização do estado do canal podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário. Este mecanismo garante que a segurança da Lightning Network dependa diretamente das regras de consenso e da segurança da rede do Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, pois suporta apenas cenários de pagamento, não suportando funções de contratos inteligentes mais complexas.
Direção de desenvolvimento futuro
Com base na análise acima, o futuro desenvolvimento do Layer2 do Bitcoin pode precisar voltar à questão central de como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. O sucesso da Lightning Network nos fornece uma valiosa referência.
Algumas novas soluções, como Super Bitcoin, estão tentando, com base na segurança do consenso compartilhado do Bitcoin, superar as limitações da Lightning Network e realizar funcionalidades de contratos inteligentes mais amplas. Esta solução utiliza o Bitcoin como camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única rede de segunda camada, e depois, através da atualização dos nós da Lightning Network para suportar contratos inteligentes, possibilita a expansão adicional da rede Bitcoin enquanto garante a segurança.
No geral, o futuro desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin provavelmente precisará retornar ao próprio Bitcoin, aprofundando-se em como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. Apenas soluções de camada 2 que realmente se baseiem na segurança da rede Bitcoin podem ganhar a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado, promovendo assim o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WenMoon
· 08-13 19:28
Layer2 não pode salvar o velho Wang Ba. O mundo crypto realmente caiu.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 08-13 19:23
O cão de segurança ladrou, se o L2 não tiver mecanismo de consenso, então para que jogar?
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 08-13 19:14
L2 estão todos mortos? bevm Até à lua
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 08-13 19:11
ngmi sem a segurança do bitcoin... o mercado tem gritado isso desde agosto para ser honesto
Bitcoin Layer2: a chave é a segurança do consenso compartilhado
O dilema e a saída do Layer2 do Bitcoin: a importância da segurança do consenso compartilhado
Desde agosto de 2023, o desempenho da camada 2 do Bitcoin tem sido insatisfatório. Quer se trate de projetos já lançados ou de projetos ainda por lançar, a situação geral de desenvolvimento não é otimista. Esta situação leva a questionar: a camada 2 do Bitcoin realmente atingiu o seu fim?
Após uma pesquisa aprofundada, descobri que a raiz do problema pode estar no fato de a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin não conseguir realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin. Esta visão vem da análise do white paper do quadro técnico Super Bitcoin, publicado recentemente pela equipe BEVM.
O white paper apresenta uma afirmação ousada: os Layer 2 do Bitcoin que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin estão condenados ao fracasso. Embora esta visão seja expressa de forma contundente, ela possui uma lógica válida.
O sucesso do Layer2 do Ethereum deve-se ao fato de que eles podem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários no Layer2 do Ethereum é baseada na confiança na própria rede Ethereum. No entanto, atualmente a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin é, na verdade, cadeias independentes da rede Bitcoin, que apenas estabelecem ligação com a rede Bitcoin através de carteiras de múltiplas assinaturas, sem realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin.
Isso leva a um paradoxo: projetos que se apresentam sob a bandeira do Bitcoin Layer2 estão, na verdade, completamente desconectados do consenso do Bitcoin, tornando difícil ganhar a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado.
Para entender melhor este problema, precisamos primeiro esclarecer alguns conceitos-chave:
Definição e Importância da Segurança do Consenso
O Consenso de segurança refere-se à capacidade de uma rede blockchain de garantir a segurança e a eficácia das transações através de algoritmos consistentes. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança da rede, pois depende dos nós de toda a rede para manter a segurança da rede ao nível do consenso.
Diferentes blockchains públicas adotam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança do consenso de uma blockchain pública depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da sua rede, e não do mecanismo específico adotado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer o seu consenso é necessário controlar mais de 51% da capacidade de computação da rede. Atualmente, isso significa que é necessário ter pelo menos 370EH/s de capacidade de computação, com um custo superior a 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Isso mostra que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
Conceito de segurança de consenso compartilhado
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains (, principalmente subcadeias ou Layer2), que podem utilizar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo ao realizar transações em redes de segunda camada ou cadeias laterais, os usuários possam desfrutar de garantias de segurança equivalentes às da cadeia principal.
As cadeias paralelas do Polkadot ( e as soluções Layer 2 do Ethereum são exemplos típicos de segurança de consenso compartilhada. Elas permitem que os desenvolvedores criem redes com escalabilidade independente, mantendo ao mesmo tempo a segurança a nível da cadeia principal.
Bitcoin Layer2 enfrenta dificuldades
Os principais problemas que os projetos Layer2 do Bitcoin enfrentam atualmente são a incapacidade de compartilhar de forma eficaz a segurança do consenso do Bitcoin. Isso resulta nas seguintes diferenças evidentes no desempenho do mercado:
TVL) diferença no valor total bloqueado(: o TVL do Bitcoin Layer2 é de aproximadamente 1,45 bilhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 atinge cerca de 36 bilhões de dólares, uma diferença de mais de 30 vezes.
Diferença de capitalização de mercado: a maioria dos projetos Layer2 de Bitcoin tem uma capitalização de mercado abaixo de 1 bilhão de dólares, enquanto os projetos Layer2 de Ethereum mainstream normalmente têm uma capitalização de mercado entre 5 e 10 bilhões de dólares.
Considerando que o nível de segurança de consenso da rede Bitcoin é mais de 4 vezes superior ao do Ethereum, teoricamente a avaliação do Layer2 do Bitcoin deveria ser superior à do Layer2 do Ethereum. No entanto, a realidade é exatamente o oposto, o que reflete a falta de confiança do mercado nos projetos Layer2 do Bitcoin que carecem de verdadeira segurança de consenso.
Rede Lightning: Um exemplo de segurança de consenso compartilhado de Bitcoin
Entre as várias soluções Layer2 de Bitcoin, a Lightning Network é o único projeto que realmente implementou a segurança do consenso do Bitcoin compartilhado. Mesmo sem incentivos de tokens, a Lightning Network ainda consegue atrair cerca de 5000 BTC em circulação na rede, um feito que já superou muitos dos chamados projetos Layer2 de Bitcoin que dependem de incentivos de tokens.
A razão pela qual a Lightning Network é bem-sucedida é que ela compartilha totalmente a segurança do consenso do Bitcoin. Os usuários optam por usar a Lightning Network com base na confiança na segurança do Bitcoin.
A Lightning Network realiza uma estreita integração com a rede principal do Bitcoin através de canais de estado. A abertura e o fechamento de cada canal envolvem diretamente transações na blockchain do Bitcoin, e as transações de compromisso geradas pela atualização do estado do canal podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário. Este mecanismo garante que a segurança da Lightning Network dependa diretamente das regras de consenso e da segurança da rede do Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, pois suporta apenas cenários de pagamento, não suportando funções de contratos inteligentes mais complexas.
Direção de desenvolvimento futuro
Com base na análise acima, o futuro desenvolvimento do Layer2 do Bitcoin pode precisar voltar à questão central de como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. O sucesso da Lightning Network nos fornece uma valiosa referência.
Algumas novas soluções, como Super Bitcoin, estão tentando, com base na segurança do consenso compartilhado do Bitcoin, superar as limitações da Lightning Network e realizar funcionalidades de contratos inteligentes mais amplas. Esta solução utiliza o Bitcoin como camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única rede de segunda camada, e depois, através da atualização dos nós da Lightning Network para suportar contratos inteligentes, possibilita a expansão adicional da rede Bitcoin enquanto garante a segurança.
No geral, o futuro desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin provavelmente precisará retornar ao próprio Bitcoin, aprofundando-se em como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. Apenas soluções de camada 2 que realmente se baseiem na segurança da rede Bitcoin podem ganhar a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado, promovendo assim o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema.