Com a aproximação da implementação das novas regras de capital de Basileia em janeiro de 2026, o setor bancário enfrenta desafios sem precedentes. Esta nova regulamentação eleva o peso de risco dos ativos de criptografia para 1250%, exigindo, na prática, que os bancos mantenham capital equivalente para cada unidade de moeda que possuam. Esta medida, sem dúvida, aumentará significativamente a barreira de entrada e os custos para os bancos que desejam participar no mercado de criptomoedas.
Um insider do departamento de conformidade do HSBC revelou que a ideia do banco de iniciar negócios de custódia e negociação de Ethereum foi forçada a ser suspensa. De acordo com as novas regras, se o banco detiver Bitcoin no valor de 100 milhões de dólares, precisará preparar 100 milhões de dólares em capital, o que se assemelha mais a atuar como 'garante de risco' para ativos de criptografia, em vez de realizar operações comerciais normais.
O alcance do novo regulamento até se estende a ativos de criptografia considerados relativamente estáveis. Por exemplo, as stablecoins populares emitidas na rede Ethereum, como USDT e USDC, também são classificadas como ativos de alto risco. Isso se deve principalmente ao fato de que a natureza sem permissão das blockchains públicas dificulta o controle abrangente de riscos por parte dos bancos.
Surpreendentemente, até mesmo os projetos de tokenização de ativos reais (RWA) não escaparam. Independentemente de os ativos subjacentes serem imóveis ou títulos do governo, desde que adotem a forma de encriptação, serão considerados ativos de alto risco. Esta regulamentação pode impactar gravemente os negócios inovadores, como os títulos tokenizados, que os bancos anteriormente promoviam ativamente.
Para os bancos de importância sistémica, a situação é ainda mais grave. As novas regras exigem que os bancos desta categoria mantenham ativos de criptografia que não excedam 2% do seu capital de nível 1. Esta limitação restringirá significativamente o grau de participação dos grandes bancos no mercado de criptomoedas.
Estas medidas de regulação rigorosas terão, sem dúvida, um impacto significativo na participação do setor bancário no mercado de criptomoedas. Elas não apenas aumentam o limiar de entrada dos bancos no campo da encriptação, mas também podem levar alguns bancos a desistirem completamente deste mercado emergente. No entanto, do ponto de vista dos reguladores, estas medidas visam proteger a estabilidade do sistema financeiro e prevenir potenciais riscos sistémicos.
Com a proximidade das novas regras, o setor bancário enfrenta pressão para reavaliar suas estratégias de encriptação. Algumas instituições podem optar por sair completamente, enquanto outras podem procurar maneiras inovadoras de se adaptar a este ambiente regulatório rigoroso. De qualquer forma, esta nova regulamentação mudará profundamente a relação entre o setor bancário e os Ativos de criptografia, e pode remodelar todo o panorama do setor financeiro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainGriller
· 4h atrás
Eu olhei para o banco de forma elevada.
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 08-24 16:51
Se eu tivesse tudo em Bitcoin há dois anos, seria ótimo. Agora está tudo limitado pela regulamentação, ai.
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 08-24 16:46
A regulação está tão severa que o ecossistema explodiu.
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 08-24 16:46
O banco idiotas também deve fazer as pessoas de parvas.
Com a aproximação da implementação das novas regras de capital de Basileia em janeiro de 2026, o setor bancário enfrenta desafios sem precedentes. Esta nova regulamentação eleva o peso de risco dos ativos de criptografia para 1250%, exigindo, na prática, que os bancos mantenham capital equivalente para cada unidade de moeda que possuam. Esta medida, sem dúvida, aumentará significativamente a barreira de entrada e os custos para os bancos que desejam participar no mercado de criptomoedas.
Um insider do departamento de conformidade do HSBC revelou que a ideia do banco de iniciar negócios de custódia e negociação de Ethereum foi forçada a ser suspensa. De acordo com as novas regras, se o banco detiver Bitcoin no valor de 100 milhões de dólares, precisará preparar 100 milhões de dólares em capital, o que se assemelha mais a atuar como 'garante de risco' para ativos de criptografia, em vez de realizar operações comerciais normais.
O alcance do novo regulamento até se estende a ativos de criptografia considerados relativamente estáveis. Por exemplo, as stablecoins populares emitidas na rede Ethereum, como USDT e USDC, também são classificadas como ativos de alto risco. Isso se deve principalmente ao fato de que a natureza sem permissão das blockchains públicas dificulta o controle abrangente de riscos por parte dos bancos.
Surpreendentemente, até mesmo os projetos de tokenização de ativos reais (RWA) não escaparam. Independentemente de os ativos subjacentes serem imóveis ou títulos do governo, desde que adotem a forma de encriptação, serão considerados ativos de alto risco. Esta regulamentação pode impactar gravemente os negócios inovadores, como os títulos tokenizados, que os bancos anteriormente promoviam ativamente.
Para os bancos de importância sistémica, a situação é ainda mais grave. As novas regras exigem que os bancos desta categoria mantenham ativos de criptografia que não excedam 2% do seu capital de nível 1. Esta limitação restringirá significativamente o grau de participação dos grandes bancos no mercado de criptomoedas.
Estas medidas de regulação rigorosas terão, sem dúvida, um impacto significativo na participação do setor bancário no mercado de criptomoedas. Elas não apenas aumentam o limiar de entrada dos bancos no campo da encriptação, mas também podem levar alguns bancos a desistirem completamente deste mercado emergente. No entanto, do ponto de vista dos reguladores, estas medidas visam proteger a estabilidade do sistema financeiro e prevenir potenciais riscos sistémicos.
Com a proximidade das novas regras, o setor bancário enfrenta pressão para reavaliar suas estratégias de encriptação. Algumas instituições podem optar por sair completamente, enquanto outras podem procurar maneiras inovadoras de se adaptar a este ambiente regulatório rigoroso. De qualquer forma, esta nova regulamentação mudará profundamente a relação entre o setor bancário e os Ativos de criptografia, e pode remodelar todo o panorama do setor financeiro.