З наближенням до впровадження нових правил капіталу Базельської угоди у січні 2026 року, банківський сектор стикається з безпрецедентними викликами. Це нове правило підвищує ризиковий коефіцієнт для криптоактивів до 1250%, фактично вимагаючи від банків забезпечити еквівалентний капітал для кожної одиниці криптовалюти, яку вони тримають. Ця ініціатива безсумнівно значно підвищить бар'єри та витрати для банків, які беруть участь у крипторинку.

Один з інсайдерів відділу комплаєнсу HSBC розкрив, що банк спочатку планував розпочати діяльність з управління та торгівлі ефіром, але ця ідея тепер була змушена бути відкладена. Згідно з новими правилами, якщо банк володіє біткоїнами на суму 100 мільйонів доларів, йому потрібно підготувати 100 мільйонів доларів капіталу, що більше схоже на те, щоб виконувати роль 'гаранта ризиків' для криптоактивів, а не здійснювати звичайну комерційну діяльність.

Вплив нових правил навіть поширюється на ті криптоактиви, які вважаються відносно стабільними. Наприклад, основні стейблкоїни, випущені в мережі Ethereum, такі як USDT та USDC, також класифікуються як високоризикові активи. Це в основному пов'язано з безкоштовною природою публічних блокчейнів, що ускладнює банкам повний контроль над ризиками.

Несподівано, навіть проєкти токенізації реальних активів (RWA) не уникли цього. Незалежно від того, чи є активом нерухомість, чи державні облігації, якщо він представлений у криптоформі, він буде вважатися високоризиковим активом. Це правило може серйозно вплинути на інноваційний бізнес, такий як токенізовані облігації, який банки раніше активно просували.

Для системно важливих банків ситуація є ще більш серйозною. Нові правила вимагають, щоб криптоактиви, що належать таким банкам, не перевищували 2% їхнього основного капіталу. Це обмеження значно обмежить участь великих банків у крипторинку.

Ці суворі регуляторні заходи, безумовно, матимуть значний вплив на участь банків у крипторинку. Вони не лише підвищують бар'єри для входу банків у сферу криптоактивів, але й можуть призвести до того, що деякі банки повністю відмовляться від цього новітнього ринку. Однак з точки зору регуляторів ці заходи спрямовані на захист стабільності фінансової системи та запобігання потенційним системним ризикам.

З наближенням нових правил банківський сектор стикається з тиском на перегляд своїх стратегій у сфері шифрування. Деякі установи можуть вибрати повністю вийти з ринку, в той час як інші можуть шукати інноваційні способи адаптації до цього суворого регуляторного середовища. У будь-якому випадку, це нове правило глибоко змінить стосунки між банківським сектором і криптоактивами, а також може переформатувати всю фінансову індустрію.