ミームトークンと暗号資産発行の法律リスク

最近、暗号資産業界で注目を集める事件が発生しました。これは、00年代生まれの大学生が海外のパブリックチェーン上でミームトークンを発行した後、我が国の司法機関に詐欺罪で有罪判決を受けた事例です。このような事件は通貨業界では珍しくありませんが、ミームトークンの発行が犯罪に該当するかどうかについての議論を引き起こしました。本稿ではこの問題を深く掘り下げ、関連する法的リスクを分析します。

ミームトークンとは何ですか？

ミームトークンは通常、ビットコイン、イーサリアムなどの主流暗号資産を除いて、個人（個人、法人または非法人）によって直接発行される「非主流」暗号資産を指します。これらの通貨は往々にして、完全なホワイトペーパーや明確なプロジェクト計画を欠いています。

事件の振り返り

2022年5月、ある大学4年生の杨某某が海外のある公链上でBFFという名前のミームトークンを発行しました。彼はまずプロジェクトに流動性を追加し、その後誰かが迅速に大量のBFFを購入しました。わずか24秒後、杨某某は流動性を引き揚げ、BFFの価値は暴落しました。購入者の罗某はすぐに警察に通報し、30万元以上の詐欺に遭ったと報告しました。

法的紛争

検察機関は、楊某某の行為が詐欺罪を構成すると考えており、その理由は彼が虚偽の通貨を作成し、迅速に撤資する方法で他人の財産を騙し取ったからです。しかし、この見解には議論があります。

論争

1. 被害者は本当に誤った認識に陥っているのか？
2. 被害者の取引行為は自動化プログラムによって完了していますか？
3. 杨某某の行為は詐欺罪の構成要件に該当しますか？

プロフェッショナルな視点

いくつかの法律専門家は、本件が詐欺罪に該当しない可能性があると考えています。理由は以下の通りです：

1. 被害者は手動取引ではなく、自動化取引プログラムを使用して操作している可能性が高い。
2. 被害者は職業"通貨圈狙撃手"であり、豊富なミームトークン取引経験を持っている可能性があります。
3. 被害者が杨某某の行動によって誤った認識に陥ったことを示す十分な証拠はない。

法律リスクの提示

本件において、楊某某の行為が詐欺罪を構成しない可能性があるにもかかわらず、ミームトークンの発行には依然として多くの法的リスクが存在します。

1. 不正営業罪を構成する可能性があります
2. 不正集資の犯罪に関与する可能性がある
3. ギャンブル関連の犯罪が関与している可能性があります

特に注意が必要なのは、現在の規制環境下で、国内外でICO（初回トークン発行）を行う場合、プロジェクトサイドが国内にいると、違法に一般からの預金を集めるという告発に直面する可能性があるということです。

まとめ

暗号資産分野の法律問題は複雑で変化しやすく、関連する従事者や投資家は高い警戒を維持する必要があります。いかなる暗号資産プロジェクトや取引に参加する際には、関連する法律リスクを十分に理解し、慎重に行動すべきです。同時に、関連部門がより明確な法律や規制を制定し、業界の発展に明確な指針を提供することを呼びかけます。