最近、多くの投資家が私に$SUSHIについての意見を尋ねてきましたが、私は$UNIの方が良い選択かもしれないと思います。これら二つの分散化取引所（DEX）を詳しく分析してみましょう。

UniswapはDEX分野の先駆者として、革新的な恒常的積AMMモデルとオーダーブックを必要としない設計により、取引所の運営モデルを根本的に変えました。それは流動性プールの概念を導入しただけでなく、ゼロ手数料や検閲耐性などの特性、さらにUNIガバナンストークンを導入しました。その後のV2およびV3バージョンでは、手数料メカニズムと集中流動性において画期的な進展を遂げました。

対照的に、SushiSwapの発展の歴史はやや曲折しています。最初は高APYマイニング戦略を通じてUniswapから流動性を引き寄せ、一時的に大きな話題を呼びました。しかし、その後の発展の軌跡はUniswapの足跡を大きく追う形になっているようです。この依存関係により、SUSHIのパフォーマンスはしばしばUNIと密接に関連しています。

基本的な観点から見ると、SUSHIトークンはガバナンスや配当にも使用されますが、その影響力や市場での認知度はUNIと比較して依然として大きな差があります。SushiSwapはBentoBoxやKashiなどのモジュール機能において確かに製品レベルでの革新がありますが、コアの流動性と取引量に関しては、Uniswapにはまだ遠く及びません。

DEX市場は明らかなヘッド効果を示しており、トレーダーの好みが流動性の分布に直接影響を与えています。これにより、SushiSwapはUniswapから独立して自らのマーケットを形成することが難しく、その価格動向はしばしばUniswapの一つの拡大版と見なされます。

全体的に見ると、SushiSwapは現在、独立した市場ポジションに欠けているようです。ブルマーケットでは、Uniswapに従って上昇する可能性がありますが、ベアマーケットでは他のトークンよりも早く下落する可能性があります。最近のパフォーマンスを見ると、SUSHIは底から約40％反発しましたが、UNIは2倍以上になりました。この比較は問題を十分に示しています。

投資対象を選ぶ際、これらの要因は深く考える価値があります。DEX市場の発展は続いており、今後の状況は変わる可能性がありますが、現在のところUniswapのこの分野におけるリーディングポジションは依然として揺るぎないようです。