ソラナの創設者: プライバシーは製品市場適合のコア要素ではない

ソラナ Labs の創設者トリーは、プライバシーだけでは暗号製品や機能がユーザーの関わり方を変えるほど魅力的にはならないと述べています。

最近の投稿で、ソラナ(SOL)の創設者が、DeFi業界が直面している最大の障害についてXでのスレッドに貢献しました。彼はプライバシーをその意味で「キラーフィーチャー」とは認識していません。

「プライバシーに関してはpmfが不足している。それ自体がユーザーの行動を変えるようなキラー機能ではない」とトリーは彼の投稿で述べた。

この文脈において、プライバシーのような概念は技術的またはイデオロギー的な重要性を持つ可能性がありますが、それが広範な採用を保証するわけではありません。機能が採用を促進するためには、具体的な問題を解決し、明確な有用性を提供し、継続的なユーザーエンゲージメントを促す必要があります。

トリーによると、プライバシーはこれらの基準を単独で満たすことができません。それは、暗号プロジェクトに関してユーザーの行動や採用パターンを根本的に変えるスタンドアロンの「キラーフィーチャー」ではありません。

議論のスレッドで、議論を始めたXのトレーダーは、プライバシーが依然として重要な要素であると主張することでTolyのポイントに反論しようとしました。オンチェーンでの出来事があり、システムがハイパーリキッドのクジラのケースのように技術的攻撃に耐えられないことがあるためです。このクジラの影響で、巨額のロングポジションが一斉に清算されました。

「特定の取引においてプライバシーが望ましい場合はないのか？」とトレーダーは尋ねた。

「いいえ。問題について文句を言うことは、その解決策に対してpmfがあることを意味するわけではありません」とトリーは言った。

以前の投稿で、元ソラナの成長責任者マッティ・テイラーは、PMFを達成することは、プライバシーではなく、持続可能な収益、需要、流動性などの経済およびユーティリティに中心を置いた機能に基づく他の基準を含むことになると示唆しました。

ソラナのプライバシーは他のチェーンと比較してどうか？

ソラナは、機密な転送、暗号化された残高、オプションの監査人キーをサポートするToken-2022標準を通じて、ネイティブのプライバシー機能を提供しています。ただし、これらの機能はオプトインであり、トークンの移行が必要です。

ソラナは、Elusiv、Arcium、Light Protocolなどのゼロ知識証明を利用する初期のプライバシープロジェクトもホストしています。

プライバシーにおいて他の主要チェーンと比較すると、ソラナは革新的なネイティブおよびアプリ層のプライバシーを推進しています。しかし、機関グレードのプライバシーインフラストラクチャとエコシステムの成熟度に関しては、依然としてEthereum (ETH)に遅れをとっています。

イーサリアムはベースレイヤーでプライバシーを提供しません。その代わり、成熟したLayer 2エコシステムであるzk-Rollups、zkEVMs、Tornado Cashのようなプロトコルに依存してプライバシーツールを提供しています。