# EIP-1559: イーサリアム重大アップグレード及びその影響分析EIP-1559はイーサリアムの歴史の中で最も注目を集めたアップグレードの一つとして、ユーザーの取引入札方式を根本的に変えました。この提案はETHの価値の捕捉、ユーザー体験、安全性などの面に重大な影響を与えるでしょう。イーサリアムコミュニティ内では特にマイナーからの反対の声があり、大きな分裂を引き起こしましたが、この提案はコミュニティ内で圧倒的な支持を得ており、技術的にも準備が整っており、現在はコア開発者の最終評価を待っています。ある暗号通貨研究者は、5つの可能性のあるシナリオを分析し、マイナーの最良の戦略はEIP-1559の導入を支持することだと考えています。さまざまなオプションの実現可能性と機会コストを考慮した結果、ユーザーとの協力に比べて、あらゆる形式の過激な抗議はマイナーの長期的な収入により大きな損害を与えることがわかりました。## マイナーの収入源とその構造的影響現在、マイナーの収入は主に3つの側面から来ています：1. 各ブロックごとに2枚のETHのブロック補助金とオンクブロックへの追加報酬2. ユーザーが取引をブロックスペースに含めるために支払う入札手数料3. 定量化が難しいが価値が非常に高いマイナー抽出価値（MEV）EIP-1559の実施後、マイナーがブロック補助金とMEVから得る収入は変わりません。システムが混雑し、需要が最高のガス料金制限を超えた場合のみ、マイナーは追加の入札料金を得ることができます。これらのリターンを得るために、マイナーはマイニングハードウェアや電力購入契約などの資本支出に投資する必要があり、これにより彼らは構造的にETHおよびイーサリアム経済に対して強気である。## ユーザーとしてのイーサリアム経済主体の重要性ユーザーはイーサリアム経済圏の中心であり、マイナーはネットワークのセキュリティサービスを提供することで経済的インセンティブを得ています。ユーザーの送金、取引、貸付需要は混雑料金を生み出し、DeFiアプリケーションの利用はマイナーにMEVなどの機会を創出します。注目すべきことは、ユーザーがマイナーにイーサリアムのセキュリティに必要な費用を超えて支払う道徳的義務がないのと同様に、マイナーも利益が得られない場合にマイニングを続ける義務がないということです。## 発生する可能性のあるシナリオ分析1. マイナーが旧チェーンに留まる：難易度爆弾の存在により、これはイーサリアムでは不可能です。2. マイナーは競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーします：技術的には可能ですが、機会コストは非常に高いです。イーサリアムの複雑な状態は、資産価値を真にコピーすることをほぼ不可能にします。3. マイナーは全く新しい状態の競争コインを作成します：既存の状態をコピーするよりも実行可能ですが、供給配分に関しては依然として大きな課題に直面しています。4. マイナーは新しいチェーンに参加するがEIP-1559を阻止する：ブロックサイズを制御することでbasefeeメカニズムを抑制する。しかし、マイナー間の競争により、この戦略は実際には実現が難しい。5. マイナーは新しいチェーンに参加し、EIP-1559を順調に実施する：他の選択肢の悪影響を考慮すると、これはマイナーにとって最良の選択肢かもしれません。## まとめ分析によれば、マイナーとユーザーが協力し、EIP-1559の実施を支持することが最良の選択肢である可能性があります。短期的には収入の減少に直面するかもしれませんが、競合コインを作成することやネットワークに攻撃を仕掛けることに比べて、この選択肢はマイナーの長期的な利益にとって依然として有利です。イーサリアムネットワークへの攻撃は、ユーザーの信頼を損なう可能性があり、それがETHの価値やシステム内の経済活動に影響を与え、最終的にはマイナー自身の利益を害することになります。したがって、ユーザーはマイナーに対して追加の譲歩をする必要はなく、ブロック補助金を増加させたり、PoWアルゴリズムを変更したり、basefeeを再分配したりする必要はありません。ユーザーと協力してアップグレードを行うことは、マイナーの最大の利益にかなっています。
EIP-1559アップグレード:イーサリアムマイナーのベスト戦略分析
EIP-1559: イーサリアム重大アップグレード及びその影響分析
EIP-1559はイーサリアムの歴史の中で最も注目を集めたアップグレードの一つとして、ユーザーの取引入札方式を根本的に変えました。この提案はETHの価値の捕捉、ユーザー体験、安全性などの面に重大な影響を与えるでしょう。イーサリアムコミュニティ内では特にマイナーからの反対の声があり、大きな分裂を引き起こしましたが、この提案はコミュニティ内で圧倒的な支持を得ており、技術的にも準備が整っており、現在はコア開発者の最終評価を待っています。
ある暗号通貨研究者は、5つの可能性のあるシナリオを分析し、マイナーの最良の戦略はEIP-1559の導入を支持することだと考えています。さまざまなオプションの実現可能性と機会コストを考慮した結果、ユーザーとの協力に比べて、あらゆる形式の過激な抗議はマイナーの長期的な収入により大きな損害を与えることがわかりました。
マイナーの収入源とその構造的影響
現在、マイナーの収入は主に3つの側面から来ています：
EIP-1559の実施後、マイナーがブロック補助金とMEVから得る収入は変わりません。システムが混雑し、需要が最高のガス料金制限を超えた場合のみ、マイナーは追加の入札料金を得ることができます。
これらのリターンを得るために、マイナーはマイニングハードウェアや電力購入契約などの資本支出に投資する必要があり、これにより彼らは構造的にETHおよびイーサリアム経済に対して強気である。
ユーザーとしてのイーサリアム経済主体の重要性
ユーザーはイーサリアム経済圏の中心であり、マイナーはネットワークのセキュリティサービスを提供することで経済的インセンティブを得ています。ユーザーの送金、取引、貸付需要は混雑料金を生み出し、DeFiアプリケーションの利用はマイナーにMEVなどの機会を創出します。
注目すべきことは、ユーザーがマイナーにイーサリアムのセキュリティに必要な費用を超えて支払う道徳的義務がないのと同様に、マイナーも利益が得られない場合にマイニングを続ける義務がないということです。
発生する可能性のあるシナリオ分析
マイナーが旧チェーンに留まる：難易度爆弾の存在により、これはイーサリアムでは不可能です。
マイナーは競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーします：技術的には可能ですが、機会コストは非常に高いです。イーサリアムの複雑な状態は、資産価値を真にコピーすることをほぼ不可能にします。
マイナーは全く新しい状態の競争コインを作成します：既存の状態をコピーするよりも実行可能ですが、供給配分に関しては依然として大きな課題に直面しています。
マイナーは新しいチェーンに参加するがEIP-1559を阻止する：ブロックサイズを制御することでbasefeeメカニズムを抑制する。しかし、マイナー間の競争により、この戦略は実際には実現が難しい。
マイナーは新しいチェーンに参加し、EIP-1559を順調に実施する：他の選択肢の悪影響を考慮すると、これはマイナーにとって最良の選択肢かもしれません。
まとめ
分析によれば、マイナーとユーザーが協力し、EIP-1559の実施を支持することが最良の選択肢である可能性があります。短期的には収入の減少に直面するかもしれませんが、競合コインを作成することやネットワークに攻撃を仕掛けることに比べて、この選択肢はマイナーの長期的な利益にとって依然として有利です。イーサリアムネットワークへの攻撃は、ユーザーの信頼を損なう可能性があり、それがETHの価値やシステム内の経済活動に影響を与え、最終的にはマイナー自身の利益を害することになります。
したがって、ユーザーはマイナーに対して追加の譲歩をする必要はなく、ブロック補助金を増加させたり、PoWアルゴリズムを変更したり、basefeeを再分配したりする必要はありません。ユーザーと協力してアップグレードを行うことは、マイナーの最大の利益にかなっています。