ビットコインLayer2困境破局:共有コンセンサス安全は鍵

robot
概要作成中

ビットコインLayer2の困難と解決策:共有コンセンサスセキュリティの重要性

2023年8月以来、ビットコインのLayer2レースのパフォーマンスはあまり良くありません。すでにローンチされた取引も、まだローンチされていないプロジェクトも、全体的な発展状況は楽観的ではありません。この状況は、ビットコインのLayer2レースは本当に終わりに近づいているのかという疑問を呼び起こします。

深く研究した結果、問題の根源は大多数のビットコインLayer2プロジェクトがビットコインのコンセンサスセキュリティを真に共有できていないことにある可能性があるとわかりました。この見解は、BEVMチームが最新に発表したSuper Bitcoin技術フレームワークのホワイトペーパーの分析に基づいています。

ホワイトペーパーでは、大胆な主張が提起されています: ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できないビットコインLayer2は、必然的に失敗する運命にある。この見解は言葉が強いですが、確かに合理性があります。

イーサリアムLayer2が成功した理由は、それらがイーサリアムのコンセンサスセキュリティを共有できるからです。ユーザーのイーサリアムLayer2に対する信頼は、イーサリアムネットワーク自体への信頼に基づいています。しかし、現在ほとんどのビットコインLayer2プロジェクトは実際にはビットコインネットワークから独立したチェーンであり、マルチシグウォレットを通じてビットコインネットワークと接続しているだけで、ビットコインのコンセンサスセキュリティを実際に共有しているわけではありません。

これが逆説を引き起こします: ビットコインLayer2を名乗るプロジェクトは実際にはビットコインのコンセンサスとはまったく関係がなく、ユーザーの信頼と市場の承認を得るのが難しいです。

この問題をよりよく理解するためには、まずいくつかの重要な概念を明確にする必要があります:

コンセンサスの安全性の定義と重要性

コンセンサスセキュリティとは、ブロックチェーンネットワークが一貫したアルゴリズムを通じて取引の安全性と有効性を確保する能力を指します。これはブロックチェーンの核心であり、ネットワークの最高レベルのセキュリティを表しているため、全ネットワークノードがコンセンサスレベルでネットワークセキュリティを維持することに依存しています。

異なるパブリックチェーンは異なるコンセンサスメカニズムを採用しています。例えば、ビットコインのPOW、イーサリアムのPOSなどです。しかし、パブリックチェーンのコンセンサスの安全性は、特定のメカニズムが何であるかではなく、ネットワークのコンセンサスを破壊するために必要なコストによって主に決まります。

ビットコインを例にとると、そのコンセンサスを破壊するには全ネットワークの51%以上の算力を制御する必要があります。現在、これは少なくとも370EH/sの算力を掌握しなければならず、コストは2000億ドルを超えます。これに対して、イーサリアムネットワークを攻撃するコストは約460億ドルです。これはビットコインネットワークのコンセンサスの安全性がイーサリアムよりもはるかに高いことを示しています。

共有コンセンサスのセキュリティの概念

共有コンセンサスセキュリティとは、特定のブロックチェーン(、主にサブチェーンまたはLayer2)が、メインチェーンのコンセンサス機構を借用して自身のセキュリティを確保することを指します。これにより、ユーザーは二層ネットワークやサイドチェーンで取引を行っても、メインチェーンと同等のセキュリティ保障を享受できるのです。

ポルカ(Polkadot)のパラレルチェーンとイーサリアムのLayer2ソリューションは、共通のコンセンサスセキュリティを共有する典型的な例です。これらは、開発者が独立したスケーラビリティを持つネットワークを作成しながら、メインチェーンレベルのセキュリティを維持することを可能にします。

ビットコインLayer2が直面している困難

現在のビットコインLayer2プロジェクトが直面している主な問題は、ビットコインのコンセンサスセキュリティを効果的に共有できないことです。これにより、以下のいくつかの明らかな市場パフォーマンスの違いが生じています:

  1. TVL(総ロックされた価値)の差:ビットコインLayer2のTVLは約14.5億ドルであり、イーサリアムLayer2のTVLは約360億ドルに達し、30倍以上の差があります。

  2. 時価総額の差: 大多数のビットコインLayer2プロジェクトの時価総額は10億ドル未満であり、主流のイーサリアムLayer2プロジェクトの時価総額は通常50億ドルから100億ドルの間です。

ビットコインネットワークのコンセンサスセキュリティの程度はイーサリアムの4倍以上であることを考慮すると、理論的にはビットコインLayer2の評価はイーサリアムLayer2よりも高いはずです。しかし、現実の状況はまさにその逆であり、これは市場が真のコンセンサスセキュリティの保障が欠如しているビットコインLayer2プロジェクトに対して信頼がないことを反映しています。

ライトニングネットワーク: ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有する模範

多くのビットコインLayer2ソリューションの中で、ライトニングネットワークは唯一、ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有することに成功したプロジェクトです。トークンインセンティブがなくても、ライトニングネットワークは約5000BTCがネットワーク内で流通し続けることを引き付けることができ、この成果はトークンインセンティブに依存する多くのいわゆるビットコインLayer2プロジェクトを上回っています。

ライトニングネットワークが成功した理由は、ビットコインのコンセンサスセキュリティを完全に共有しているからです。ユーザーがライトニングネットワークを選ぶのは、ビットコインのセキュリティに対する信頼に基づいています。

ライトニングネットワークは、状態チャネルを通じてビットコインメインネットとの密接な結合を実現しました。各チャネルの開閉は、ビットコインブロックチェーン上の取引に直接関与し、チャネルの状態更新によって生成されるコミットメント取引は、必要に応じてビットコインメインネットにブロードキャストできます。このメカニズムは、ライトニングネットワークのセキュリティがビットコインネットワークのコンセンサスルールとセキュリティに直接依存していることを保証します。

しかし、ライトニングネットワークには限界もあり、支払いシーンのみをサポートし、より複雑なスマートコントラクト機能はサポートしていません。

今後の方向性

上記の分析に基づいて、今後のビットコインLayer2の発展方向は、ビットコインのコンセンサスセキュリティを効果的に共有する方法という核心的な問題に戻る必要があるかもしれません。ライトニングネットワークの成功は、私たちに貴重な手本を提供しています。

いくつかの新しいソリューション、例えばSuper Bitcoinは、共有ビットコインのコンセンサスの安全性を維持しながら、ライトニングネットワークの制約を克服し、より広範なスマートコントラクト機能を実現しようとしています。このソリューションは、ビットコインを基本的なレイヤーの台帳として、ライトニングネットワークを唯一のセカンドレイヤーのネットワークとし、次にスマートコントラクトをサポートするためにライトニングネットワークノードをアップグレードすることによって、安全性を保証しながらビットコインネットワークのさらなる拡張を実現します。

総じて、ビットコインLayer2トラックの将来の発展は、ビットコイン自体に戻り、ビットコインのコンセンサスセキュリティを効果的に共有する方法を深く研究する必要がある可能性が高い。ビットコインネットワークのセキュリティの基盤の上に真正に構築されたLayer2ソリューションのみが、ユーザーの信頼と市場の認識を得ることができ、全体のエコシステムの健全な発展を促進することができる。

BTC-2.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WenMoonvip
· 08-13 19:28
Layer2は老王八を救えない。暗号資産の世界は本当に衰退している。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 08-13 19:23
安全犬が一声吠える L2に共識メカニズムがなければ、何を楽しむのか。
原文表示返信0
gas_guzzlervip
· 08-13 19:14
L2は死んだの?bevm月へ
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 08-13 19:11
ビットコインのセキュリティなしではngmi... 市場は正直言って8月以来これを叫んでいます
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)