Infiniの共同創設者クリスティーンがUカード事業停止の背後にある思考を詳しく解説

6月17日、暗号資産スタートアップのInfiniはすべてのカードサービスを終了することを発表し、業界に広範な関心とユーザーの残念な思いを引き起こしました。この決定の背後にはどのような考慮があったのでしょうか？Infiniの共同創設者Christineは最近インタビューを受け、この戦略的調整を行った理由を詳しく解析しました。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

合理的な戦略的撤退

クリスティンは、Uカードビジネスの終了が熟慮された決定であると述べました。主な理由には、コンプライアンスコストの高さ、薄い利益、そして運営の圧力が含まれます。会社は資産運用と資産管理に重点を移し、分散型決済ソリューションの探索を行います。

チームはこの決定に対してためらいを感じていましたが、最終的には合理的な戦略的撤退を選択しました。Infiniは、カード発行手数料の自動返金、途中の資金の安全な到着の確保など、詳細なユーザー補償プランを策定しており、チームの責任感とビジネス倫理を示しています。

コストの制御喪失とモデルの失敗

クリスティンは、Uカード業務の停止に関する二つの核心理由を深く分析しました：

重いコスト構造

Uカード事業は、主に以下のような巨大なコスト圧力に直面しています:

1. KYT と KYC のコスト：各取引ごとに身元確認とマネーロンダリング対策が必要で、高額な費用が発生します。

2. カードセットと銀行手数料：カードセットAPIの固定費用、為替手数料などを含みます。

3. 運営コスト：Uカードの運営は複雑で、大量の人手による維持が必要です。

4. コンプライアンスコスト：各地の支払いライセンスの申請費用は高額であり、期間も長い。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

ずれた暗号のビジョンと現実

Uカードは期待通りに暗号世界と現実の支払いの理想的な橋梁にはなっていない。クリスティンは指摘した:

1. Uカードは有効な収益モデルを欠いており、手数料を引き上げるとユーザーの不満を招く可能性があります。

2. ユーザーエクスペリエンスはWeb 2.0製品に遠く及ばず、さまざまな手数料について不満を抱くことが多い。

3. Uカードは実際に暗号支払いの利点を回避し、従来の支払いネットワークに戻っており、暗号支払いの本来の目的に反しています。

対照的に、一部の大手取引所はUカードをユーザーの保持を高めるツールとして扱っており、直接的な利益源とはしていません。しかし、Infiniのようなスタートアップにとって、Uカードのビジネスは持続可能ではありません。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

仮想通貨決済の将来展望

クリスティンは、現在の暗号支払いが暗号の流れに沿って進化していないと考えています。彼女は、暗号支払いの最終的な目標は、ユーザーが法定通貨のチャネルに依存せずにステーブルコインで直接支払いできるようにすることであると強調しています。

ステーブルコインの決済市場には巨大な潜力があります。世界のステーブルコインの時価総額は2500億ドルを突破しており、決済手段としてのステーブルコインの大きな需要を示しています。クリスティンは、暗号決済市場には依然として広範な発展の余地があると信じています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

Infiniの経験と今後の計画

起業の道は挑戦に満ちていますが、過去1年の経験がInfiniチームに貴重な経験をもたらしました。Christineは、チームワークと評判の重要性を強調しました。

未来を見据えて、Infiniは2つの方向に焦点を当てます:

1. 財務商品ラインを強化し、持続可能な収入基盤を構築します。さまざまなユーザーのニーズを満たすために、より多様で階層化された財務商品を導入する予定です。

2. 分散型暗号通貨決済の道を深く探求し、特にステーブルコイン決済の分野に焦点を当てています。ユーザーがステーブルコインを直接使用して支払いを行い、従来の法定通貨のチャネルから脱却できるよう努めています。

クリスティンは、インフィニが長期的な起業家の姿勢で前進し、暗号支払いの展望を堅固に信じていると述べました。チームは経験を積み続け、技術革新とビジネス拡大を推進し、より効率的で便利な支払いソリューションの構築に努めます。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?