EIP-1559: Pembaruan Besar Ethereum dan Analisis Dampaknya
EIP-1559 sebagai salah satu pembaruan paling mencolok dalam sejarah Ethereum, secara fundamental mengubah cara pengguna menawar transaksi. Proposal ini akan memiliki dampak signifikan pada penangkapan nilai ETH, pengalaman pengguna, dan keamanan. Meskipun telah memicu perpecahan besar di komunitas Ethereum, terutama dari suara penolakan para penambang, proposal ini telah mendapatkan dukungan yang luar biasa di dalam komunitas dan secara teknis juga sudah siap, kini sedang menunggu penilaian akhir dari pengembang inti.
Seorang peneliti cryptocurrency menganalisis lima skenario yang mungkin terjadi dan berpendapat bahwa strategi terbaik bagi para penambang adalah mendukung penerapan EIP-1559. Setelah mempertimbangkan kelayakan berbagai opsi dan biaya peluang, ditemukan bahwa dibandingkan dengan bekerja sama dengan pengguna, bentuk protes agresif apa pun akan lebih merugikan pendapatan jangka panjang para penambang.
Sumber Pendapatan Penambang dan Dampak Strukturalnya
Saat ini, pendapatan penambang terutama berasal dari tiga aspek:
Subsidi blok 2 ETH per blok dan hadiah tambahan untuk blok paman.
Biaya penawaran yang dibayarkan pengguna untuk memasukkan transaksi ke dalam ruang blok
Nilai yang sangat tinggi dari miner yang sulit untuk diukur dapat diekstraksi (MEV)
Setelah penerapan EIP-1559, pendapatan yang diperoleh penambang dari subsidi blok dan MEV akan tetap tidak berubah. Hanya ketika sistem macet, dan permintaan melebihi batas biaya gas maksimum, penambang dapat memperoleh biaya lelang tambahan.
Untuk mendapatkan imbalan ini, para penambang harus menginvestasikan pengeluaran modal untuk perangkat keras penambangan, perjanjian pembelian listrik, dan sebagainya, yang secara struktural membuat mereka optimis terhadap ETH dan ekonomi Ethereum.
Pentingnya Pengguna sebagai Subjek Ekonomi Ethereum
Pengguna adalah inti dari ekonomi Ethereum, penambang mendapatkan insentif ekonomi dengan menyediakan layanan keamanan jaringan. Permintaan transfer, transaksi, dan pinjaman pengguna menghasilkan biaya kemacetan, sementara penggunaan aplikasi DeFi menciptakan peluang seperti MEV bagi penambang.
Perlu dicatat bahwa pengguna tidak memiliki kewajiban moral untuk membayar kepada penambang lebih dari biaya yang diperlukan untuk keamanan Ethereum, dan sebaliknya, penambang juga tidak memiliki kewajiban untuk terus menambang jika tidak menguntungkan.
Analisis Skenario yang Mungkin Terjadi
Penambang tetap di rantai lama: Ini tidak mungkin terjadi di Ethereum karena adanya bom kesulitan.
Penambang membuat token kompetitif dan menyalin status Ethereum: Meskipun secara teknis mungkin, biaya peluangnya sangat tinggi. Status kompleks Ethereum membuat benar-benar menyalin nilai aset menjadi hampir tidak mungkin.
Penambang menciptakan mata uang kompetitif dengan status baru: meskipun lebih layak daripada menyalin status yang ada, tetapi masih menghadapi tantangan besar dalam hal distribusi pasokan.
Penambang bergabung dengan rantai baru tetapi menghentikan EIP-1559: Dengan mengontrol ukuran blok untuk menekan mekanisme basefee. Namun, persaingan antar penambang membuat strategi ini sulit diterapkan dalam praktik.
Penambang bergabung dengan rantai baru dan berhasil menerapkan EIP-1559: Mengingat dampak negatif dari pilihan lain, ini mungkin adalah pilihan terbaik bagi penambang.
Kesimpulan
Analisis menunjukkan bahwa kerjasama antara penambang dan pengguna untuk mendukung pelaksanaan EIP-1559 mungkin merupakan pilihan terbaik. Meskipun mungkin menghadapi penurunan pendapatan dalam jangka pendek, pilihan ini tetap lebih menguntungkan bagi kepentingan jangka panjang penambang dibandingkan dengan menciptakan koin kompetitor atau melakukan serangan terhadap jaringan. Setiap serangan terhadap jaringan Ethereum dapat merusak kepercayaan pengguna, yang pada gilirannya mempengaruhi nilai ETH dan aktivitas ekonomi dalam sistem, akhirnya merugikan kepentingan penambang itu sendiri.
Oleh karena itu, pengguna tidak perlu memberikan konsesi tambahan kepada penambang, seperti meningkatkan subsidi blok, mengubah algoritma PoW, atau mendistribusikan kembali basefee. Bekerja sama dengan pengguna untuk melakukan peningkatan sudah sesuai dengan kepentingan maksimal penambang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MagicBean
· 08-17 14:52
Penambang takutnya akan menangis pingsan.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 08-16 04:51
Lagi-lagi penambang yang disalahkan.
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 08-15 20:09
Euoh, Penambang akan dicukur habis.
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 08-15 06:34
Penambang terlalu sulit ya, bekerja keras tapi tidak dihargai.
Lihat AsliBalas0
TheMemefather
· 08-15 06:34
Lagi-lagi para penambang memperdaya kita, sial sekali.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 08-15 06:26
Penambang lagi dianggap bodoh捏
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 08-15 06:21
Sekali lagi play people for suckers penambang
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 08-15 06:08
Memegang koin di tangan malas untuk memilih, tidak menarik?
Analisis Strategi Terbaik Penambang Ethereum untuk Upgrade EIP-1559
EIP-1559: Pembaruan Besar Ethereum dan Analisis Dampaknya
EIP-1559 sebagai salah satu pembaruan paling mencolok dalam sejarah Ethereum, secara fundamental mengubah cara pengguna menawar transaksi. Proposal ini akan memiliki dampak signifikan pada penangkapan nilai ETH, pengalaman pengguna, dan keamanan. Meskipun telah memicu perpecahan besar di komunitas Ethereum, terutama dari suara penolakan para penambang, proposal ini telah mendapatkan dukungan yang luar biasa di dalam komunitas dan secara teknis juga sudah siap, kini sedang menunggu penilaian akhir dari pengembang inti.
Seorang peneliti cryptocurrency menganalisis lima skenario yang mungkin terjadi dan berpendapat bahwa strategi terbaik bagi para penambang adalah mendukung penerapan EIP-1559. Setelah mempertimbangkan kelayakan berbagai opsi dan biaya peluang, ditemukan bahwa dibandingkan dengan bekerja sama dengan pengguna, bentuk protes agresif apa pun akan lebih merugikan pendapatan jangka panjang para penambang.
Sumber Pendapatan Penambang dan Dampak Strukturalnya
Saat ini, pendapatan penambang terutama berasal dari tiga aspek:
Setelah penerapan EIP-1559, pendapatan yang diperoleh penambang dari subsidi blok dan MEV akan tetap tidak berubah. Hanya ketika sistem macet, dan permintaan melebihi batas biaya gas maksimum, penambang dapat memperoleh biaya lelang tambahan.
Untuk mendapatkan imbalan ini, para penambang harus menginvestasikan pengeluaran modal untuk perangkat keras penambangan, perjanjian pembelian listrik, dan sebagainya, yang secara struktural membuat mereka optimis terhadap ETH dan ekonomi Ethereum.
Pentingnya Pengguna sebagai Subjek Ekonomi Ethereum
Pengguna adalah inti dari ekonomi Ethereum, penambang mendapatkan insentif ekonomi dengan menyediakan layanan keamanan jaringan. Permintaan transfer, transaksi, dan pinjaman pengguna menghasilkan biaya kemacetan, sementara penggunaan aplikasi DeFi menciptakan peluang seperti MEV bagi penambang.
Perlu dicatat bahwa pengguna tidak memiliki kewajiban moral untuk membayar kepada penambang lebih dari biaya yang diperlukan untuk keamanan Ethereum, dan sebaliknya, penambang juga tidak memiliki kewajiban untuk terus menambang jika tidak menguntungkan.
Analisis Skenario yang Mungkin Terjadi
Penambang tetap di rantai lama: Ini tidak mungkin terjadi di Ethereum karena adanya bom kesulitan.
Penambang membuat token kompetitif dan menyalin status Ethereum: Meskipun secara teknis mungkin, biaya peluangnya sangat tinggi. Status kompleks Ethereum membuat benar-benar menyalin nilai aset menjadi hampir tidak mungkin.
Penambang menciptakan mata uang kompetitif dengan status baru: meskipun lebih layak daripada menyalin status yang ada, tetapi masih menghadapi tantangan besar dalam hal distribusi pasokan.
Penambang bergabung dengan rantai baru tetapi menghentikan EIP-1559: Dengan mengontrol ukuran blok untuk menekan mekanisme basefee. Namun, persaingan antar penambang membuat strategi ini sulit diterapkan dalam praktik.
Penambang bergabung dengan rantai baru dan berhasil menerapkan EIP-1559: Mengingat dampak negatif dari pilihan lain, ini mungkin adalah pilihan terbaik bagi penambang.
Kesimpulan
Analisis menunjukkan bahwa kerjasama antara penambang dan pengguna untuk mendukung pelaksanaan EIP-1559 mungkin merupakan pilihan terbaik. Meskipun mungkin menghadapi penurunan pendapatan dalam jangka pendek, pilihan ini tetap lebih menguntungkan bagi kepentingan jangka panjang penambang dibandingkan dengan menciptakan koin kompetitor atau melakukan serangan terhadap jaringan. Setiap serangan terhadap jaringan Ethereum dapat merusak kepercayaan pengguna, yang pada gilirannya mempengaruhi nilai ETH dan aktivitas ekonomi dalam sistem, akhirnya merugikan kepentingan penambang itu sendiri.
Oleh karena itu, pengguna tidak perlu memberikan konsesi tambahan kepada penambang, seperti meningkatkan subsidi blok, mengubah algoritma PoW, atau mendistribusikan kembali basefee. Bekerja sama dengan pengguna untuk melakukan peningkatan sudah sesuai dengan kepentingan maksimal penambang.