Récemment, les projets d'Airdrop dans le domaine des cryptoactifs semblent entrer dans une nouvelle phase. Beaucoup de gens ont probablement remarqué que les voix critiques à l'égard de ces projets ont considérablement diminué. Au lieu de cela, la plupart des commentaires louent les avantages et la générosité des projets. Cependant, cette harmonie apparente reflète-t-elle la réalité ?
En réalité, cette phénomène pourrait cacher une vérité moins reluisante. De nombreux participants découvrent que, bien que le réseau soit inondé d'évaluations positives du projet, leurs propres gains réels sont bien inférieurs à leurs attentes, certains ayant même subi des pertes. Pendant ce temps, les influenceurs en ligne qui font la promotion du projet semblent avoir obtenu des retours substantiels.
La raison de cette situation peut résider dans une certaine complicité entre les porteurs de projet et ces leaders d'opinion. Avant le lancement du projet, ces personnes influentes sont souvent invitées à participer à divers événements et commencent à promouvoir activement les avantages du projet. Il est fort probable qu'en coulisses, elles aient déjà conclu un certain accord avec les porteurs de projet, s'engageant à recevoir un certain nombre de jetons en récompense.
Cette approche est assez similaire à ce qu'on appelle le "minage par oral". La plupart des parts ont probablement été attribuées à des participants ayant une influence importante, tandis que les opportunités pour les utilisateurs ordinaires sont relativement limitées. Par conséquent, nous voyons presque exclusivement des évaluations positives des projets en ligne.
Il est également important de noter que certains projets imposent même une période de verrouillage des jetons lors de la collecte de fonds publique. Cependant, les influenceurs et ceux qui participent à "l'exploitation minière par oral" sont souvent exemptés de ces restrictions. L'objectif de cette démarche pourrait être de permettre à ces personnes de continuer à promouvoir le projet, d'attirer davantage d'utilisateurs et même de conduire certains utilisateurs mal informés à devenir ce que l'on appelle des "victimes".
Face à cette situation, les investisseurs ordinaires doivent rester vigilants et ne pas se laisser tromper par la prospérité apparente. Avant de participer à tout projet, il est essentiel de mener des recherches approfondies et des analyses pour comprendre la véritable situation du projet et les risques potentiels. En même temps, il est important de reconnaître que les commentaires et la publicité en ligne ne sont pas toujours objectifs et impartiaux, et peuvent parfois être influencés par divers facteurs d'intérêts.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketHustler
· Il y a 10h
encore mieux vaut aller sur la plateforme d'échange pour faire des échanges...
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· Il y a 10h
Position de verrouillée ? Ça semble clairement être une arnaque.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 10h
Les moyens de se faire prendre pour des cons sont devenus plus sophistiqués.
Récemment, les projets d'Airdrop dans le domaine des cryptoactifs semblent entrer dans une nouvelle phase. Beaucoup de gens ont probablement remarqué que les voix critiques à l'égard de ces projets ont considérablement diminué. Au lieu de cela, la plupart des commentaires louent les avantages et la générosité des projets. Cependant, cette harmonie apparente reflète-t-elle la réalité ?
En réalité, cette phénomène pourrait cacher une vérité moins reluisante. De nombreux participants découvrent que, bien que le réseau soit inondé d'évaluations positives du projet, leurs propres gains réels sont bien inférieurs à leurs attentes, certains ayant même subi des pertes. Pendant ce temps, les influenceurs en ligne qui font la promotion du projet semblent avoir obtenu des retours substantiels.
La raison de cette situation peut résider dans une certaine complicité entre les porteurs de projet et ces leaders d'opinion. Avant le lancement du projet, ces personnes influentes sont souvent invitées à participer à divers événements et commencent à promouvoir activement les avantages du projet. Il est fort probable qu'en coulisses, elles aient déjà conclu un certain accord avec les porteurs de projet, s'engageant à recevoir un certain nombre de jetons en récompense.
Cette approche est assez similaire à ce qu'on appelle le "minage par oral". La plupart des parts ont probablement été attribuées à des participants ayant une influence importante, tandis que les opportunités pour les utilisateurs ordinaires sont relativement limitées. Par conséquent, nous voyons presque exclusivement des évaluations positives des projets en ligne.
Il est également important de noter que certains projets imposent même une période de verrouillage des jetons lors de la collecte de fonds publique. Cependant, les influenceurs et ceux qui participent à "l'exploitation minière par oral" sont souvent exemptés de ces restrictions. L'objectif de cette démarche pourrait être de permettre à ces personnes de continuer à promouvoir le projet, d'attirer davantage d'utilisateurs et même de conduire certains utilisateurs mal informés à devenir ce que l'on appelle des "victimes".
Face à cette situation, les investisseurs ordinaires doivent rester vigilants et ne pas se laisser tromper par la prospérité apparente. Avant de participer à tout projet, il est essentiel de mener des recherches approfondies et des analyses pour comprendre la véritable situation du projet et les risques potentiels. En même temps, il est important de reconnaître que les commentaires et la publicité en ligne ne sont pas toujours objectifs et impartiaux, et peuvent parfois être influencés par divers facteurs d'intérêts.