Le fondateur de Solana Labs, Toly, déclare que la seule confidentialité ne rend pas un produit ou une fonctionnalité crypto suffisamment attrayante pour modifier la manière dont les utilisateurs interagissent avec.
Dans un post récent, le fondateur de Solana (SOL) a contribué à un fil sur X discutant des plus grands obstacles auxquels l'industrie DeFi est confrontée. Il ne considère pas la confidentialité comme une "caractéristique meurtrière" dans ce sens.
« Il y a un manque de pmf pour la confidentialité. En soi, ce n'est pas une fonctionnalité déterminante qui changerait le comportement des utilisateurs », a déclaré Toly dans son post.
Dans ce contexte, des concepts tels que la vie privée peuvent avoir une signification technique ou idéologique, mais cela ne garantit pas une adoption généralisée. Pour qu'une fonctionnalité favorise l'adoption, elle doit résoudre un problème concret, offrir une utilité claire et encourager un engagement continu des utilisateurs.
Selon Toly, la confidentialité ne répond pas à ces critères à elle seule. Ce n'est pas une "fonctionnalité révolutionnaire" autonome qui change fondamentalement le comportement des utilisateurs ou les modèles d'adoption en ce qui concerne les projets cryptographiques.
Dans le fil de discussion, le trader sur X qui a lancé la discussion a essayé de contrebalancer le point de Toly en disant que la confidentialité reste un facteur déterminant, étant donné qu'il y a eu des incidents sur la chaîne où le système ne résiste pas à des attaques techniques comme le cas de la baleine Hyperliquid qui a déclenché une liquidation massive en raison de la taille énorme du perp.
« N'y a-t-il pas des cas où la confidentialité est préférable pour certains échanges ? » a demandé le trader.
« Non. Se plaindre d'un problème ne signifie pas qu'il y a un pmf pour la solution », a déclaré Toly.
Dans un post précédent, l'ancien responsable de la croissance de Solana, Matty Taylor, a suggéré que l'atteinte du PMF impliquerait d'autres critères basés sur des caractéristiques centrées sur l'économie et l'utilité, tels que des revenus durables, la demande et la liquidité au lieu de la confidentialité.
Comment la confidentialité de Solana se compare-t-elle à celle des autres chaînes ?
Solana offre des fonctionnalités de confidentialité natives via son standard Token-2022, qui prend en charge les transferts confidentiels, les soldes cryptés et des clés d'auditeur optionnelles. Cependant, ces fonctionnalités sont optionnelles et nécessitent une migration de jetons.
Solana héberge également des projets de confidentialité en phase précoce qui utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, tels qu'Elusiv, Arcium et Light Protocol.
Comparé à d'autres chaînes de premier plan en matière de confidentialité, Solana pousse l'innovation en matière de confidentialité native et de couche d'application. Cependant, il est encore en retard par rapport à Ethereum (ETH) en termes d'infrastructure de confidentialité de niveau institutionnel et de maturité de l'écosystème.
Ethereum n'offre pas de confidentialité au niveau de la couche de base. Au lieu de cela, il s'appuie sur un écosystème Layer 2 mature comprenant des zk-Rollups, des zkEVMs et des protocoles comme Tornado Cash pour les outils de confidentialité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Fondateur de Solana : La confidentialité n'est pas un facteur clé de l'adéquation produit-marché.
Le fondateur de Solana Labs, Toly, déclare que la seule confidentialité ne rend pas un produit ou une fonctionnalité crypto suffisamment attrayante pour modifier la manière dont les utilisateurs interagissent avec.
Dans un post récent, le fondateur de Solana (SOL) a contribué à un fil sur X discutant des plus grands obstacles auxquels l'industrie DeFi est confrontée. Il ne considère pas la confidentialité comme une "caractéristique meurtrière" dans ce sens.
« Il y a un manque de pmf pour la confidentialité. En soi, ce n'est pas une fonctionnalité déterminante qui changerait le comportement des utilisateurs », a déclaré Toly dans son post.
Dans ce contexte, des concepts tels que la vie privée peuvent avoir une signification technique ou idéologique, mais cela ne garantit pas une adoption généralisée. Pour qu'une fonctionnalité favorise l'adoption, elle doit résoudre un problème concret, offrir une utilité claire et encourager un engagement continu des utilisateurs.
Selon Toly, la confidentialité ne répond pas à ces critères à elle seule. Ce n'est pas une "fonctionnalité révolutionnaire" autonome qui change fondamentalement le comportement des utilisateurs ou les modèles d'adoption en ce qui concerne les projets cryptographiques.
Dans le fil de discussion, le trader sur X qui a lancé la discussion a essayé de contrebalancer le point de Toly en disant que la confidentialité reste un facteur déterminant, étant donné qu'il y a eu des incidents sur la chaîne où le système ne résiste pas à des attaques techniques comme le cas de la baleine Hyperliquid qui a déclenché une liquidation massive en raison de la taille énorme du perp.
« N'y a-t-il pas des cas où la confidentialité est préférable pour certains échanges ? » a demandé le trader.
« Non. Se plaindre d'un problème ne signifie pas qu'il y a un pmf pour la solution », a déclaré Toly.
Dans un post précédent, l'ancien responsable de la croissance de Solana, Matty Taylor, a suggéré que l'atteinte du PMF impliquerait d'autres critères basés sur des caractéristiques centrées sur l'économie et l'utilité, tels que des revenus durables, la demande et la liquidité au lieu de la confidentialité.
Comment la confidentialité de Solana se compare-t-elle à celle des autres chaînes ?
Solana offre des fonctionnalités de confidentialité natives via son standard Token-2022, qui prend en charge les transferts confidentiels, les soldes cryptés et des clés d'auditeur optionnelles. Cependant, ces fonctionnalités sont optionnelles et nécessitent une migration de jetons.
Solana héberge également des projets de confidentialité en phase précoce qui utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, tels qu'Elusiv, Arcium et Light Protocol.
Comparé à d'autres chaînes de premier plan en matière de confidentialité, Solana pousse l'innovation en matière de confidentialité native et de couche d'application. Cependant, il est encore en retard par rapport à Ethereum (ETH) en termes d'infrastructure de confidentialité de niveau institutionnel et de maturité de l'écosystème.
Ethereum n'offre pas de confidentialité au niveau de la couche de base. Au lieu de cela, il s'appuie sur un écosystème Layer 2 mature comprenant des zk-Rollups, des zkEVMs et des protocoles comme Tornado Cash pour les outils de confidentialité.