Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles de blog, suscitant des spéculations sur ses réflexions actuelles. Malgré la baisse continue du prix de l'ETH, de nombreux utilisateurs appellent sur ses réseaux sociaux à "réparer Ethereum", mais Vitalik semble ne pas se soucier excessivement de la performance du marché de l'ETH.
Le 29 mars 2025, Vitalik a publié deux articles, reflétant sa direction de pensée actuelle. Voici le contenu principal de ces deux articles :
Modèle de l'anneau des années culturelles et politiques
Vitalik propose dans le texte un modèle d'explication simple, qu'il appelle le modèle des cercles de la politique et de la culture :
La manière dont une culture aborde les nouvelles choses est le produit des attitudes et des mécanismes d'incitation qui prévalent dans cette culture à une période donnée.
Une culture traite les anciennes choses principalement sous l'influence des préjugés de l'état actuel.
Chaque époque ajoute un nouvel anneau à l'arbre culturel. Au moment où le nouvel anneau se forme, l'attitude des gens envers les nouvelles choses se forme également. Ces frontières vont rapidement se fixer, devenant difficiles à changer, et un nouvel anneau commence à croître, influençant l'attitude des gens envers la prochaine vague de sujets.
Vitalik a utilisé ce modèle pour analyser plusieurs phénomènes, y compris la tendance à la déréglementation aux États-Unis, les politiques fiscales, l'attitude envers les activités dangereuses, la réglementation des médias sociaux et les tendances en matière d'open source dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Il a souligné qu'il est difficile de changer la façon dont une culture traite les choses existantes, il est plus facile d'inventer de nouveaux modèles de comportement pour dépasser les anciens et de s'efforcer de maximiser les opportunités d'acquérir de bonnes normes. Cela peut être réalisé en développant de nouvelles technologies ou en expérimentant de nouvelles normes sociales sur Internet.
Vitalik pense que c'est aussi l'une des attractions de l'espace cryptographique : il offre une base technologique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être trop alourdi par les préjugés du statu quo.
Passer du financement de biens publics au financement open source
Vitalik s'intéresse depuis longtemps à la façon de financer les biens publics. Il souligne que, dans l'écosystème numérique, en particulier dans l'écosystème numérique décentralisé, les biens publics sont extrêmement importants. Cependant, le terme "biens publics" fait face à des défis majeurs :
Il est souvent mal compris comme "produit fabriqué par le gouvernement".
Les gens pensent généralement que le financement des biens publics manque de rigueur et est facilement influencé par les jeux sociaux.
En alternative, Vitalik suggère de se concentrer sur le concept d'"open source". Il estime que de nombreux biens publics numériques essentiels sont en réalité open source, tels que la recherche académique sur la blockchain, les tutoriels documentaires, les logiciels open source, etc.
Le terme "open source" a une définition claire et largement reconnue, qui peut s'étendre au-delà du domaine du logiciel. Dans le domaine de la cryptographie, il peut être nécessaire d'élargir légèrement cette définition pour inclure des normes ouvertes, des tests d'attaque interne et des tests de sortie, etc.
Vitalik a également discuté de la relation entre les biens publics open source et matériels. Il a souligné que, même pour les biens publics dans l'espace physique, la manière la plus efficace de fournir ces biens à l'échelle mondiale implique souvent l'open source.
Enfin, Vitalik suggère de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source". Il pense que l'open source ne devrait pas signifier "tant que c'est open source, construire n'importe quoi est tout aussi noble" ; mais qu'il devrait s'agir de construire et d'ouvrir des choses qui sont les plus précieuses pour l'humanité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· 08-13 23:14
ETH a tellement chuté qu'il en parle encore en théorie.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 08-13 23:14
随手一chute一个床位
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 08-13 23:13
BTC ne regarde pas le prix des jetons, mais l'émotion.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 08-13 23:12
Le prix des jetons est tombé en chute, alors parlons de ces choses virtuelles.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 08-13 23:10
Vraiment, le prix subit un big dump et personne ne s'en soucie.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 08-13 22:50
Vieux v publie tous les jours pour gouverner comme un saint
Vitalik suivre Open Source financement ne se préoccupe pas de la fluctuation du prix d'ETH
Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles de blog, suscitant des spéculations sur ses réflexions actuelles. Malgré la baisse continue du prix de l'ETH, de nombreux utilisateurs appellent sur ses réseaux sociaux à "réparer Ethereum", mais Vitalik semble ne pas se soucier excessivement de la performance du marché de l'ETH.
Le 29 mars 2025, Vitalik a publié deux articles, reflétant sa direction de pensée actuelle. Voici le contenu principal de ces deux articles :
Modèle de l'anneau des années culturelles et politiques
Vitalik propose dans le texte un modèle d'explication simple, qu'il appelle le modèle des cercles de la politique et de la culture :
Chaque époque ajoute un nouvel anneau à l'arbre culturel. Au moment où le nouvel anneau se forme, l'attitude des gens envers les nouvelles choses se forme également. Ces frontières vont rapidement se fixer, devenant difficiles à changer, et un nouvel anneau commence à croître, influençant l'attitude des gens envers la prochaine vague de sujets.
Vitalik a utilisé ce modèle pour analyser plusieurs phénomènes, y compris la tendance à la déréglementation aux États-Unis, les politiques fiscales, l'attitude envers les activités dangereuses, la réglementation des médias sociaux et les tendances en matière d'open source dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Il a souligné qu'il est difficile de changer la façon dont une culture traite les choses existantes, il est plus facile d'inventer de nouveaux modèles de comportement pour dépasser les anciens et de s'efforcer de maximiser les opportunités d'acquérir de bonnes normes. Cela peut être réalisé en développant de nouvelles technologies ou en expérimentant de nouvelles normes sociales sur Internet.
Vitalik pense que c'est aussi l'une des attractions de l'espace cryptographique : il offre une base technologique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être trop alourdi par les préjugés du statu quo.
Passer du financement de biens publics au financement open source
Vitalik s'intéresse depuis longtemps à la façon de financer les biens publics. Il souligne que, dans l'écosystème numérique, en particulier dans l'écosystème numérique décentralisé, les biens publics sont extrêmement importants. Cependant, le terme "biens publics" fait face à des défis majeurs :
En alternative, Vitalik suggère de se concentrer sur le concept d'"open source". Il estime que de nombreux biens publics numériques essentiels sont en réalité open source, tels que la recherche académique sur la blockchain, les tutoriels documentaires, les logiciels open source, etc.
Le terme "open source" a une définition claire et largement reconnue, qui peut s'étendre au-delà du domaine du logiciel. Dans le domaine de la cryptographie, il peut être nécessaire d'élargir légèrement cette définition pour inclure des normes ouvertes, des tests d'attaque interne et des tests de sortie, etc.
Vitalik a également discuté de la relation entre les biens publics open source et matériels. Il a souligné que, même pour les biens publics dans l'espace physique, la manière la plus efficace de fournir ces biens à l'échelle mondiale implique souvent l'open source.
Enfin, Vitalik suggère de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source". Il pense que l'open source ne devrait pas signifier "tant que c'est open source, construire n'importe quoi est tout aussi noble" ; mais qu'il devrait s'agir de construire et d'ouvrir des choses qui sont les plus précieuses pour l'humanité.