L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", la "large adoption" que nous poursuivons est-elle dans la mauvaise direction ?
Dernièrement, les doutes concernant Ethereum se multiplient dans l'industrie. Certains estiment que la fondation Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, négligeant les besoins réels des utilisateurs et l'exploration commerciale. Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le domaine financier traditionnel, nous découvrons une scène tout à fait différente.
Les institutions financières traditionnelles et les gouvernements du monde entier adoptent activement la technologie blockchain. Le concept de "Finternet" proposé par la Banque des règlements internationaux (BIS) positionne la tokenisation et la technologie blockchain comme la prochaine génération de paradigmes du système monétaire financier humain. Cette initiative a suscité d'énormes réactions dans le monde de la finance traditionnelle, les grandes institutions financières et les banques centrales accélérant leurs explorations dans des domaines tels que l'infrastructure de tokenisation, la numérisation des actifs et les applications de paiement.
La BIS a commencé à étudier systématiquement la technologie Web3 dès 2018 et a créé un centre d'innovation en 2019 pour mener des projets expérimentaux. Le projet le plus représentatif est le projet mBridge, qui est une chaîne publique à autorisation basée sur EVM, soutenant les monnaies numériques des banques centrales ( CBDC ) pour des règlements transfrontaliers directs sur la chaîne. Bien que le projet ait été suspendu par la suite en raison de facteurs géopolitiques, la Russie a lancé le système de règlement de paiement international BRICS Pay sur cette base.
Un autre projet important est le Project Agora, qui regroupe sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de registre unifié mondial. Ces initiatives montrent que les forces financières traditionnelles sont passées de l'observation à une adoption complète de la technologie blockchain.
En comparaison, bien que l'industrie Web3 crie le slogan "adoption à grande échelle", elle est en réalité passionnée par la spéculation sur les mèmes et l'économie de l'attention à court terme. Ce contraste saisissant amène à réfléchir : alors que les institutions financières traditionnelles poussent activement à l'application à grande échelle de la technologie blockchain, l'industrie Web3 devrait-elle repenser sa direction de développement ?
En examinant les "projets à succès" dans le domaine du Web3 ces dernières années, la plupart sont des jeux spéculatifs déguisés en innovations. Que ce soit les MEME coins, le GameFi ou le SocialFi, ils ne sont au fond que des "casinos numériques" emballés. Cette "adoption" n'est en réalité qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, ce qui est difficilement durable.
L'environnement industriel se détériore de plus en plus, et les comportements spéculatifs et les piratages se multiplient. Selon un rapport du FBI, en 2023, le public américain a subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars en escroqueries dans le domaine des cryptomonnaies. Cette situation nous pousse à réfléchir : poursuivons-nous la mauvaise direction de "l'adoption à grande échelle" ?
Web3 ne devrait pas se limiter à devenir un grand casino mondial. Il doit développer de véritables cas d'utilisation durables et ayant une valeur pratique. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines avec le plus de potentiel d'application. Les forces financières traditionnelles explorent des innovations telles que la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs du monde réel ( RWA ), et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale pourrait ne pas être de savoir si la direction technique est correcte, mais si nous comprenons vraiment quelles sont les applications de valeur. Se concentrer trop sur l'innovation technologique tout en négligeant la demande du marché, être passionné par la création de concepts tout en s'éloignant des scénarios réels, est-ce la bonne direction de développement ?
Nous devons réfléchir : si cela continue ainsi, le système financier traditionnel pourrait-il devenir le principal moteur de l'adoption massive de la blockchain ? Est-il possible qu'un système de blockchain public et autorisé domine la plupart des cas d'utilisation réels, tandis que les blockchains publiques soient marginalisées en tant qu'"aires de spéculation" de niche ?
Pour réaliser une adoption massive véritablement saine et durable, nous devrions :
Résoudre des problèmes concrets : se baser sur les besoins réels et s'efforcer de résoudre les véritables points de douleur.
Abaisser le seuil d'utilisation : rendre la technologie plus accessible.
Créer de la valeur durable : établir un modèle commercial durable sans dépendre excessivement de la spéculation.
Actuellement, l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à la "nouvelle ère de conformité". Cette transition se manifeste par l'amélioration progressive des cadres réglementaires, la participation normée des institutions financières traditionnelles, et la mise à niveau de l'infrastructure en matière de conformité, entre autres.
À l'avenir, le champ de bataille principal de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), PayFi ainsi que l'intégration de DeFi avec la finance traditionnelle (CeFi). Pour réaliser des percées au niveau des applications réelles, l'industrie doit faire face à l'interaction avec les régulateurs et les institutions financières traditionnelles.
Face à cette tendance, l'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel : les infrastructures et les innovations technologiques continuent de s'accumuler, tandis que le développement de l'écosystème applicatif reste relativement en retard. Ethereum doit simultanément faire face aux défis posés par de nouvelles blockchains telles que Solana en termes de performance et d'expérience utilisateur, ainsi qu'à la concurrence des chaînes de licences publiques conformes déployées par des acteurs de la finance traditionnelle sur le marché des applications.
Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché, c'est un défi clé que l'Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent relever. Nous devrions travailler ensemble pour promouvoir le développement de Web3 vers une direction plus saine et plus précieuse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDetector
· 08-16 02:02
ngmi... smart money est déjà en front running de la narrative de conformité tandis que le retail fomo dans les memes
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 08-15 23:27
Il y a encore des gens qui disent que les détails techniques d'eth sont trop nombreux ? Les utilisateurs ne sont-ils pas satisfaits ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 08-14 21:07
Conformité Conformité Je sais juste la conformité, à quoi ça sert ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 08-13 02:42
Le bull run n'est pas encore arrivé, il faut d'abord augmenter les frais de gas, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 08-13 02:25
Subvention, quelle entreprise est la meilleure ? Ville des matériaux de construction de Xuzhou, Shandong, Chine.
L'industrie Web3 entre dans une nouvelle ère de conformité. L'adoption à grande échelle nécessite une redéfinition.
L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", la "large adoption" que nous poursuivons est-elle dans la mauvaise direction ?
Dernièrement, les doutes concernant Ethereum se multiplient dans l'industrie. Certains estiment que la fondation Ethereum se concentre trop sur les détails techniques, négligeant les besoins réels des utilisateurs et l'exploration commerciale. Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le domaine financier traditionnel, nous découvrons une scène tout à fait différente.
Les institutions financières traditionnelles et les gouvernements du monde entier adoptent activement la technologie blockchain. Le concept de "Finternet" proposé par la Banque des règlements internationaux (BIS) positionne la tokenisation et la technologie blockchain comme la prochaine génération de paradigmes du système monétaire financier humain. Cette initiative a suscité d'énormes réactions dans le monde de la finance traditionnelle, les grandes institutions financières et les banques centrales accélérant leurs explorations dans des domaines tels que l'infrastructure de tokenisation, la numérisation des actifs et les applications de paiement.
La BIS a commencé à étudier systématiquement la technologie Web3 dès 2018 et a créé un centre d'innovation en 2019 pour mener des projets expérimentaux. Le projet le plus représentatif est le projet mBridge, qui est une chaîne publique à autorisation basée sur EVM, soutenant les monnaies numériques des banques centrales ( CBDC ) pour des règlements transfrontaliers directs sur la chaîne. Bien que le projet ait été suspendu par la suite en raison de facteurs géopolitiques, la Russie a lancé le système de règlement de paiement international BRICS Pay sur cette base.
Un autre projet important est le Project Agora, qui regroupe sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de registre unifié mondial. Ces initiatives montrent que les forces financières traditionnelles sont passées de l'observation à une adoption complète de la technologie blockchain.
En comparaison, bien que l'industrie Web3 crie le slogan "adoption à grande échelle", elle est en réalité passionnée par la spéculation sur les mèmes et l'économie de l'attention à court terme. Ce contraste saisissant amène à réfléchir : alors que les institutions financières traditionnelles poussent activement à l'application à grande échelle de la technologie blockchain, l'industrie Web3 devrait-elle repenser sa direction de développement ?
En examinant les "projets à succès" dans le domaine du Web3 ces dernières années, la plupart sont des jeux spéculatifs déguisés en innovations. Que ce soit les MEME coins, le GameFi ou le SocialFi, ils ne sont au fond que des "casinos numériques" emballés. Cette "adoption" n'est en réalité qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, ce qui est difficilement durable.
L'environnement industriel se détériore de plus en plus, et les comportements spéculatifs et les piratages se multiplient. Selon un rapport du FBI, en 2023, le public américain a subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars en escroqueries dans le domaine des cryptomonnaies. Cette situation nous pousse à réfléchir : poursuivons-nous la mauvaise direction de "l'adoption à grande échelle" ?
Web3 ne devrait pas se limiter à devenir un grand casino mondial. Il doit développer de véritables cas d'utilisation durables et ayant une valeur pratique. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines avec le plus de potentiel d'application. Les forces financières traditionnelles explorent des innovations telles que la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs du monde réel ( RWA ), et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle.
Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale pourrait ne pas être de savoir si la direction technique est correcte, mais si nous comprenons vraiment quelles sont les applications de valeur. Se concentrer trop sur l'innovation technologique tout en négligeant la demande du marché, être passionné par la création de concepts tout en s'éloignant des scénarios réels, est-ce la bonne direction de développement ?
Nous devons réfléchir : si cela continue ainsi, le système financier traditionnel pourrait-il devenir le principal moteur de l'adoption massive de la blockchain ? Est-il possible qu'un système de blockchain public et autorisé domine la plupart des cas d'utilisation réels, tandis que les blockchains publiques soient marginalisées en tant qu'"aires de spéculation" de niche ?
Pour réaliser une adoption massive véritablement saine et durable, nous devrions :
Actuellement, l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à la "nouvelle ère de conformité". Cette transition se manifeste par l'amélioration progressive des cadres réglementaires, la participation normée des institutions financières traditionnelles, et la mise à niveau de l'infrastructure en matière de conformité, entre autres.
À l'avenir, le champ de bataille principal de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), PayFi ainsi que l'intégration de DeFi avec la finance traditionnelle (CeFi). Pour réaliser des percées au niveau des applications réelles, l'industrie doit faire face à l'interaction avec les régulateurs et les institutions financières traditionnelles.
Face à cette tendance, l'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel : les infrastructures et les innovations technologiques continuent de s'accumuler, tandis que le développement de l'écosystème applicatif reste relativement en retard. Ethereum doit simultanément faire face aux défis posés par de nouvelles blockchains telles que Solana en termes de performance et d'expérience utilisateur, ainsi qu'à la concurrence des chaînes de licences publiques conformes déployées par des acteurs de la finance traditionnelle sur le marché des applications.
Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché, c'est un défi clé que l'Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent relever. Nous devrions travailler ensemble pour promouvoir le développement de Web3 vers une direction plus saine et plus précieuse.