Évolution rapide du domaine Web3 AI : du lancement équitable au marché des capitaux de l'attention
Le domaine de l'IA Web3 a connu des changements significatifs au cours du dernier trimestre, passant rapidement d'un mode de lancement équitable à un mode stratégique de valorisation diluée intermédiaire et intermédiaire (FDV), ce que l'on appelle le marché des capitaux d'attention.
Au début, certains projets écologiques ont bien performé lors de la phase initiale, mais avec le temps, l'attrait de leurs produits a lentement diminué. La vitesse de cette décroissance est positivement corrélée à l'échelle du projet, au temps de lancement de l'équipe et au montant des fonds de recherche et développement des produits.
Le principal défi auquel sont confrontées les équipes de lancement équitable est le manque de soutien financier avant l'émission des jetons. La plupart des équipes ont du mal à supporter les coûts de développement financés par leurs propres moyens, c'est pourquoi le modèle de lancement équitable repose principalement sur les frais de transaction des jetons comme principale source de revenus pour le fonctionnement des projets.
Cependant, ce modèle n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. En général, un ou deux développeurs indépendants collaborent pour lancer un projet, établissent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent des jetons. Le prix des jetons, après avoir été spéculé, a tendance à chuter rapidement, ce qui entraîne une interruption de l'élan de développement du projet.
Actuellement, la seule méthode viable est que les développeurs financent eux-mêmes le lancement du produit, constituent progressivement une équipe et finissent par lancer le produit minimum viable (MVP).
Le marché actuel présente deux tendances évidentes : l'attrait du modèle de lancement équitable continue de diminuer, tandis que l'insuffisance de l'offre de produits AI de qualité entraîne un transfert constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille moyenne dont la FDV se situe entre 40 et 80 millions de dollars et qui ont développé leurs produits pendant 1 à 2 ans en bénéficient donc. Ces équipes ont optimisé leurs produits jusqu'à atteindre un stade de maturité proche de la mise à l'échelle.
De nombreuses équipes passent des mois à tester des produits, à mener des entretiens avec les utilisateurs, à recueillir des retours et à améliorer constamment.
Cette tendance devient de plus en plus évidente avec l'essor du Marché des capitaux d'attention. Le domaine de l'information financière (InfoFi) est en pleine transformation, convertissant le bruit en signaux efficaces grâce à des engagements en capital. Les participants prouvent par leurs actions qu'ils ne sont pas là uniquement pour "récupérer des airdrops", mais qu'ils ont une conviction ferme dans les opinions exprimées.
Un consensus s'est déjà formé dans l'industrie, et à l'avenir, nous verrons des indicateurs de données plus clairs, capables de distinguer ceux qui profitent des opportunités et sortent avec des gains, de ceux qui croient réellement en le projet et l'équipe, et qui sont prêts à soutenir en tant que participants à long terme avec des investissements réels.
Nous sommes actuellement témoins de la réaction intense provoquée par le lancement initial de deux projets importants.
Theoriq contre Almanak
Le FDV initial du projet Theoriq est fixé à 75 millions de dollars, et les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % sont débloqués lors de l'événement de génération de jetons (TGE), 37,5 % sont débloqués un an plus tard, et le reste est libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, avec un mode de déblocage à 100 %. Les 25 premiers utilisateurs d'Almanak peuvent investir sur la base d'une FDV de 75 millions de dollars.
Les conditions des jetons de Theoriq sont assez avantageuses, l'équipe du projet a ajusté le plan d'attribution des jetons à un déblocage de 100 % au moment du TGE en fonction des retours de la communauté.
Actuellement, les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 millions ou 90 millions de dollars. Il est très probable qu'ils se comportent bien, car ce sont les projets de lancement de deux plateformes importantes, nécessitant de maintenir un prix de jeton élevé pour attirer davantage d'équipes de qualité.
Les produits que ces deux équipes développent ont une valeur substantielle dans le domaine de la DeFi, y compris une infrastructure évolutive et divers types d'applications, visant à attirer davantage d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Conseils d'investissement et raisons
Les deux projets valent la peine d'être investis. Le produit Almanak est mieux préparé et devrait atteindre le marché plus tôt que Theoriq.
Theoriq montre une ambition stratégique exceptionnelle, l'équipe travaille à la construction de flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforçant continuellement le système de fonctionnalités et réalisant une démonstration complète de l'efficacité technique grâce à la couche d'infrastructure. Son objectif ultime est de devenir la plateforme de découverte de services de choix pour le système de planification d'agents intelligents, réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentrera sur un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité : d'une part, il est conçu spécifiquement pour les besoins en capital institutionnel, et d'autre part, grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'agents programmatiques professionnels, accompagné de l'interface utilisateur la plus conviviale, permettant aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La clé de la bonne performance à court terme du projet dépend de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, en fonction des performances de lancement du projet, nous pourrions être témoins d'une nouvelle tendance positive d'appréciation sur les plateformes concernées. Cette augmentation de valeur provient des gains directs en pourcentage des airdrops, ainsi que de l'augmentation des allocations pour les stakers.
L'industrie s'attend généralement à voir rapidement davantage d'équipes d'IA lancer leurs projets innovants sur ces nouvelles plateformes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Évolution des projets Web3 AI : du lancement équitable au marché des capitaux d'attention
Évolution rapide du domaine Web3 AI : du lancement équitable au marché des capitaux de l'attention
Le domaine de l'IA Web3 a connu des changements significatifs au cours du dernier trimestre, passant rapidement d'un mode de lancement équitable à un mode stratégique de valorisation diluée intermédiaire et intermédiaire (FDV), ce que l'on appelle le marché des capitaux d'attention.
Au début, certains projets écologiques ont bien performé lors de la phase initiale, mais avec le temps, l'attrait de leurs produits a lentement diminué. La vitesse de cette décroissance est positivement corrélée à l'échelle du projet, au temps de lancement de l'équipe et au montant des fonds de recherche et développement des produits.
Le principal défi auquel sont confrontées les équipes de lancement équitable est le manque de soutien financier avant l'émission des jetons. La plupart des équipes ont du mal à supporter les coûts de développement financés par leurs propres moyens, c'est pourquoi le modèle de lancement équitable repose principalement sur les frais de transaction des jetons comme principale source de revenus pour le fonctionnement des projets.
Cependant, ce modèle n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. En général, un ou deux développeurs indépendants collaborent pour lancer un projet, établissent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent des jetons. Le prix des jetons, après avoir été spéculé, a tendance à chuter rapidement, ce qui entraîne une interruption de l'élan de développement du projet.
Actuellement, la seule méthode viable est que les développeurs financent eux-mêmes le lancement du produit, constituent progressivement une équipe et finissent par lancer le produit minimum viable (MVP).
Le marché actuel présente deux tendances évidentes : l'attrait du modèle de lancement équitable continue de diminuer, tandis que l'insuffisance de l'offre de produits AI de qualité entraîne un transfert constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille moyenne dont la FDV se situe entre 40 et 80 millions de dollars et qui ont développé leurs produits pendant 1 à 2 ans en bénéficient donc. Ces équipes ont optimisé leurs produits jusqu'à atteindre un stade de maturité proche de la mise à l'échelle.
De nombreuses équipes passent des mois à tester des produits, à mener des entretiens avec les utilisateurs, à recueillir des retours et à améliorer constamment.
Cette tendance devient de plus en plus évidente avec l'essor du Marché des capitaux d'attention. Le domaine de l'information financière (InfoFi) est en pleine transformation, convertissant le bruit en signaux efficaces grâce à des engagements en capital. Les participants prouvent par leurs actions qu'ils ne sont pas là uniquement pour "récupérer des airdrops", mais qu'ils ont une conviction ferme dans les opinions exprimées.
Un consensus s'est déjà formé dans l'industrie, et à l'avenir, nous verrons des indicateurs de données plus clairs, capables de distinguer ceux qui profitent des opportunités et sortent avec des gains, de ceux qui croient réellement en le projet et l'équipe, et qui sont prêts à soutenir en tant que participants à long terme avec des investissements réels.
Nous sommes actuellement témoins de la réaction intense provoquée par le lancement initial de deux projets importants.
Theoriq contre Almanak
Le FDV initial du projet Theoriq est fixé à 75 millions de dollars, et les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % sont débloqués lors de l'événement de génération de jetons (TGE), 37,5 % sont débloqués un an plus tard, et le reste est libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, avec un mode de déblocage à 100 %. Les 25 premiers utilisateurs d'Almanak peuvent investir sur la base d'une FDV de 75 millions de dollars.
Les conditions des jetons de Theoriq sont assez avantageuses, l'équipe du projet a ajusté le plan d'attribution des jetons à un déblocage de 100 % au moment du TGE en fonction des retours de la communauté.
Actuellement, les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 millions ou 90 millions de dollars. Il est très probable qu'ils se comportent bien, car ce sont les projets de lancement de deux plateformes importantes, nécessitant de maintenir un prix de jeton élevé pour attirer davantage d'équipes de qualité.
Les produits que ces deux équipes développent ont une valeur substantielle dans le domaine de la DeFi, y compris une infrastructure évolutive et divers types d'applications, visant à attirer davantage d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Conseils d'investissement et raisons
Les deux projets valent la peine d'être investis. Le produit Almanak est mieux préparé et devrait atteindre le marché plus tôt que Theoriq.
Theoriq montre une ambition stratégique exceptionnelle, l'équipe travaille à la construction de flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforçant continuellement le système de fonctionnalités et réalisant une démonstration complète de l'efficacité technique grâce à la couche d'infrastructure. Son objectif ultime est de devenir la plateforme de découverte de services de choix pour le système de planification d'agents intelligents, réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentrera sur un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité : d'une part, il est conçu spécifiquement pour les besoins en capital institutionnel, et d'autre part, grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'agents programmatiques professionnels, accompagné de l'interface utilisateur la plus conviviale, permettant aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La clé de la bonne performance à court terme du projet dépend de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, en fonction des performances de lancement du projet, nous pourrions être témoins d'une nouvelle tendance positive d'appréciation sur les plateformes concernées. Cette augmentation de valeur provient des gains directs en pourcentage des airdrops, ainsi que de l'augmentation des allocations pour les stakers.
L'industrie s'attend généralement à voir rapidement davantage d'équipes d'IA lancer leurs projets innovants sur ces nouvelles plateformes.