El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha compartido su visión para mantener la neutralidad de la blockchain a través del marco FOCIL. Fue una respuesta a las preocupaciones sobre la censura de transacciones.
Resumen
Vitalik Buterin propone FOCIL para proteger Ethereum de la censura de transacciones
El marco distribuye la inclusión de transacciones entre 17 proponentes por ranura de bloque
Ameen Soleimani advierte que FOCIL podría exponer a los validadores de EE. UU. al riesgo de sanciones legales
En una publicación reciente en X, Buterin enfatizó la propiedad de "tubería tonta" de Ethereum, donde la Capa-1 procesa todas las transacciones válidas sin discriminación.
Los comentarios de Buterin surgieron en respuesta directa a las críticas de Ameen Soleimani sobre los posibles riesgos legales para los validadores en EE. UU. Dijo:
"Creo que la propiedad de neutralidad / 'tubería tonta' del L1 es lo suficientemente importante como para que deberíamos tener múltiples líneas de defensa para protegerlo: 1. Asegurarse de que el mempool público siga siendo fuerte y siga siendo viable construir bloques 'ingenuamente', simplemente agarrando txs del mempool público. 2. Trabaje en la tecnología de construcción de bloques distribuidos (extra-protocol0192837465574839201 3. Agregue canales adicionales a través de los cuales se pueden incluir txs, de modo que INCLUSO SI la construcción de bloques es completamente asumida por constructores profesionales centralizados Y como 2 de ellos controlan el 99% de la producción de bloques, aún no pueden censurar las transacciones".
) Buterin: FOCIL es uno de estos ‘canales adicionales’
Buterin propuso tres líneas de defensa para proteger la neutralidad de Ethereum ###ETH(. Esto incluye mantener un mempool público fuerte, desarrollar tecnología de construcción de bloques distribuida y añadir canales adicionales para la inclusión de transacciones.
FOCIL es el tercer mecanismo. El marco cambia el sistema de Ethereum de elegir un proponente por slot a seleccionar 17 proponentes por slot.
Un proponente obtiene el privilegio de "moverse último" y elegir el orden de las transacciones, mientras que los otros 16 seleccionan transacciones que deben ser incluidas en algún lugar del bloque.
Los 16 proponentes "no privilegiados" tienen cargas de trabajo más ligeras: solo necesitan calcular la validación de transacciones y pueden operar sin estado. Esto hace que sea factible que cualquier atestador sirva como un proponente auxiliar.
La propuesta de Buterin aborda el problema del oligopolio de constructores de bloques. Actualmente, unos pocos constructores profesionales controlan la mayor parte de la producción de bloques de Ethereum. Si estos constructores coordinan para censurar transacciones, podrían bloquear a los usuarios el acceso a la red.
FOCIL previene esto distribuyendo el poder de inclusión de transacciones entre múltiples validadores. Incluso si dos constructores controlan el 99% de la producción de bloques, no pueden censurar transacciones cuando 17 proponentes diferentes tienen derechos de inclusión.
) Soleimani plantea preocupaciones sobre FOCIL
Soleimani expresó su preocupación de que FOCIL pudiera poner a los validadores de EE. UU. en riesgo legal. Argumentó que obligar a los validadores a incluir transacciones de direcciones sancionadas podría exponerlos a penas penales de hasta 20 años por violaciones de sanciones.
El sistema actual permite a los validadores de EE. UU. filtrar las transacciones sancionadas mientras participan. Durante el pico de censura de Tornado Cash, solo el 90% de los nodos filtraron estas transacciones. Esto significa que tardaron aproximadamente 10 veces más en procesarlas.
Soleimani advirtió que FOCIL podría hacer que fuera imposible para los validadores de EE. UU. participar sin violar la ley de sanciones. Esto podría llevar a la persecución de validadores, atestadores y desarrolladores principales.
Buterin sostiene que la neutralidad de Ethereum justifica estas decisiones de diseño. Cree que la cadena de bloques debería procesar todas las transacciones válidas, independientemente de su origen o destino.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik Buterin: FOCIL puede reafirmar la imparcialidad de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha compartido su visión para mantener la neutralidad de la blockchain a través del marco FOCIL. Fue una respuesta a las preocupaciones sobre la censura de transacciones.
Resumen
En una publicación reciente en X, Buterin enfatizó la propiedad de "tubería tonta" de Ethereum, donde la Capa-1 procesa todas las transacciones válidas sin discriminación.
Los comentarios de Buterin surgieron en respuesta directa a las críticas de Ameen Soleimani sobre los posibles riesgos legales para los validadores en EE. UU. Dijo:
) Buterin: FOCIL es uno de estos ‘canales adicionales’
Buterin propuso tres líneas de defensa para proteger la neutralidad de Ethereum ###ETH(. Esto incluye mantener un mempool público fuerte, desarrollar tecnología de construcción de bloques distribuida y añadir canales adicionales para la inclusión de transacciones.
FOCIL es el tercer mecanismo. El marco cambia el sistema de Ethereum de elegir un proponente por slot a seleccionar 17 proponentes por slot.
Un proponente obtiene el privilegio de "moverse último" y elegir el orden de las transacciones, mientras que los otros 16 seleccionan transacciones que deben ser incluidas en algún lugar del bloque.
Los 16 proponentes "no privilegiados" tienen cargas de trabajo más ligeras: solo necesitan calcular la validación de transacciones y pueden operar sin estado. Esto hace que sea factible que cualquier atestador sirva como un proponente auxiliar.
La propuesta de Buterin aborda el problema del oligopolio de constructores de bloques. Actualmente, unos pocos constructores profesionales controlan la mayor parte de la producción de bloques de Ethereum. Si estos constructores coordinan para censurar transacciones, podrían bloquear a los usuarios el acceso a la red.
FOCIL previene esto distribuyendo el poder de inclusión de transacciones entre múltiples validadores. Incluso si dos constructores controlan el 99% de la producción de bloques, no pueden censurar transacciones cuando 17 proponentes diferentes tienen derechos de inclusión.
) Soleimani plantea preocupaciones sobre FOCIL
Soleimani expresó su preocupación de que FOCIL pudiera poner a los validadores de EE. UU. en riesgo legal. Argumentó que obligar a los validadores a incluir transacciones de direcciones sancionadas podría exponerlos a penas penales de hasta 20 años por violaciones de sanciones.
El sistema actual permite a los validadores de EE. UU. filtrar las transacciones sancionadas mientras participan. Durante el pico de censura de Tornado Cash, solo el 90% de los nodos filtraron estas transacciones. Esto significa que tardaron aproximadamente 10 veces más en procesarlas.
Soleimani advirtió que FOCIL podría hacer que fuera imposible para los validadores de EE. UU. participar sin violar la ley de sanciones. Esto podría llevar a la persecución de validadores, atestadores y desarrolladores principales.
Buterin sostiene que la neutralidad de Ethereum justifica estas decisiones de diseño. Cree que la cadena de bloques debería procesar todas las transacciones válidas, independientemente de su origen o destino.