Recientemente, los proyectos de Airdrop en el campo de Activos Cripto parecen haber entrado en una nueva etapa. Muchas personas pueden haber notado que las críticas a estos proyectos han disminuido notablemente. En su lugar, la mayoría de los comentarios alaban las ventajas y la generosidad de los proyectos. Sin embargo, ¿refleja esta aparente armonía la realidad?
En realidad, detrás de este fenómeno puede ocultarse una verdad poco alentadora. Muchos participantes descubren que, a pesar de que la red está llena de comentarios positivos sobre el proyecto, sus propios rendimientos reales son mucho menores de lo esperado, e incluso algunos han sufrido pérdidas. Al mismo tiempo, aquellos líderes de opinión en línea que promocionan el proyecto parecen haber obtenido recompensas sustanciales.
La razón de esta situación puede estar en algún tipo de complicidad entre el equipo del proyecto y estos líderes de opinión. Antes del lanzamiento del proyecto, estas personas influyentes a menudo son invitadas a participar en diversas actividades y comienzan a promocionar activamente las ventajas del proyecto. Es muy probable que en privado ya hayan llegado a algún tipo de acuerdo con el equipo del proyecto, comprometiéndose a recibir una cierta cantidad de recompensas en moneda.
Esta práctica es bastante similar a lo que se conoce como "minería verbal". La mayoría de las participaciones pueden haber sido asignadas a aquellos participantes con una mayor influencia, mientras que las oportunidades para los usuarios comunes son relativamente limitadas. Por lo tanto, casi todos los comentarios que vemos en línea son evaluaciones positivas del proyecto.
Es aún más notable que algunos proyectos incluso establecen períodos de bloqueo de tokens durante la recaudación pública de fondos. Sin embargo, esos líderes de opinión influyentes y los que participan en la "minería de narración" a menudo no están sujetos a estas restricciones. El propósito de esto puede ser permitir que estas personas continúen promocionando el proyecto, atrayendo a más usuarios a participar, y podría incluso llevar a algunos usuarios desinformados a convertirse en los llamados "chivos expiatorios".
Ante esta situación, los inversores comunes deben mantenerse alerta y no dejarse engañar por la prosperidad superficial. Antes de participar en cualquier proyecto, se debe realizar una investigación y análisis profundos para comprender la verdadera situación del proyecto y los riesgos potenciales. Al mismo tiempo, también hay que reconocer que los comentarios y la publicidad en línea pueden no ser siempre objetivos y justos, a veces pueden verse afectados por diversos factores de interés.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-2fce706c
· 08-20 17:54
¡Otra ola de códigos de riqueza está a punto de comenzar, no te lo pierdas! Únete al grupo para más detalles sobre la operación.
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 08-19 02:50
no sería mejor ir a un intercambio a mostrar mi posición...
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 08-19 02:48
¿Posición de bloqueo? Está claro que quieren engañarnos.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 08-19 02:46
Los métodos para tomar a la gente por tonta han mejorado.
Recientemente, los proyectos de Airdrop en el campo de Activos Cripto parecen haber entrado en una nueva etapa. Muchas personas pueden haber notado que las críticas a estos proyectos han disminuido notablemente. En su lugar, la mayoría de los comentarios alaban las ventajas y la generosidad de los proyectos. Sin embargo, ¿refleja esta aparente armonía la realidad?
En realidad, detrás de este fenómeno puede ocultarse una verdad poco alentadora. Muchos participantes descubren que, a pesar de que la red está llena de comentarios positivos sobre el proyecto, sus propios rendimientos reales son mucho menores de lo esperado, e incluso algunos han sufrido pérdidas. Al mismo tiempo, aquellos líderes de opinión en línea que promocionan el proyecto parecen haber obtenido recompensas sustanciales.
La razón de esta situación puede estar en algún tipo de complicidad entre el equipo del proyecto y estos líderes de opinión. Antes del lanzamiento del proyecto, estas personas influyentes a menudo son invitadas a participar en diversas actividades y comienzan a promocionar activamente las ventajas del proyecto. Es muy probable que en privado ya hayan llegado a algún tipo de acuerdo con el equipo del proyecto, comprometiéndose a recibir una cierta cantidad de recompensas en moneda.
Esta práctica es bastante similar a lo que se conoce como "minería verbal". La mayoría de las participaciones pueden haber sido asignadas a aquellos participantes con una mayor influencia, mientras que las oportunidades para los usuarios comunes son relativamente limitadas. Por lo tanto, casi todos los comentarios que vemos en línea son evaluaciones positivas del proyecto.
Es aún más notable que algunos proyectos incluso establecen períodos de bloqueo de tokens durante la recaudación pública de fondos. Sin embargo, esos líderes de opinión influyentes y los que participan en la "minería de narración" a menudo no están sujetos a estas restricciones. El propósito de esto puede ser permitir que estas personas continúen promocionando el proyecto, atrayendo a más usuarios a participar, y podría incluso llevar a algunos usuarios desinformados a convertirse en los llamados "chivos expiatorios".
Ante esta situación, los inversores comunes deben mantenerse alerta y no dejarse engañar por la prosperidad superficial. Antes de participar en cualquier proyecto, se debe realizar una investigación y análisis profundos para comprender la verdadera situación del proyecto y los riesgos potenciales. Al mismo tiempo, también hay que reconocer que los comentarios y la publicidad en línea pueden no ser siempre objetivos y justos, a veces pueden verse afectados por diversos factores de interés.