Informe de análisis profundo sobre la re-stake y el ETF de activos virtuales de Hong Kong
Introducción al stake
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de señal de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente la trayectoria de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando inicio a la era PoS de Ethereum.
Incluso al pasar de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" ejecutando nodos, solo que el trabajo anterior no requería un permiso de acceso, ahora se necesita primero invertir dinero para "comprar" una calificación para operar un nodo. El stake significa que necesitas depositar 32 ETH para activar un validador y tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el stake de Ethereum en dos roles: los validadores que aportan dinero y los operadores que trabajan.
Seis etapas de desarrollo del stake de Ethereum
Staking nativo→Staking como servicio→Staking conjunto→Staking líquido→Staking descentralizado→Re-staking
Stake nativo: Poner dinero propio, operar nodos propios, responsable del mantenimiento y costos de todo el hardware y software del cliente.
Beneficios:
Más seguro y descentralizado para la red de Ethereum.
2.Gana un 100% de rentabilidad por stake, sin intermediarios.
Desventajas:
Umbral técnico, se necesita entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente por uno mismo.
Barrera de hardware, se necesita tener una computadora con un buen rendimiento, al menos 10MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red que causen inestabilidad en el nodo, se confiscará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación uno mismo, y actualizar los nodos de forma no programada.
Stake como servicio: Solo se necesita invertir dinero para convertirse en validador, y un tercero se encargará de la operación de los nodos.
Beneficios: Se elimina la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que tenga que confiar sus claves privadas y frases de recuperación.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Stake conjunto: Varias personas reúnen 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, y un tercero se encarga de operar el nodo, lo que equivale a la naturaleza de un pool de minería. En consecuencia, las ganancias obtenidas por operar el nodo también se distribuyen según la proporción de los fondos apostados por el grupo.
Beneficios:
Se eliminó la barrera tecnológica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
Desventajas:
A pesar de que el umbral de inversión se ha reducido, los fondos siguen estando bloqueados en liquidez por el stake.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, es posible que se deba confiar las claves privadas y las frases de recuperación a terceros.
Ceder un poco de beneficios a un tercero.
Centralización, amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, ya ha resuelto fundamentalmente los tres grandes obstáculos: técnicos, de hardware y de financiamiento, y parece estar cerca de la saturación. Pero en realidad, hay un gran problema que no se ha resuelto, y ese es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados anteriormente ocupa los fondos del validador, y como un nodo de Ethereum, las entradas y salidas diarias requieren hacer fila, por lo que no es posible acceder a los fondos de manera instantánea, especialmente en el staking conjunto. Por lo tanto, esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Profundidad de staking (LST): Varias personas se juntan para comprar en grupo la calificación de validador de 32 ETH, un tercero se encargará de ejecutar los nodos, y la plataforma proporcionará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando los proyectos Lido, SSV, Puffer.
Beneficios:
Se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, aumentando la tasa de uso de capital.
Desventajas:
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, y el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que tenga que confiar sus claves privadas y frases mnemotécnicas.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
La centralización representa una amenaza para la seguridad de Ethereum. ( El problema de la centralización puede causar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la próxima dirección en la pista de stake ).
Staking descentralizado: A través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permisos para operadores de terceros.
Beneficios:
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso del capital.
Aumentar el grado de descentralización de los operadores, reducir el riesgo de confiscación del depósito de los usuarios, mejorar la seguridad de Ethereum.
Desventajas: ceder un poco de beneficio a un tercero.
Introducción a la stake
El concepto de re-staking ha ido evolucionando gradualmente con la proliferación del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) (. En un sistema PoS, los fondos en stake se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar consenso; en comparación con la prueba de trabajo (PoW) ) tradicional, PoS se enfoca más en el bloqueo de capital que en la capacidad de cálculo. Con el auge de DeFi, la demanda de eficiencia de capital en el mercado ha ido en aumento, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios depositen fondos como garantía para convertirse en nodos, manteniendo así la seguridad de un proyecto y generando ganancias. Si el nodo actúa de manera maliciosa, se confiscará la garantía, por lo que no solo las cadenas POS necesitan stake para garantizar la seguridad. Puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también requieren stake para asegurar la seguridad de los participantes, un término técnico se llama AVS (Servicio de Verificación Activa).
Para los promotores del proyecto, el propósito del staking ( es garantizar la seguridad; para los usuarios, el objetivo del staking es obtener ganancias. Por lo tanto, la relación entre los fondos y el proyecto es de 1:1, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita encontrar una manera de hacer que los usuarios inviertan dinero real en el staking para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero que los usuarios tienen es limitado, y los promotores del proyecto deben competir por los fondos limitados de staking en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir entre proyectos limitados para hacer staking con sus fondos limitados y obtener recompensas limitadas.
El ReStaking de ) consiste en establecer un fondo de staking compartido, permitiendo que un solo capital se utilice para garantizar la seguridad de múltiples proyectos, logrando así un efecto de "uno para muchos", transformando la relación de capital y proyectos de 1:1 a 1:N, lo que permite a los usuarios obtener rendimientos excesivos y también puede aliviar la presión sobre los proyectos que compiten por los fondos de staking. Por ejemplo, ahora la gente elige poner sus fondos en staking en Ethereum, alcanzando los 30 millones, Ethereum ya tiene una gran seguridad, pero otros proyectos aún deben establecer su propio AVS, por lo que se puede pensar en formas para que otras aplicaciones también puedan heredar y compartir la seguridad de Ethereum.
![ReStaking( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
) El principio técnico del stake renovado
Al discutir los principios de la tecnología de re-stake, necesitamos entender cómo se implementa en la red blockchain. La tecnología de re-stake se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos apostados. En el nivel técnico, el re-stake implica varios componentes clave:
- stake证明机制(Staking Proof Mechanism)
Este es un mecanismo para verificar que los usuarios han stakeado activos, normalmente a través de la tokenización, como crear un token que corresponda al activo original ( como stETH). El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de re-stake, asegurando que el estado de stake de los activos de los usuarios pueda ser verificado y rastreado en la cadena.
- Interoperabilidad entre protocolos###Interoperabilidad entre protocolos(
Re-staking requiere la circulación de activos de staking entre diferentes protocolos y plataformas, lo que necesita un fuerte soporte de interoperabilidad para asegurar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los diferentes sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Este aspecto es crucial para realizar el re-staking de activos entre múltiples proyectos, ya que depende de un sólido soporte técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del algoritmo de consenso )Consensus Algorithm Extension(
En un sistema POS, el re-staking puede requerir la modificación o expansión del algoritmo de consenso existente para soportar nuevos mecanismos de stake y verificación. La expansión del algoritmo de consenso proporciona la necesaria garantía de seguridad de la red para el re-staking. Al ajustar o ampliar el algoritmo de consenso existente, se pueden soportar nuevos comportamientos de stake y re-staking, mientras se mantiene la descentralización y seguridad de la red.
- Gobernanza en cadena y ejecución automatizada)On-chain Governance and Automated Execution(
Los contratos inteligentes también permiten la gobernanza en la cadena, es decir, la ejecución automática de los términos del contrato a través del código, gestionando diversas condiciones y reglas durante el proceso de reapuntamiento. La gobernanza en la cadena y la ejecución automatizada gestionan automáticamente las reglas y términos del proceso de reapuntamiento a través de contratos inteligentes, asegurando que las operaciones de reapuntamiento cumplan con las políticas de gobernanza preestablecidas, al mismo tiempo que aumentan la transparencia y la previsibilidad de las operaciones.
- Garantías de Seguridad e Aislamiento)Security and Isolation Guarantees(
Para prevenir problemas de seguridad durante el proceso de re-staking, es necesario garantizar la aislación y seguridad de los activos al transferirlos entre diferentes proyectos. Esto generalmente se logra a través de tecnología de cifrado y módulos de seguridad dedicados, para evitar posibles vulnerabilidades de seguridad. La seguridad y la aislación son partes indispensables del sistema de re-staking, especialmente cuando se transaccionan activos entre múltiples protocolos y proyectos de staking, es crucial asegurar que cada operación se realice en un entorno seguro, evitando el acceso indebido o el robo de activos.
En general, la implementación del stake adicional no solo requiere un alto nivel de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estas medidas técnicas, el stake adicional puede contribuir a la seguridad y descentralización de la red blockchain al mismo tiempo que mejora la eficiencia en la utilización del capital.
( Aplicaciones de mercado de re-stake
El re-staking, como una tecnología avanzada de blockchain, logra la reutilización múltiple y la distribución dinámica del capital a través de contratos inteligentes, reduciendo significativamente la tasa de inactividad del capital y ampliando el alcance de su utilización.
- Análisis de casos típicos de productos de re-stake
La plataforma utiliza tecnología de re-staking para ofrecer soluciones de staking líquido, permitiendo a los usuarios volver a stakear capital en otros proyectos sin retirar el staking original. Estas plataformas crean nuevos tokens o certificados de staking que representan el comportamiento de re-staking del usuario, logrando así una reutilización del capital.
- Función e impacto del re-staking en el mercado
El staking adicional ha aumentado la liquidez y flexibilidad del capital, permitiendo que el capital fluya libremente entre múltiples proyectos, mejorando efectivamente la eficiencia en la utilización del capital en todo el mercado. Además, el staking adicional puede tener un impacto significativo en la volatilidad de los precios de las criptomonedas y en el mecanismo de precios del mercado al ajustar la relación de oferta y demanda de capital en el mercado. Este aumento en la liquidez del capital no solo optimiza la asignación de recursos, sino que también proporciona más oportunidades de inversión y rendimiento para los participantes del mercado. Al mismo tiempo, dado que el capital se ha aplicado de manera más amplia, la seguridad y la capacidad de resistencia a riesgos de toda la red blockchain también se han fortalecido.
En resumen, la aplicación del mercado de la tecnología de re-staking ha demostrado su doble valor en la mejora de la eficiencia del capital y el fortalecimiento de la seguridad de la red, lo que ha desempeñado un papel clave en el impulso de la amplia aplicación y madurez del mercado de la tecnología blockchain.
( Los riesgos y desafíos de volver a stake
A pesar de que el re-staking ha aportado muchos cambios positivos al mercado, también ha introducido algunos nuevos riesgos y desafíos, especialmente en términos de seguridad y regulación.
- Riesgo de seguridad
El re-stake a través de contratos inteligentes para realizar flujos de capital entre múltiples protocolos, aunque mejora la eficiencia del uso de fondos, también aumenta considerablemente la complejidad del sistema y la superficie de ataque. Cada nivel adicional de stake puede aumentar un punto potencial de vulnerabilidad de seguridad. Por ejemplo, si un contrato inteligente en un nivel tiene una vulnerabilidad, o si las medidas de seguridad de un proyecto son insuficientes, esto puede llevar a que el capital sea atacado durante el proceso de flujo, e incluso provocar una reacción en cadena que afecte toda la cadena de capital.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoResearcher
· 08-15 12:39
Según la teoría del equilibrio de juegos económicos, este modelo de stake presenta una clara incompatibilidad de incentivos.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 08-13 02:46
Correr nodos es demasiado caro, ¿no? 32e
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 08-13 02:38
stake tiene que ser 32 monedas ¿quién puede soportarlo?
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 08-13 02:34
¿Qué nuevo truco está haciendo pos otra vez?
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 08-13 02:30
La gente tonta tiene mucho dinero, hay treinta y dos requisitos~
Análisis en profundidad de la re-stake de Ethereum: la evolución del stake nativo a la seguridad compartida
Informe de análisis profundo sobre la re-stake y el ETF de activos virtuales de Hong Kong
Introducción al stake
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de señal de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente la trayectoria de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando inicio a la era PoS de Ethereum.
Incluso al pasar de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" ejecutando nodos, solo que el trabajo anterior no requería un permiso de acceso, ahora se necesita primero invertir dinero para "comprar" una calificación para operar un nodo. El stake significa que necesitas depositar 32 ETH para activar un validador y tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el stake de Ethereum en dos roles: los validadores que aportan dinero y los operadores que trabajan.
Seis etapas de desarrollo del stake de Ethereum
Staking nativo→Staking como servicio→Staking conjunto→Staking líquido→Staking descentralizado→Re-staking
Stake nativo: Poner dinero propio, operar nodos propios, responsable del mantenimiento y costos de todo el hardware y software del cliente.
2.Gana un 100% de rentabilidad por stake, sin intermediarios.
Umbral técnico, se necesita entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente por uno mismo.
Barrera de hardware, se necesita tener una computadora con un buen rendimiento, al menos 10MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red que causen inestabilidad en el nodo, se confiscará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación uno mismo, y actualizar los nodos de forma no programada.
Stake como servicio: Solo se necesita invertir dinero para convertirse en validador, y un tercero se encargará de la operación de los nodos.
Beneficios: Se elimina la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que tenga que confiar sus claves privadas y frases de recuperación.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Stake conjunto: Varias personas reúnen 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, y un tercero se encarga de operar el nodo, lo que equivale a la naturaleza de un pool de minería. En consecuencia, las ganancias obtenidas por operar el nodo también se distribuyen según la proporción de los fondos apostados por el grupo.
Se eliminó la barrera tecnológica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
A pesar de que el umbral de inversión se ha reducido, los fondos siguen estando bloqueados en liquidez por el stake.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, pero el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, es posible que se deba confiar las claves privadas y las frases de recuperación a terceros.
Ceder un poco de beneficios a un tercero.
Centralización, amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, ya ha resuelto fundamentalmente los tres grandes obstáculos: técnicos, de hardware y de financiamiento, y parece estar cerca de la saturación. Pero en realidad, hay un gran problema que no se ha resuelto, y ese es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados anteriormente ocupa los fondos del validador, y como un nodo de Ethereum, las entradas y salidas diarias requieren hacer fila, por lo que no es posible acceder a los fondos de manera instantánea, especialmente en el staking conjunto. Por lo tanto, esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Profundidad de staking (LST): Varias personas se juntan para comprar en grupo la calificación de validador de 32 ETH, un tercero se encargará de ejecutar los nodos, y la plataforma proporcionará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando los proyectos Lido, SSV, Puffer.
Se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, aumentando la tasa de uso de capital.
Problemas de confiscación, si hay problemas con el software, hardware o red de un tercero, se confiscará el depósito de garantía, y el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que tenga que confiar sus claves privadas y frases mnemotécnicas.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
La centralización representa una amenaza para la seguridad de Ethereum. ( El problema de la centralización puede causar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la próxima dirección en la pista de stake ).
Staking descentralizado: A través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permisos para operadores de terceros.
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso del capital.
Aumentar el grado de descentralización de los operadores, reducir el riesgo de confiscación del depósito de los usuarios, mejorar la seguridad de Ethereum.
Introducción a la stake
El concepto de re-staking ha ido evolucionando gradualmente con la proliferación del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) (. En un sistema PoS, los fondos en stake se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar consenso; en comparación con la prueba de trabajo (PoW) ) tradicional, PoS se enfoca más en el bloqueo de capital que en la capacidad de cálculo. Con el auge de DeFi, la demanda de eficiencia de capital en el mercado ha ido en aumento, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios depositen fondos como garantía para convertirse en nodos, manteniendo así la seguridad de un proyecto y generando ganancias. Si el nodo actúa de manera maliciosa, se confiscará la garantía, por lo que no solo las cadenas POS necesitan stake para garantizar la seguridad. Puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también requieren stake para asegurar la seguridad de los participantes, un término técnico se llama AVS (Servicio de Verificación Activa).
Para los promotores del proyecto, el propósito del staking ( es garantizar la seguridad; para los usuarios, el objetivo del staking es obtener ganancias. Por lo tanto, la relación entre los fondos y el proyecto es de 1:1, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita encontrar una manera de hacer que los usuarios inviertan dinero real en el staking para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero que los usuarios tienen es limitado, y los promotores del proyecto deben competir por los fondos limitados de staking en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir entre proyectos limitados para hacer staking con sus fondos limitados y obtener recompensas limitadas.
El ReStaking de ) consiste en establecer un fondo de staking compartido, permitiendo que un solo capital se utilice para garantizar la seguridad de múltiples proyectos, logrando así un efecto de "uno para muchos", transformando la relación de capital y proyectos de 1:1 a 1:N, lo que permite a los usuarios obtener rendimientos excesivos y también puede aliviar la presión sobre los proyectos que compiten por los fondos de staking. Por ejemplo, ahora la gente elige poner sus fondos en staking en Ethereum, alcanzando los 30 millones, Ethereum ya tiene una gran seguridad, pero otros proyectos aún deben establecer su propio AVS, por lo que se puede pensar en formas para que otras aplicaciones también puedan heredar y compartir la seguridad de Ethereum.
![ReStaking( y análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
) El principio técnico del stake renovado
Al discutir los principios de la tecnología de re-stake, necesitamos entender cómo se implementa en la red blockchain. La tecnología de re-stake se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos apostados. En el nivel técnico, el re-stake implica varios componentes clave:
- stake证明机制(Staking Proof Mechanism)
Este es un mecanismo para verificar que los usuarios han stakeado activos, normalmente a través de la tokenización, como crear un token que corresponda al activo original ( como stETH). El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de re-stake, asegurando que el estado de stake de los activos de los usuarios pueda ser verificado y rastreado en la cadena.
- Interoperabilidad entre protocolos###Interoperabilidad entre protocolos(
Re-staking requiere la circulación de activos de staking entre diferentes protocolos y plataformas, lo que necesita un fuerte soporte de interoperabilidad para asegurar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los diferentes sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Este aspecto es crucial para realizar el re-staking de activos entre múltiples proyectos, ya que depende de un sólido soporte técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del algoritmo de consenso )Consensus Algorithm Extension(
En un sistema POS, el re-staking puede requerir la modificación o expansión del algoritmo de consenso existente para soportar nuevos mecanismos de stake y verificación. La expansión del algoritmo de consenso proporciona la necesaria garantía de seguridad de la red para el re-staking. Al ajustar o ampliar el algoritmo de consenso existente, se pueden soportar nuevos comportamientos de stake y re-staking, mientras se mantiene la descentralización y seguridad de la red.
- Gobernanza en cadena y ejecución automatizada)On-chain Governance and Automated Execution(
Los contratos inteligentes también permiten la gobernanza en la cadena, es decir, la ejecución automática de los términos del contrato a través del código, gestionando diversas condiciones y reglas durante el proceso de reapuntamiento. La gobernanza en la cadena y la ejecución automatizada gestionan automáticamente las reglas y términos del proceso de reapuntamiento a través de contratos inteligentes, asegurando que las operaciones de reapuntamiento cumplan con las políticas de gobernanza preestablecidas, al mismo tiempo que aumentan la transparencia y la previsibilidad de las operaciones.
- Garantías de Seguridad e Aislamiento)Security and Isolation Guarantees(
Para prevenir problemas de seguridad durante el proceso de re-staking, es necesario garantizar la aislación y seguridad de los activos al transferirlos entre diferentes proyectos. Esto generalmente se logra a través de tecnología de cifrado y módulos de seguridad dedicados, para evitar posibles vulnerabilidades de seguridad. La seguridad y la aislación son partes indispensables del sistema de re-staking, especialmente cuando se transaccionan activos entre múltiples protocolos y proyectos de staking, es crucial asegurar que cada operación se realice en un entorno seguro, evitando el acceso indebido o el robo de activos.
En general, la implementación del stake adicional no solo requiere un alto nivel de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estas medidas técnicas, el stake adicional puede contribuir a la seguridad y descentralización de la red blockchain al mismo tiempo que mejora la eficiencia en la utilización del capital.
( Aplicaciones de mercado de re-stake
El re-staking, como una tecnología avanzada de blockchain, logra la reutilización múltiple y la distribución dinámica del capital a través de contratos inteligentes, reduciendo significativamente la tasa de inactividad del capital y ampliando el alcance de su utilización.
- Análisis de casos típicos de productos de re-stake
La plataforma utiliza tecnología de re-staking para ofrecer soluciones de staking líquido, permitiendo a los usuarios volver a stakear capital en otros proyectos sin retirar el staking original. Estas plataformas crean nuevos tokens o certificados de staking que representan el comportamiento de re-staking del usuario, logrando así una reutilización del capital.
- Función e impacto del re-staking en el mercado
El staking adicional ha aumentado la liquidez y flexibilidad del capital, permitiendo que el capital fluya libremente entre múltiples proyectos, mejorando efectivamente la eficiencia en la utilización del capital en todo el mercado. Además, el staking adicional puede tener un impacto significativo en la volatilidad de los precios de las criptomonedas y en el mecanismo de precios del mercado al ajustar la relación de oferta y demanda de capital en el mercado. Este aumento en la liquidez del capital no solo optimiza la asignación de recursos, sino que también proporciona más oportunidades de inversión y rendimiento para los participantes del mercado. Al mismo tiempo, dado que el capital se ha aplicado de manera más amplia, la seguridad y la capacidad de resistencia a riesgos de toda la red blockchain también se han fortalecido.
En resumen, la aplicación del mercado de la tecnología de re-staking ha demostrado su doble valor en la mejora de la eficiencia del capital y el fortalecimiento de la seguridad de la red, lo que ha desempeñado un papel clave en el impulso de la amplia aplicación y madurez del mercado de la tecnología blockchain.
( Los riesgos y desafíos de volver a stake
A pesar de que el re-staking ha aportado muchos cambios positivos al mercado, también ha introducido algunos nuevos riesgos y desafíos, especialmente en términos de seguridad y regulación.
- Riesgo de seguridad
El re-stake a través de contratos inteligentes para realizar flujos de capital entre múltiples protocolos, aunque mejora la eficiencia del uso de fondos, también aumenta considerablemente la complejidad del sistema y la superficie de ataque. Cada nivel adicional de stake puede aumentar un punto potencial de vulnerabilidad de seguridad. Por ejemplo, si un contrato inteligente en un nivel tiene una vulnerabilidad, o si las medidas de seguridad de un proyecto son insuficientes, esto puede llevar a que el capital sea atacado durante el proceso de flujo, e incluso provocar una reacción en cadena que afecte toda la cadena de capital.