La industria de Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿es posible que la "adopción masiva" que hemos estado persiguiendo esté en la dirección equivocada?
Recientemente, ha habido constantes críticas en la industria hacia Ethereum; algunos creen que la Fundación Ethereum está demasiado enfocada en los detalles técnicos, ignorando las necesidades reales de los usuarios y la exploración comercial. Sin embargo, cuando dirigimos nuestra atención hacia el ámbito financiero tradicional, descubrimos una escena completamente diferente.
Las instituciones financieras tradicionales y los gobiernos de varios países están adoptando activamente la tecnología blockchain. El concepto de "Finternet" propuesto por el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que se refiere a la internet financiera (, posiciona la tokenización y la tecnología blockchain como el próximo paradigma del sistema monetario financiero humano. Esta iniciativa ha causado un gran impacto en el ámbito financiero tradicional, y las principales instituciones financieras y bancos centrales están acelerando su exploración en infraestructura de tokenización, digitalización de activos y aplicaciones de pago.
El BIS comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 en 2018 y en 2019 estableció un centro de innovación para llevar a cabo proyectos experimentales. Uno de los más representativos es el proyecto mBridge, que es una cadena de permiso público basada en EVM, que soporta la moneda digital de los bancos centrales de varios países )CBDC( para liquidaciones transfronterizas directas en la cadena. Aunque el proyecto fue suspendido posteriormente debido a factores geopolíticos, Rusia ha lanzado el sistema de liquidación de pagos internacionales BRICS Pay basado en esto.
Otro proyecto importante es Project Agora, que reúne a siete bancos centrales principales y más de 40 gigantes financieros globales, con el objetivo de utilizar la tecnología blockchain para construir un sistema de libro mayor unificado a nivel mundial. Estas iniciativas muestran que las fuerzas financieras tradicionales han pasado de la observación a abrazar plenamente la tecnología blockchain.
En comparación, aunque la industria de Web3 clama por la "adopción masiva", en realidad se dedica a la especulación de monedas meme y a la economía de la atención a corto plazo. Este marcado contraste lleva a cuestionarse: ¿debería la industria de Web3 repensar su dirección de desarrollo mientras las instituciones financieras tradicionales impulsan activamente la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain?
![La industria Web3 está entrando en una "nueva era de Cumplimiento", ¿hemos ido por el camino equivocado con nuestro "Mass Adoption"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cc21af8be1bb2cfaf4f31a2740d6ba6b.webp(
Al revisar los "proyectos exitosos" en el campo de Web3 de los últimos años, la mayoría son juegos especulativos disfrazados de innovación. Ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son "casinos digitales" empaquetados. Esta "adopción" es solo un juego de suma cero donde la riqueza se concentra en unas pocas personas, lo que dificulta su sostenibilidad.
El entorno de la industria se deteriora cada vez más, y los comportamientos especulativos y de hackers aumentan. Según un informe del FBI, en 2023, el público estadounidense sufrió pérdidas por fraudes en el ámbito de las criptomonedas por más de 5.6 mil millones de dólares. Esta situación nos obliga a reflexionar: ¿estamos persiguiendo la dirección equivocada de "adopción masiva"?
Web3 no debería limitarse a ser un gran casino global. Necesita desarrollar escenarios de aplicación que sean verdaderamente sostenibles y de valor práctico. Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos con mayor potencial de implementación. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando innovaciones en sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real )RWA(, y aplicaciones innovadoras que fusionan DeFi con las finanzas tradicionales.
Para Ethereum y toda la industria, la cuestión central puede no residir en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. ¿Es correcta una dirección de desarrollo que se centra demasiado en la innovación tecnológica y descuida la demanda del mercado, entusiasmándose por crear conceptos mientras se aleja de los escenarios reales?
Necesitamos pensar: si esto continúa desarrollándose así, ¿podría el sistema financiero tradicional convertirse en el verdadero motor de la adopción a gran escala de la blockchain? ¿Podría surgir una situación en la que los sistemas de blockchain de permiso público dominen la mayoría de los escenarios de aplicación real, mientras que las cadenas públicas se vean marginadas como un "parque de diversiones especulativo" para un público reducido?
Para lograr una adopción masiva verdaderamente saludable y sostenible, deberíamos:
Resolver problemas reales: Basarse en las necesidades reales y centrarse en resolver puntos críticos reales.
Reducir la barrera de entrada: hacer que la tecnología sea más accesible.
Crear valor sostenible: establecer un modelo de negocio sostenible, sin depender en exceso de la especulación.
Actualmente, la industria Web3 está pasando de la "era salvaje" a la "nueva era de Cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples aspectos, como el perfeccionamiento de los marcos regulatorios, la participación normatizada de las instituciones financieras tradicionales y la actualización de la infraestructura para el cumplimiento.
En el futuro, el campo de batalla principal de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos )RWA(, PayFi y la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales )CeFi(. Para lograr avances en el nivel de aplicación real, la industria debe enfrentar directamente la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.
Frente a esta tendencia, el ecosistema de Ethereum se enfrenta a un desequilibrio estructural: la infraestructura y la innovación tecnológica se acumulan continuamente, mientras que el desarrollo del ecosistema de aplicaciones se encuentra relativamente rezagado. Ethereum necesita hacer frente tanto a los desafíos de nuevas cadenas públicas como Solana en términos de rendimiento y experiencia del usuario, así como a la competencia en el mercado de aplicaciones reales de cadenas públicas con licencia de cumplimiento por parte de fuerzas financieras tradicionales.
Cómo mantener la innovación tecnológica sin perder competitividad en el mercado, este es el desafío clave que Ethereum y toda la industria Web3 necesitan resolver con urgencia. Debemos trabajar juntos para impulsar a Web3 hacia un desarrollo más saludable y valioso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpDetector
· 08-16 02:02
ngmi... el dinero inteligente ya está invirtiendo ventajista en la narrativa de cumplimiento mientras el retail se lanza a los memes
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 08-15 23:27
¿Alguien más dice que hay demasiados detalles técnicos de ETH? ¿No es atractivo para los usuarios?
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· 08-14 21:07
Cumplimiento Cumplimiento Solo sé Cumplimiento ¿De qué sirve?
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 08-13 02:42
bull run aún no ha llegado, así que primero hay que aumentar el gas, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· 08-13 02:25
¿Qué subsidio es mejor? Ciudad de materiales de construcción de Xuzhou, Shandong, China
La industria de Web3 entra en una nueva era de Cumplimiento, la adopción masiva necesita ser redefinida.
La industria de Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿es posible que la "adopción masiva" que hemos estado persiguiendo esté en la dirección equivocada?
Recientemente, ha habido constantes críticas en la industria hacia Ethereum; algunos creen que la Fundación Ethereum está demasiado enfocada en los detalles técnicos, ignorando las necesidades reales de los usuarios y la exploración comercial. Sin embargo, cuando dirigimos nuestra atención hacia el ámbito financiero tradicional, descubrimos una escena completamente diferente.
Las instituciones financieras tradicionales y los gobiernos de varios países están adoptando activamente la tecnología blockchain. El concepto de "Finternet" propuesto por el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que se refiere a la internet financiera (, posiciona la tokenización y la tecnología blockchain como el próximo paradigma del sistema monetario financiero humano. Esta iniciativa ha causado un gran impacto en el ámbito financiero tradicional, y las principales instituciones financieras y bancos centrales están acelerando su exploración en infraestructura de tokenización, digitalización de activos y aplicaciones de pago.
El BIS comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 en 2018 y en 2019 estableció un centro de innovación para llevar a cabo proyectos experimentales. Uno de los más representativos es el proyecto mBridge, que es una cadena de permiso público basada en EVM, que soporta la moneda digital de los bancos centrales de varios países )CBDC( para liquidaciones transfronterizas directas en la cadena. Aunque el proyecto fue suspendido posteriormente debido a factores geopolíticos, Rusia ha lanzado el sistema de liquidación de pagos internacionales BRICS Pay basado en esto.
Otro proyecto importante es Project Agora, que reúne a siete bancos centrales principales y más de 40 gigantes financieros globales, con el objetivo de utilizar la tecnología blockchain para construir un sistema de libro mayor unificado a nivel mundial. Estas iniciativas muestran que las fuerzas financieras tradicionales han pasado de la observación a abrazar plenamente la tecnología blockchain.
En comparación, aunque la industria de Web3 clama por la "adopción masiva", en realidad se dedica a la especulación de monedas meme y a la economía de la atención a corto plazo. Este marcado contraste lleva a cuestionarse: ¿debería la industria de Web3 repensar su dirección de desarrollo mientras las instituciones financieras tradicionales impulsan activamente la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain?
![La industria Web3 está entrando en una "nueva era de Cumplimiento", ¿hemos ido por el camino equivocado con nuestro "Mass Adoption"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cc21af8be1bb2cfaf4f31a2740d6ba6b.webp(
Al revisar los "proyectos exitosos" en el campo de Web3 de los últimos años, la mayoría son juegos especulativos disfrazados de innovación. Ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son "casinos digitales" empaquetados. Esta "adopción" es solo un juego de suma cero donde la riqueza se concentra en unas pocas personas, lo que dificulta su sostenibilidad.
El entorno de la industria se deteriora cada vez más, y los comportamientos especulativos y de hackers aumentan. Según un informe del FBI, en 2023, el público estadounidense sufrió pérdidas por fraudes en el ámbito de las criptomonedas por más de 5.6 mil millones de dólares. Esta situación nos obliga a reflexionar: ¿estamos persiguiendo la dirección equivocada de "adopción masiva"?
Web3 no debería limitarse a ser un gran casino global. Necesita desarrollar escenarios de aplicación que sean verdaderamente sostenibles y de valor práctico. Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos con mayor potencial de implementación. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando innovaciones en sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real )RWA(, y aplicaciones innovadoras que fusionan DeFi con las finanzas tradicionales.
Para Ethereum y toda la industria, la cuestión central puede no residir en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. ¿Es correcta una dirección de desarrollo que se centra demasiado en la innovación tecnológica y descuida la demanda del mercado, entusiasmándose por crear conceptos mientras se aleja de los escenarios reales?
Necesitamos pensar: si esto continúa desarrollándose así, ¿podría el sistema financiero tradicional convertirse en el verdadero motor de la adopción a gran escala de la blockchain? ¿Podría surgir una situación en la que los sistemas de blockchain de permiso público dominen la mayoría de los escenarios de aplicación real, mientras que las cadenas públicas se vean marginadas como un "parque de diversiones especulativo" para un público reducido?
Para lograr una adopción masiva verdaderamente saludable y sostenible, deberíamos:
Actualmente, la industria Web3 está pasando de la "era salvaje" a la "nueva era de Cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples aspectos, como el perfeccionamiento de los marcos regulatorios, la participación normatizada de las instituciones financieras tradicionales y la actualización de la infraestructura para el cumplimiento.
En el futuro, el campo de batalla principal de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos )RWA(, PayFi y la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales )CeFi(. Para lograr avances en el nivel de aplicación real, la industria debe enfrentar directamente la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.
Frente a esta tendencia, el ecosistema de Ethereum se enfrenta a un desequilibrio estructural: la infraestructura y la innovación tecnológica se acumulan continuamente, mientras que el desarrollo del ecosistema de aplicaciones se encuentra relativamente rezagado. Ethereum necesita hacer frente tanto a los desafíos de nuevas cadenas públicas como Solana en términos de rendimiento y experiencia del usuario, así como a la competencia en el mercado de aplicaciones reales de cadenas públicas con licencia de cumplimiento por parte de fuerzas financieras tradicionales.
Cómo mantener la innovación tecnológica sin perder competitividad en el mercado, este es el desafío clave que Ethereum y toda la industria Web3 necesitan resolver con urgencia. Debemos trabajar juntos para impulsar a Web3 hacia un desarrollo más saludable y valioso.