في مجال المدفوعات التشفيرية، أستخدم "إطار الأبعاد الثلاثة" لتقييم إمكانيات تطوير بروتوكول ما وقيمته التجارية. يتضمن هذا الإطار درجة اعتماد المستخدمين، وتوازن المخاطر والعوائد، بالإضافة إلى التغطية الجغرافية والامتثال.
أولاً، تعتبر نسبة اعتماد المستخدمين مؤشراً رئيسياً. أنا أركز بشكل خاص على التطبيقات في سيناريوهات الأعمال الفعلية، وليس فقط على إعادة نشر الأخبار. على سبيل المثال، في مجالات التمويل التقليدي مثل المدفوعات عبر الحدود، والتسوية بواسطة بطاقة الائتمان، وإدارة نفقات الشركات، هل يُعتبر هذا البروتوكول "أداة فعالة لتدوير الأموال". الخدمة الجديدة "التسوية في نفس اليوم" الموجهة لبائعي التجارة الإلكترونية هي إشارة إيجابية، تُظهر أن البروتوكول يتوسع نحو تطبيقات تجارية فعلية أكثر شمولاً.
ثانياً، التوازن بين المخاطر والعوائد مهم بنفس القدر. سأقوم بمراقبة دقيقة لمعدلات التخلف عن السداد ومعدلات الرفض ومدة استرداد الأموال وغيرها من المؤشرات الرئيسية، فضلاً عن تكرار تفعيل آليات الحماية من المخاطر. على الرغم من أن بعض تقارير الأبحاث قد تظهر أداءً لافتاً مثل "سجل عدم التخلف عن السداد" أو "إيرادات سنوية ملحوظة"، إلا أنني أركز أكثر على استقرار بيانات البروتوكول خلال فترة التوسع السريع. يتطلب تقييم مخاطر الائتمان مراقبة طويلة الأجل، على الأقل يتم التحليل على أساس ربع سنوي، لتجنب الأخطاء الناجمة عن التقلبات قصيرة الأجل.
أخيرًا، يعد تغطية المناطق والامتثال أساس التنمية طويلة الأجل للبروتوكول. سأقوم بتقييم عدد الدول التي يدعمها البروتوكول، وعمق التعاون مع منظمات بطاقات الدفع الكبرى، وكذلك مدى سهولة الوصول إلى الأصول التسوية في المناطق المختلفة. توفر تطبيقات تقنية متعددة السلاسل إمكانية النشر المرن للبروتوكول في بيئات تنظيمية مختلفة. في المستقبل، أتطلع إلى رؤية المزيد من مزودي خدمات الدفع المحليين (PSP) وانضمام بوابات البنوك، مما يعزز نظام "التحويل من الشهادات على السلسلة إلى المدفوعات المحلية".
على المستوى الأمني والتقني، وضعت بعض المبادئ الأساسية: يجب أن تظل إصدارات العقود والسندات شفافة، ويجب أن تكون أي تغييرات مصحوبة باختبارات شاملة للرجوع؛ في الوقت نفسه، يجب أن تكون البيانات متاحة للتحقق من قبل أطراف ثالثة، ويجب أن يقدم البروتوكول بيانات عينة متاحة للتدقيق.
من خلال هذا المراقبة والتقييم المستمرين من أبعاد متعددة، يمكننا فهم ديناميات وتطورات بروتوكول الدفع بالتشفير بشكل أكثر شمولاً، وتوفير أساس موثوق لقرارات الاستثمار والتعاون التجاري.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Blockblind
· منذ 4 س
نموذج المخاطر معقد للغاية، لماذا نفعل كل هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· منذ 4 س
خدمة التسوية في نفس اليوم رائعة، بسبب ذلك اشتريت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· منذ 4 س
الركلات كلها وهمية، فقط انظر إلى البيانات الفعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· منذ 4 س
تحليل البيانات من قبل المؤسسات هو مجرد لعبة، أما في mempool فالعالم الحقيقي!
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· منذ 4 س
يوم آخر من الكلام الفارغ. من سيحدثنا عن معدل العائد العملي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· منذ 4 س
معدل الرفض لهذا البيانات أصابني بالذعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· منذ 4 س
تناقش المقالة الكثير، ماذا عن بيانات حجم الأموال داخل السلسلة؟ لماذا لا يقدم إطار الأبعاد الثلاثة تحليل صورة لمحفظة مستثمرين كبار للعقود الذكية؟
في مجال المدفوعات التشفيرية، أستخدم "إطار الأبعاد الثلاثة" لتقييم إمكانيات تطوير بروتوكول ما وقيمته التجارية. يتضمن هذا الإطار درجة اعتماد المستخدمين، وتوازن المخاطر والعوائد، بالإضافة إلى التغطية الجغرافية والامتثال.
أولاً، تعتبر نسبة اعتماد المستخدمين مؤشراً رئيسياً. أنا أركز بشكل خاص على التطبيقات في سيناريوهات الأعمال الفعلية، وليس فقط على إعادة نشر الأخبار. على سبيل المثال، في مجالات التمويل التقليدي مثل المدفوعات عبر الحدود، والتسوية بواسطة بطاقة الائتمان، وإدارة نفقات الشركات، هل يُعتبر هذا البروتوكول "أداة فعالة لتدوير الأموال". الخدمة الجديدة "التسوية في نفس اليوم" الموجهة لبائعي التجارة الإلكترونية هي إشارة إيجابية، تُظهر أن البروتوكول يتوسع نحو تطبيقات تجارية فعلية أكثر شمولاً.
ثانياً، التوازن بين المخاطر والعوائد مهم بنفس القدر. سأقوم بمراقبة دقيقة لمعدلات التخلف عن السداد ومعدلات الرفض ومدة استرداد الأموال وغيرها من المؤشرات الرئيسية، فضلاً عن تكرار تفعيل آليات الحماية من المخاطر. على الرغم من أن بعض تقارير الأبحاث قد تظهر أداءً لافتاً مثل "سجل عدم التخلف عن السداد" أو "إيرادات سنوية ملحوظة"، إلا أنني أركز أكثر على استقرار بيانات البروتوكول خلال فترة التوسع السريع. يتطلب تقييم مخاطر الائتمان مراقبة طويلة الأجل، على الأقل يتم التحليل على أساس ربع سنوي، لتجنب الأخطاء الناجمة عن التقلبات قصيرة الأجل.
أخيرًا، يعد تغطية المناطق والامتثال أساس التنمية طويلة الأجل للبروتوكول. سأقوم بتقييم عدد الدول التي يدعمها البروتوكول، وعمق التعاون مع منظمات بطاقات الدفع الكبرى، وكذلك مدى سهولة الوصول إلى الأصول التسوية في المناطق المختلفة. توفر تطبيقات تقنية متعددة السلاسل إمكانية النشر المرن للبروتوكول في بيئات تنظيمية مختلفة. في المستقبل، أتطلع إلى رؤية المزيد من مزودي خدمات الدفع المحليين (PSP) وانضمام بوابات البنوك، مما يعزز نظام "التحويل من الشهادات على السلسلة إلى المدفوعات المحلية".
على المستوى الأمني والتقني، وضعت بعض المبادئ الأساسية: يجب أن تظل إصدارات العقود والسندات شفافة، ويجب أن تكون أي تغييرات مصحوبة باختبارات شاملة للرجوع؛ في الوقت نفسه، يجب أن تكون البيانات متاحة للتحقق من قبل أطراف ثالثة، ويجب أن يقدم البروتوكول بيانات عينة متاحة للتدقيق.
من خلال هذا المراقبة والتقييم المستمرين من أبعاد متعددة، يمكننا فهم ديناميات وتطورات بروتوكول الدفع بالتشفير بشكل أكثر شمولاً، وتوفير أساس موثوق لقرارات الاستثمار والتعاون التجاري.