ماذا يحدث عندما تكون واجهة الحوسبة هي الذكاء الاصطناعي بدلاً من الشاشة؟
يُحذر شخص ما من أن شركة آبل قد تخسر حديقتها المسورة إذا لم تستثمر من 50 إلى 100 مليار دولار في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.
الأجهزة ليست كافية عندما يتحكم الوكلاء في تجربة المستخدم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 25
أعجبني
25
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningSentry
· منذ 23 س
من منكم لا يزال يتذكر عصر ظهور الشاشات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 08-20 18:20
هل ستقع آبل أيضًا في فحص التفويض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· 08-19 04:27
أقتل التفاح وخلصنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomist
· 08-19 04:25
في الواقع، هذه معادلة كلاسيكية لاحتكار واجهة disruption: AI_control = f(الاستثمار، ecosystem_lock)
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 08-19 04:25
التفاح لا يمكنه التعامل مع هذه الكبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· 08-19 04:13
بصراحة، حديقة التفاح المسورة ليست سوى مجمع السيولة آخر ينتظر أن يتعرض للركود
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· 08-19 04:11
الاحتكار خفض الأبعاد التي تنتمي إلى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· 08-19 04:05
تفاح محكوم محكوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· 08-19 04:04
من قبل كان لدينا الأجهزة القابلة للإدارة، والآن نحن ندير الذكاء الاصطناعي.
ماذا يحدث عندما تكون واجهة الحوسبة هي الذكاء الاصطناعي بدلاً من الشاشة؟
يُحذر شخص ما من أن شركة آبل قد تخسر حديقتها المسورة إذا لم تستثمر من 50 إلى 100 مليار دولار في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.
الأجهزة ليست كافية عندما يتحكم الوكلاء في تجربة المستخدم.