منذ أغسطس 2023، كانت أداء مسار بيتكوين Layer2 غير مرضي. سواء المشاريع التي تم إطلاقها أو تلك التي لم تُطلق بعد، فإن حالة التنمية العامة ليست متفائلة. هذه الحالة تثير التساؤل: هل وصل مسار بيتكوين Layer2 حقًا إلى نهايته؟
بعد دراسة متعمقة، اكتشفت أن جذور المشكلة قد تكمن في أن معظم مشاريع Layer2 لبيتكوين لم تتمكن من مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل حقيقي. تأتي هذه الرؤية من تحليل وثيقة بيضاء التي أصدرتها فريق BEVM مؤخرًا حول إطار تقنية Super Bitcoin.
تقدم الورقة البيضاء ادعاءً جريئًا: من المستحيل مشاركة أمان إجماع بيتكوين، لذا فإن Layer2 من بيتكوين محكوم عليها بالفشل. على الرغم من أن هذه وجهة نظر قوية، إلا أنها تحتوي على منطق.
نجاح Layer2 من إيثيريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثيريوم. ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثيريوم مبنية على الثقة في شبكة إيثيريوم نفسها. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من بِتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع سلاسل مستقلة عن شبكة بِتكوين، حيث ترتبط فقط بشبكة بِتكوين من خلال محافظ متعددة التوقيعات، ولم تشارك فعليًا أمان الإجماع الخاص بِتكوين.
هذا أدى إلى تناقض: المشاريع التي تحمل شعار Layer2 للبيتكوين لا ترتبط فعليًا بالإجماع الخاص بالبيتكوين، مما يجعل من الصعب كسب ثقة المستخدمين والاعتراف في السوق.
لفهم هذه المسألة بشكل أفضل، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
تعريف وأهمية الإجماع الأمني
الإجماع الأمني هو قدرة شبكة البلوكشين على ضمان أمان وفعالية المعاملات من خلال خوارزمية متسقة. إنه جوهر البلوكشين، ويمثل أعلى مستوى من أمان الشبكة، لأنه يعتمد على جميع عقد الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
تستخدم سلاسل الكتل العامة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثيريوم. لكن مستوى أمان الإجماع في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل أساسي على تكلفة تدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المحددة المتبعة.
خذ بيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص بها، يجب السيطرة على أكثر من 51% من إجمالي قوة الحوسبة على الشبكة. حاليًا، يعني ذلك الحاجة إلى التحكم في ما لا يقل عن 370EH/s من قوة الحوسبة، بتكلفة تتجاوز 200 مليار دولار. بالمقابل، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة الإيثيريوم حوالي 46 مليار دولار. وهذا يدل على أن مستوى أمان إجماع شبكة بيتكوين أعلى بكثير من شبكة الإيثيريوم.
مفهوم الأمان المشترك للإجماع
تشير سلامة الإجماع المشترك إلى أن بعض شبكات البلوكشين (، والتي تتمثل بشكل رئيسي في سلاسل فرعية أو Layer2)، تستطيع الاستفادة من آلية الإجماع الخاصة بالشبكة الرئيسية لضمان سلامتها. وهذا يتيح للمستخدمين الاستمتاع بنفس مستوى الحماية الأمنية كما هو الحال على الشبكة الرئيسية حتى عند إجراء المعاملات على الشبكات الثانوية أو الجانبية.
بولكادوت ( تعتبر سلاسلها الموازية وحلول Layer2 الخاصة بالإيثيريوم أمثلة نموذجية على الأمان المشترك للإجماع. إنها تتيح للمطورين إنشاء شبكات تتمتع بالقدرة على التوسع المستقل، مع الحفاظ على مستوى الأمان الخاص بالسلسلة الرئيسية.
بيتكوينLayer2面临的困境
تتمثل المشكلة الرئيسية التي تواجه مشاريع Layer2 لبيتكوين الحالية في عدم القدرة على مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. وهذا أدى إلى وجود اختلافات واضحة في الأداء السوقي كما يلي:
قيمة إجمالي القفل ) الفارق: تبلغ قيمة إجمالي القفل لـ بيتكوين Layer2 حوالي 1.45 مليار دولار، بينما يصل إجمالي القفل لـ Ethereum Layer2 إلى حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة.
الفجوة في القيمة السوقية: تتراوح القيمة السوقية لمعظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين بين مليار دولار وأقل، بينما تكون القيمة السوقية عادة لمشاريع Layer2 الرئيسية الخاصة بالإيثيريوم بين 50 إلى 100 مليار دولار.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع في شبكة بيتكوين يزيد بأكثر من 4 مرات عن مستوى أمان شبكة إيثيريوم، فإن التقييم النظري لـ Layer2 الخاص ببيتكوين يجب أن يكون أعلى من Layer2 الخاص بإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو عكس ذلك تمامًا، مما يعكس عدم ثقة السوق في مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين التي تفتقر إلى ضمانات أمان الإجماع الحقيقية.
شبكة البرق: نموذج لمشاركة أمان إجماع البيتكوين
بين العديد من حلول Layer2 لبيتكوين، تعد شبكة Lightning المشروع الوحيد الذي حقق حقًا أمان الإجماع المشترك لبيتكوين. حتى بدون حوافز الرموز، لا تزال شبكة Lightning قادرة على جذب حوالي 5000 بِت للتداول في الشبكة، وقد تجاوزت هذه النتيجة العديد من المشاريع المزعومة Layer2 لبيتكوين التي تعتمد على حوافز الرموز.
نجاح شبكة البرق يعود تمامًا إلى أنها تشارك أمان إجماع بيتكوين بالكامل. يختار المستخدمون استخدام شبكة البرق بناءً على ثقتهم في أمان بيتكوين.
تضمن شبكة Lightning التكامل الوثيق مع شبكة بيتكوين الرئيسية من خلال قنوات الحالة. إن فتح وإغلاق كل قناة يرتبط مباشرةً بالمعاملات على سلسلة كتل بيتكوين، ويمكن بث المعاملات الملتزمة الناتجة عن تحديث حالة القناة إلى شبكة بيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تضمن هذه الآلية أن أمان شبكة Lightning يعتمد مباشرةً على قواعد الإجماع وأمان شبكة بيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها أيضًا حدود، حيث تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا.
اتجاهات التنمية المستقبلية
استنادًا إلى التحليل أعلاه، قد يحتاج اتجاه تطوير Layer2 لبيتكوين في المستقبل إلى العودة إلى كيفية المشاركة الفعالة في أمان إجماع بيتكوين كمسألة أساسية. نجاح شبكة البرق يوفر لنا مرجعًا قيمًا.
بعض الحلول الجديدة، مثل بيتكوين السوبر، تحاول كسر قيود شبكة البرق لتحقيق وظائف عقود ذكية أكثر شمولاً مع الحفاظ على أمان الإجماع المشترك لبيتكوين. تعتمد هذه الحلول على استخدام بيتكوين كطبقة دفتر أستاذ أساسية، وشبكة البرق كشبكة الطبقة الثانية الوحيدة، ثم من خلال ترقية عقد شبكة البرق لدعم العقود الذكية، مما يضمن الأمان وفي نفس الوقت يحقق مزيدًا من التوسع في شبكة بيتكوين.
بشكل عام، من المحتمل أن يتطلب التطور المستقبلي لقطاع Layer2 لبيتكوين العودة إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. فقط الحلول Layer2 التي تم بناؤها حقًا على أساس أمان شبكة بيتكوين يمكن أن تكسب ثقة المستخدمين واعتراف السوق، مما يدفع التنمية الصحية للمنظومة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WenMoon
· 08-13 19:28
Layer2 لن تنقذ العجوز وانغ با بعد الآن، عالم العملات الرقمية حقا في تراجع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· 08-13 19:23
أمن كلب ي bark إذا لم يكن هناك آلية الإجماع في L2 فما الفائدة من اللعب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzler
· 08-13 19:14
L2都死啦؟bevm للقمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 08-13 19:11
لن ننجح بدون أمان البيتكوين... السوق يصرخ بذلك منذ أغسطس بصراحة
بيتكوين Layer2困境破局:共享 الإيجماع الأمن هو المفتاح
بيتكوينLayer2的困境与出路:共享الإجماع安全的重要性
منذ أغسطس 2023، كانت أداء مسار بيتكوين Layer2 غير مرضي. سواء المشاريع التي تم إطلاقها أو تلك التي لم تُطلق بعد، فإن حالة التنمية العامة ليست متفائلة. هذه الحالة تثير التساؤل: هل وصل مسار بيتكوين Layer2 حقًا إلى نهايته؟
بعد دراسة متعمقة، اكتشفت أن جذور المشكلة قد تكمن في أن معظم مشاريع Layer2 لبيتكوين لم تتمكن من مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل حقيقي. تأتي هذه الرؤية من تحليل وثيقة بيضاء التي أصدرتها فريق BEVM مؤخرًا حول إطار تقنية Super Bitcoin.
تقدم الورقة البيضاء ادعاءً جريئًا: من المستحيل مشاركة أمان إجماع بيتكوين، لذا فإن Layer2 من بيتكوين محكوم عليها بالفشل. على الرغم من أن هذه وجهة نظر قوية، إلا أنها تحتوي على منطق.
نجاح Layer2 من إيثيريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثيريوم. ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثيريوم مبنية على الثقة في شبكة إيثيريوم نفسها. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من بِتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع سلاسل مستقلة عن شبكة بِتكوين، حيث ترتبط فقط بشبكة بِتكوين من خلال محافظ متعددة التوقيعات، ولم تشارك فعليًا أمان الإجماع الخاص بِتكوين.
هذا أدى إلى تناقض: المشاريع التي تحمل شعار Layer2 للبيتكوين لا ترتبط فعليًا بالإجماع الخاص بالبيتكوين، مما يجعل من الصعب كسب ثقة المستخدمين والاعتراف في السوق.
لفهم هذه المسألة بشكل أفضل، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
تعريف وأهمية الإجماع الأمني
الإجماع الأمني هو قدرة شبكة البلوكشين على ضمان أمان وفعالية المعاملات من خلال خوارزمية متسقة. إنه جوهر البلوكشين، ويمثل أعلى مستوى من أمان الشبكة، لأنه يعتمد على جميع عقد الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
تستخدم سلاسل الكتل العامة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثيريوم. لكن مستوى أمان الإجماع في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل أساسي على تكلفة تدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المحددة المتبعة.
خذ بيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص بها، يجب السيطرة على أكثر من 51% من إجمالي قوة الحوسبة على الشبكة. حاليًا، يعني ذلك الحاجة إلى التحكم في ما لا يقل عن 370EH/s من قوة الحوسبة، بتكلفة تتجاوز 200 مليار دولار. بالمقابل، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة الإيثيريوم حوالي 46 مليار دولار. وهذا يدل على أن مستوى أمان إجماع شبكة بيتكوين أعلى بكثير من شبكة الإيثيريوم.
مفهوم الأمان المشترك للإجماع
تشير سلامة الإجماع المشترك إلى أن بعض شبكات البلوكشين (، والتي تتمثل بشكل رئيسي في سلاسل فرعية أو Layer2)، تستطيع الاستفادة من آلية الإجماع الخاصة بالشبكة الرئيسية لضمان سلامتها. وهذا يتيح للمستخدمين الاستمتاع بنفس مستوى الحماية الأمنية كما هو الحال على الشبكة الرئيسية حتى عند إجراء المعاملات على الشبكات الثانوية أو الجانبية.
بولكادوت ( تعتبر سلاسلها الموازية وحلول Layer2 الخاصة بالإيثيريوم أمثلة نموذجية على الأمان المشترك للإجماع. إنها تتيح للمطورين إنشاء شبكات تتمتع بالقدرة على التوسع المستقل، مع الحفاظ على مستوى الأمان الخاص بالسلسلة الرئيسية.
بيتكوينLayer2面临的困境
تتمثل المشكلة الرئيسية التي تواجه مشاريع Layer2 لبيتكوين الحالية في عدم القدرة على مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. وهذا أدى إلى وجود اختلافات واضحة في الأداء السوقي كما يلي:
قيمة إجمالي القفل ) الفارق: تبلغ قيمة إجمالي القفل لـ بيتكوين Layer2 حوالي 1.45 مليار دولار، بينما يصل إجمالي القفل لـ Ethereum Layer2 إلى حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة.
الفجوة في القيمة السوقية: تتراوح القيمة السوقية لمعظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين بين مليار دولار وأقل، بينما تكون القيمة السوقية عادة لمشاريع Layer2 الرئيسية الخاصة بالإيثيريوم بين 50 إلى 100 مليار دولار.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع في شبكة بيتكوين يزيد بأكثر من 4 مرات عن مستوى أمان شبكة إيثيريوم، فإن التقييم النظري لـ Layer2 الخاص ببيتكوين يجب أن يكون أعلى من Layer2 الخاص بإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو عكس ذلك تمامًا، مما يعكس عدم ثقة السوق في مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين التي تفتقر إلى ضمانات أمان الإجماع الحقيقية.
شبكة البرق: نموذج لمشاركة أمان إجماع البيتكوين
بين العديد من حلول Layer2 لبيتكوين، تعد شبكة Lightning المشروع الوحيد الذي حقق حقًا أمان الإجماع المشترك لبيتكوين. حتى بدون حوافز الرموز، لا تزال شبكة Lightning قادرة على جذب حوالي 5000 بِت للتداول في الشبكة، وقد تجاوزت هذه النتيجة العديد من المشاريع المزعومة Layer2 لبيتكوين التي تعتمد على حوافز الرموز.
نجاح شبكة البرق يعود تمامًا إلى أنها تشارك أمان إجماع بيتكوين بالكامل. يختار المستخدمون استخدام شبكة البرق بناءً على ثقتهم في أمان بيتكوين.
تضمن شبكة Lightning التكامل الوثيق مع شبكة بيتكوين الرئيسية من خلال قنوات الحالة. إن فتح وإغلاق كل قناة يرتبط مباشرةً بالمعاملات على سلسلة كتل بيتكوين، ويمكن بث المعاملات الملتزمة الناتجة عن تحديث حالة القناة إلى شبكة بيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تضمن هذه الآلية أن أمان شبكة Lightning يعتمد مباشرةً على قواعد الإجماع وأمان شبكة بيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها أيضًا حدود، حيث تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا.
اتجاهات التنمية المستقبلية
استنادًا إلى التحليل أعلاه، قد يحتاج اتجاه تطوير Layer2 لبيتكوين في المستقبل إلى العودة إلى كيفية المشاركة الفعالة في أمان إجماع بيتكوين كمسألة أساسية. نجاح شبكة البرق يوفر لنا مرجعًا قيمًا.
بعض الحلول الجديدة، مثل بيتكوين السوبر، تحاول كسر قيود شبكة البرق لتحقيق وظائف عقود ذكية أكثر شمولاً مع الحفاظ على أمان الإجماع المشترك لبيتكوين. تعتمد هذه الحلول على استخدام بيتكوين كطبقة دفتر أستاذ أساسية، وشبكة البرق كشبكة الطبقة الثانية الوحيدة، ثم من خلال ترقية عقد شبكة البرق لدعم العقود الذكية، مما يضمن الأمان وفي نفس الوقت يحقق مزيدًا من التوسع في شبكة بيتكوين.
بشكل عام، من المحتمل أن يتطلب التطور المستقبلي لقطاع Layer2 لبيتكوين العودة إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. فقط الحلول Layer2 التي تم بناؤها حقًا على أساس أمان شبكة بيتكوين يمكن أن تكسب ثقة المستخدمين واعتراف السوق، مما يدفع التنمية الصحية للمنظومة بأكملها.