مؤسس إثيريوم يتحدث عن اللامركزية: قدم أداة تقييم "الخروج من الاختبار"

قدم مؤسس إثيريوم فيتالك بوتيرين وجهة نظر مثيرة للاهتمام في مقالته على المدونة حول كيفية تقييم درجة اللامركزية لمشاريع البلوكتشين. اقترح استخدام "اختبار المغادرة" و"اختبار الهجمات الداخلية" لقياس مدى اعتماد المشروع على البنية التحتية المركزية وأمانه.

"اختبار الهجمات الداخلية" يعني الهجوم النشط على النظام لمراقبة الأضرار المحتملة واكتشاف الثغرات المحتملة. بينما "اختبار الخروج" هو أداة فكرية جديدة تُستخدم لفحص درجة الاعتماد المركزي للمشاريع والشبكات، ويمكن أن تكون بمثابة مؤشر رئيسي لتقييم المشاريع اللامركزية، بل ويمكن أن تتطور لتصبح أداة لتقييم المخاطر.

الفكرة الأساسية لـ "ترك الاختبار"

"المشكلة الأساسية في "ترك الاختبار" هي: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تمتلك القدرة الحقيقية على التشغيل المستقل وقيمة الاستدامة.

يتعلق هذا الاختبار بعدة جوانب من الاعتبارات:

1. تطوير المشروع:

   • هل يمكن للمشروع العمل بشكل مستقل بعد حل فريق التطوير؟
   • هل هناك مجتمع نشط يمكنه تولي المشروع؟
   • هل الشيفرة مفتوحة المصدر وقادرة على جذب المطورين للاستمرار في تحسينها؟
   • هل هناك عقد تحقق لامركزية أو دعم كافٍ من المجتمع؟

2. نموذج الاقتصاد:

   • هل يمتلك المشروع نموذج تشغيل مستدام؟
   • هل يمتلك سيناريوهات تطبيقية حقيقية؟
   • هل يعتمد زيادة الأصول بشكل مفرط على المضاربة أو السيطرة المركزية؟

3. حوكمة المجتمع:

   • هل لدى جميع الأطراف المشاركة طرق قرار عادلة؟
   • هل يمكن للمشروع بدء آلية اتخاذ القرار وحل المشكلات بدون وجود مدير رئيسي؟
   • هل تعتمد بشكل مفرط على عدد قليل من الأعضاء الرئيسيين في الإدارة؟

أهمية "ترك الاختبار"

إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على فريق التأسيس أو بعض الأفراد الرئيسيين، أو كان الشبكة مضطرة للاعتماد على خوادم ثابتة لمعالجة البيانات، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا. قد يؤثر هذا على قدرة المشروع على البقاء على المدى الطويل، وقيمته، وقدرته على مقاومة الرقابة والمخاطر.

أهمية "ترك الاختبار" تكمن في أنه يمكن أن يكشف عن مدى اعتماد المشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يسهل التحسينات الفعالة. الفلسفة التقنية وراء هذه الأداة الفكرية هي مبدأ "اللامركزية" الثابت.

أشار فيتاليك بوتيرين إلى أن اللامركزية تتعلق بثلاثة جوانب مستقلة: الهيكل، السياسة، والمنطق. وأكد أن أهمية اللامركزية تتجلى في:

1. زيادة قدرة التحمل: تتكون الأنظمة اللامركزية من مكونات مستقلة متعددة، وبالتالي فإن احتمال الفشل الكلي يكون منخفضًا.
2. تعزيز قدرة مقاومة الهجمات: تفتقر الأنظمة اللامركزية إلى نقاط مركزية حساسة، مما يزيد من تكلفة الهجوم.
3. الوقاية من التآمر: تكلفة التآمر للحصول على الأرباح بين المشاركين في النظام اللامركزي أعلى.

تقييم الاختبارات الرئيسية للمشاريع اللامركزية

من منظور "الابتعاد عن الاختبار"، يمكن اعتبار البيتكوين قد اجتاز هذا الاختبار: على الرغم من أن هوية ساتوشي ناكاموتو تظل غامضة، إلا أن البيتكوين لا يزال قادرًا على الاعتماد على الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين للاستمرار في التطور.

في نظام إثيريوم البيئي، ذكر فيتاليك بوتيرين أن معظم مشاريع Rollup لا تزال في مرحلة غير ناضجة، حيث اعتمدت على وسائل مساعدة تُعرف باسم "Training Wheels" لضمان التشغيل. وهذا يعكس اعتماد مشاريع Rollup على "التدخل البشري"، فكلما زادت درجة الاعتماد، زادت المخاطر.

لذلك، اقترح فيتاليك بوترين وآخرون خطة لتصنيف اعتماد مشاريع رول أب على عجلات التدريب. تم اعتماد هذه الخطة لاحقًا من قبل موقع L2beat وتحسينها، وتطورت لتصبح "مؤشر تقييم مخاطر Layer2"، والذي يُستخدم لتقييم مستويات مخاطر مشاريع Layer2 المختلفة.

من منظور أوسع، يمكن أن تتطور "ترك الاختبار" لتصبح أداة لتقييم المخاطر، لقياس مستوى اللامركزية الفعلي وقدرة الاستدامة لمختلف التطبيقات اللامركزية مثل محافظ Web3، والألعاب، وDeFi.

تمامًا كما يؤكد الفلسفة السياسية على فصل السلطات وليس تركيزها، يحتاج عالم blockchain أيضًا إلى تحقيق اللامركزية الحقيقية من خلال معايير الإجماع. يجب أن تكون المنافسة بين المشاريع قائمة على معايير واضحة وسهلة الفهم، بدلاً من الاعتماد على شبكات العلاقات الخاصة. تساعد هذه الطريقة في التقييم على دفع الصناعة بأكملها نحو اتجاه أكثر لامركزية وشفافية واستدامة.