صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد" ، هل الاتجاه الذي كنا نسعى إليه "الاعتماد على نطاق واسع" خاطئ؟
في الآونة الأخيرة، كانت هناك أصوات متزايدة من الشكوك حول الإيثيريوم، حيث يعتقد البعض أن مؤسسة الإيثيريوم تركز بشكل مفرط على التفاصيل الفنية، متجاهلة الاحتياجات الفعلية للمستخدمين واستكشاف الأعمال. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا نحو القطاع المالي التقليدي، نجد صورة مختلفة تمامًا.
تعمل المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم بنشاط على تبني تقنية blockchain. وقد قدم البنك الدولي للتسويات (BIS) مفهوم "Finternet"( الإنترنت المالي)، والذي يضع التوكن وتقنية blockchain كجيل جديد من النماذج للنظام المالي النقدي البشري. وقد أثار هذا المبادرة ردود فعل قوية في القطاع المالي التقليدي، حيث تتسارع المؤسسات المالية الكبرى والبنوك المركزية في استكشاف البنية التحتية للتوكن، والرقمنة للأصول، وتطبيقات الدفع.
بدأ بنك التسويات الدولية (BIS) في عام 2018 دراسة منهجية لتقنية Web3، وأنشأ مركز الابتكار في عام 2019 لإجراء مشاريع تجريبية. من بين هذه المشاريع، يعتبر مشروع mBridge الأكثر تمثيلاً، وهو سلسلة عامة مرخصة قائمة على EVM، تدعم العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) لتسوية المعاملات عبر الحدود مباشرة على السلسلة. على الرغم من أن المشروع تم تعليقه لاحقًا بسبب العوامل الجيوسياسية، إلا أن روسيا قد أطلقت بناءً على ذلك نظام تسوية المدفوعات الدولية BRICS Pay.
مشروع مهم آخر هو Project Agora، الذي يجمع بين سبع من البنوك المركزية الكبرى وأكثر من 40 من عمالقة المالية العالميين، ويهدف إلى استخدام تقنية blockchain لبناء نظام دفتر أستاذ موحد عالمي. تشير هذه المبادرات إلى أن القوى المالية التقليدية قد انتقلت من المراقبة إلى احتضان تقنية blockchain بشكل كامل.
بالمقارنة، على الرغم من أن صناعة Web3 تصرخ بشعار "التبني على نطاق واسع"، إلا أنها في الواقع متحمسة لتضخيم عملات الميم واقتصاد الانتباه القصير الأجل. هذه المقارنة الصارخة تجعل الناس يتساءلون: عندما تدفع المؤسسات المالية التقليدية بنشاط نحو تطبيق تقنية blockchain على نطاق واسع، هل يجب على صناعة Web3 إعادة التفكير في اتجاه التنمية؟
في مراجعة المشاريع "الناجحة" في مجال Web3 خلال السنوات القليلة الماضية، نجد أن معظمها ألعاب مضاربة متخفية تحت غطاء الابتكار. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، فإنها في جوهرها "كازينوهات رقمية" تم تجميلها. هذه "التبني" ليست سوى لعبة صفرية تركز الثروة في أيدي القلة، ومن الصعب أن تستمر.
تزداد بيئة الصناعة سوءًا، وتستمر المضاربات وسلوكيات القرصنة في التصاعد. وفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي، تكبد المواطنون الأمريكيون خسائر تتجاوز 5.6 مليار دولار في مجال العملات المشفرة في عام 2023. هذه الحالة تجبرنا على التفكير: هل نحن نتبع اتجاه "التبني الواسع" الخاطئ؟
يجب ألا تتوقف Web3 عند كونها كازينو عالمي كبير فقط. تحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيقية حقيقية تتمتع بالاستدامة والقيمة العملية. تعتبر المدفوعات والتمويل بلا شك من بين المجالات ذات الإمكانات الكبيرة. القوى المالية التقليدية تستكشف الابتكارات في أنظمة الدفع، ورقمنة الأصول الواقعية (RWA)، وتكامل DeFi مع التمويل التقليدي.
بالنسبة للإيثيريوم والصناعة بأكملها، قد لا تكمن القضية الأساسية في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، ولكن في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هو التطبيق القيم. هل التركيز المفرط على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق، والشغف بصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية، هو اتجاه تطوير صحيح؟
نحتاج إلى التفكير: إذا استمر هذا التطور، هل يمكن أن تصبح الأنظمة المالية التقليدية القوة الدافعة الرئيسية لاعتماد blockchain على نطاق واسع؟ هل سيظهر نظام blockchain العام المصرح به ليكون المسيطر على معظم سيناريوهات التطبيق الفعلي، بينما يتم تهميش blockchain العام ليصبح "حديقة للمضاربة" صغيرة؟
لتحقيق اعتماد واسع النطاق صحي ومستدام حقًا، يجب علينا:
حل المشكلات الحقيقية: التركيز على الاحتياجات الواقعية، والسعي لحل النقاط المؤلمة الحقيقية.
خفض عتبة الاستخدام: جعل التكنولوجيا أكثر سهولة.
خلق قيمة مستدامة: إنشاء نموذج عمل مستدام، وعدم الاعتماد المفرط على المضاربة.
حاليًا، صناعة Web3 تنتقل من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". هذه التحول يتجلى في تحسين الأطر التنظيمية، والمشاركة النظامية للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية البنية التحتية للامتثال في عدة جوانب.
في المستقبل، سيكون ساحة المعركة الرئيسية لتقنية blockchain متركزة على ابتكار أنظمة الدفع، ورمز الأصول المادية ( RWA )، وPayFi، بالإضافة إلى دمج DeFi مع التمويل التقليدي ( CeFi ). لتحقيق اختراق على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب على الصناعة مواجهة التفاعل مع الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
في مواجهة هذا الاتجاه، يواجه نظام إيثيريوم البيئي اختلالًا هيكليًا: حيث تتراكم البنية التحتية والابتكار التكنولوجي باستمرار، بينما يتأخر تطور النظام البيئي للتطبيقات نسبيًا. يحتاج إيثيريوم إلى التعامل في الوقت نفسه مع تحديات سلاسل الكتل العامة الجديدة مثل سولانا في مجالات الأداء وتجربة المستخدم، بالإضافة إلى المنافسة في سوق التطبيقات الفعلية من سلاسل الترخيص العامة المتوافقة مع القوى المالية التقليدية.
كيف نحافظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هذه هي التحديات الرئيسية التي تحتاج الإيثيريوم وصناعة Web3 بأكملها إلى حلها. يجب علينا العمل معًا لدفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PumpDetector
· 08-16 02:02
ngmi... المال الذكي بالفعل front running سرد الامتثال بينما تتوجه التجزئة نحو memes
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· 08-15 23:27
هناك من يقول إن تفاصيل تقنية الإيثيريم كثيرة جدًا؟ ألا تعجب المستخدمين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· 08-14 21:07
الامتثال الامتثال فقط يعرف الامتثال ما فائدة ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 08-13 02:42
السوق الصاعدة لا يزال لم يأتِ، لذا يجب رفع غاز الرسوم، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTops
· 08-13 02:25
أي شركة تقدم دعماً أقوى مدينة مواد البناء في شيزو، شاندونغ، الصين
دخلت صناعة Web3 عصر الامتثال الجديد ويتطلب التعريف من جديد للاعتماد الواسع النطاق
صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد" ، هل الاتجاه الذي كنا نسعى إليه "الاعتماد على نطاق واسع" خاطئ؟
في الآونة الأخيرة، كانت هناك أصوات متزايدة من الشكوك حول الإيثيريوم، حيث يعتقد البعض أن مؤسسة الإيثيريوم تركز بشكل مفرط على التفاصيل الفنية، متجاهلة الاحتياجات الفعلية للمستخدمين واستكشاف الأعمال. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا نحو القطاع المالي التقليدي، نجد صورة مختلفة تمامًا.
تعمل المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم بنشاط على تبني تقنية blockchain. وقد قدم البنك الدولي للتسويات (BIS) مفهوم "Finternet"( الإنترنت المالي)، والذي يضع التوكن وتقنية blockchain كجيل جديد من النماذج للنظام المالي النقدي البشري. وقد أثار هذا المبادرة ردود فعل قوية في القطاع المالي التقليدي، حيث تتسارع المؤسسات المالية الكبرى والبنوك المركزية في استكشاف البنية التحتية للتوكن، والرقمنة للأصول، وتطبيقات الدفع.
بدأ بنك التسويات الدولية (BIS) في عام 2018 دراسة منهجية لتقنية Web3، وأنشأ مركز الابتكار في عام 2019 لإجراء مشاريع تجريبية. من بين هذه المشاريع، يعتبر مشروع mBridge الأكثر تمثيلاً، وهو سلسلة عامة مرخصة قائمة على EVM، تدعم العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) لتسوية المعاملات عبر الحدود مباشرة على السلسلة. على الرغم من أن المشروع تم تعليقه لاحقًا بسبب العوامل الجيوسياسية، إلا أن روسيا قد أطلقت بناءً على ذلك نظام تسوية المدفوعات الدولية BRICS Pay.
مشروع مهم آخر هو Project Agora، الذي يجمع بين سبع من البنوك المركزية الكبرى وأكثر من 40 من عمالقة المالية العالميين، ويهدف إلى استخدام تقنية blockchain لبناء نظام دفتر أستاذ موحد عالمي. تشير هذه المبادرات إلى أن القوى المالية التقليدية قد انتقلت من المراقبة إلى احتضان تقنية blockchain بشكل كامل.
بالمقارنة، على الرغم من أن صناعة Web3 تصرخ بشعار "التبني على نطاق واسع"، إلا أنها في الواقع متحمسة لتضخيم عملات الميم واقتصاد الانتباه القصير الأجل. هذه المقارنة الصارخة تجعل الناس يتساءلون: عندما تدفع المؤسسات المالية التقليدية بنشاط نحو تطبيق تقنية blockchain على نطاق واسع، هل يجب على صناعة Web3 إعادة التفكير في اتجاه التنمية؟
في مراجعة المشاريع "الناجحة" في مجال Web3 خلال السنوات القليلة الماضية، نجد أن معظمها ألعاب مضاربة متخفية تحت غطاء الابتكار. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، فإنها في جوهرها "كازينوهات رقمية" تم تجميلها. هذه "التبني" ليست سوى لعبة صفرية تركز الثروة في أيدي القلة، ومن الصعب أن تستمر.
تزداد بيئة الصناعة سوءًا، وتستمر المضاربات وسلوكيات القرصنة في التصاعد. وفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي، تكبد المواطنون الأمريكيون خسائر تتجاوز 5.6 مليار دولار في مجال العملات المشفرة في عام 2023. هذه الحالة تجبرنا على التفكير: هل نحن نتبع اتجاه "التبني الواسع" الخاطئ؟
يجب ألا تتوقف Web3 عند كونها كازينو عالمي كبير فقط. تحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيقية حقيقية تتمتع بالاستدامة والقيمة العملية. تعتبر المدفوعات والتمويل بلا شك من بين المجالات ذات الإمكانات الكبيرة. القوى المالية التقليدية تستكشف الابتكارات في أنظمة الدفع، ورقمنة الأصول الواقعية (RWA)، وتكامل DeFi مع التمويل التقليدي.
بالنسبة للإيثيريوم والصناعة بأكملها، قد لا تكمن القضية الأساسية في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، ولكن في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هو التطبيق القيم. هل التركيز المفرط على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق، والشغف بصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية، هو اتجاه تطوير صحيح؟
نحتاج إلى التفكير: إذا استمر هذا التطور، هل يمكن أن تصبح الأنظمة المالية التقليدية القوة الدافعة الرئيسية لاعتماد blockchain على نطاق واسع؟ هل سيظهر نظام blockchain العام المصرح به ليكون المسيطر على معظم سيناريوهات التطبيق الفعلي، بينما يتم تهميش blockchain العام ليصبح "حديقة للمضاربة" صغيرة؟
لتحقيق اعتماد واسع النطاق صحي ومستدام حقًا، يجب علينا:
حاليًا، صناعة Web3 تنتقل من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". هذه التحول يتجلى في تحسين الأطر التنظيمية، والمشاركة النظامية للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية البنية التحتية للامتثال في عدة جوانب.
في المستقبل، سيكون ساحة المعركة الرئيسية لتقنية blockchain متركزة على ابتكار أنظمة الدفع، ورمز الأصول المادية ( RWA )، وPayFi، بالإضافة إلى دمج DeFi مع التمويل التقليدي ( CeFi ). لتحقيق اختراق على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب على الصناعة مواجهة التفاعل مع الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
في مواجهة هذا الاتجاه، يواجه نظام إيثيريوم البيئي اختلالًا هيكليًا: حيث تتراكم البنية التحتية والابتكار التكنولوجي باستمرار، بينما يتأخر تطور النظام البيئي للتطبيقات نسبيًا. يحتاج إيثيريوم إلى التعامل في الوقت نفسه مع تحديات سلاسل الكتل العامة الجديدة مثل سولانا في مجالات الأداء وتجربة المستخدم، بالإضافة إلى المنافسة في سوق التطبيقات الفعلية من سلاسل الترخيص العامة المتوافقة مع القوى المالية التقليدية.
كيف نحافظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هذه هي التحديات الرئيسية التي تحتاج الإيثيريوم وصناعة Web3 بأكملها إلى حلها. يجب علينا العمل معًا لدفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة.